三條戰線這名稱我十分的熟悉
因為我也是打過三條戰線的過來人，還記得當初我是負責南方集團軍，也就是頓河集團軍
的部分
當初我曾經強烈建議元首要先打史達林格勒，這具有瓦解那群斯拉夫人戰鬥意志的戰略意
義，而不是先攻打基輔，來獲得小麥
畢竟，數場戰術的勝利不一定能彌補戰略上的失誤
對於陳同學的三大方向，我建議應該做出以下修正：
對於同時展開三線作戰，在人力、物力、財力都不是很充裕的情況下，尤其是進行敵後作
戰，很難在敵人手上討到便宜
同時三處開戰，別說是我或是摩德爾、古德里安，就算是找隆美爾過來
請讀我的唇：做不到就是做不到，這難度就如同獨立、改國號一樣
對於同時展開三線作戰，沒有強大的戰爭潛力作為後盾的前提下，是不智的
所以我個人的建議是：三線齊進作為佯攻，實攻一路即可
「審查」
國民黨有人數優勢，在未進行代號為「外科手術」的割闌尾行動，進行割喉割到斷取得
國會優勢之前，不宜輕舉妄動，不如虛與委蛇，以待2016翻盤作廢
「公民憲政會議」
要進行會議，必須要確保整體流程在自己的掌控中，以及避免敵人進行滲透與反宣傳來達
到癱瘓議事與分裂團結的目的，建議先成立宣傳不來進行思想檢查，確保路線單一、成員
的純潔性，才能確保決策品質及政策產出
以上兩點，基於前述原因，並非現下最為迫切之事，宜做為誘敵深入之用
最為迫切者為「監督立法」
必須要在裡面表達「台灣中國一邊一國」的概念，使兩岸在對等關係下重啟談判
我相信在自由民主的旗幟下，會感化對岸的有識之士，使其起義來歸
也會感動國際友人，使其對台灣人民伸出援手
以上為個人一點淺見，希望我這過來人的經歷能對貴國有所幫助
艾里希‧馮‧曼斯坦因