Fw: [爆卦] 恐將自廢武功、退無死所的監督條例戰場

作者: onedge (opportunist)   2014-04-07 01:33:30
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JGOfV86 ]
作者: noneed2argue (ha) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 恐將自廢武功、退無死所的監督條例戰場
時間: Mon Apr 7 01:09:49 2014
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/630782407004473
酥餅教授FB留言:
進入監督條例這個戰場是最大的戰略錯誤,但是反正錯誤已經造成了,現在台派至少要
有一個漫天開價版的監督條例,然後大家一起來推漫天開價板。行政院都推出他的漫天開
價版了不是嗎?
漫天開價版必須堅持所有兩岸協議都必須公投,而且公投的命題必須是,你是否贊成XX
條例,必須雙過半才能通過。
第二個雖然沒那麼重要,不過既然要漫天開價,順便堅持名稱一定要國與國好了,看到
時候能不能拿虛換實。
這個漫天開價版一定要有夠多人支持,才能造成足夠的壓力,逼迫民進黨與學運導師轉
向支持。
做不到,真的退無死所了。
希望大家可以幫忙打給賴中強律師、鄭麗君或葉宜津立委、台聯黨團及立委反映,
聯絡方式如下:
賴中強(反黑箱服貿民主陣線召集人) 0970-533-210
民進黨其中一版(有前提之簡單多數公投,可參考http://ppt.cc/GDlZ)
鄭麗君 國會辦公室 電話:02 2358 8329
中正萬華服務處 電話:02 2336 2500
葉宜津 國會研究室:02-2358-6291
新營服務處:06-657-2808
安平服務處:06-295-0826
台聯黨團及立委
黃昆輝主席 中央黨部:02-23940230
賴振昌 國會辦公室:02-2358-8558
葉津鈴 國會研究室:02-2358-6876
     高雄服務處:07-333-2333
周倪安 國會辦公室:02-2358-6868
【延伸閱讀】
兩岸協議監督條例是輸贏更大的賽局
http://blog.roodo.com/subing/archives/27656560.html
監督條例訂成不監督條例的風險
http://blog.roodo.com/subing/archives/27656565.html
我對兩岸協議監督條例的憂心
http://blog.roodo.com/subing/archives/27656570.html
我對民間版監督條例已經有公投條款的回應
http://blog.roodo.com/subing/archives/27656573.html
監督條例台派不要一開始喊價就喊錯
http://blog.roodo.com/subing/archives/27665457.html
作者: plum306 (梅子)   2014-04-07 01:11:00
監督條例沒訂好就真的出局了 連上街都沒理由了
作者: s866217 (s866217)   2014-04-07 01:12:00
支持!!
作者: ffmamie   2014-04-07 01:12:00
推 監督條例可以操作的空間太多了
作者: a77942002   2014-04-07 01:12:00
你一定有編過公家的預算XD
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-04-07 01:12:00
雙向命題不會唷 你對於監督條例的看法是? 贊成?反對?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-04-07 01:12:00
但是現在如果不走監督條例這條路還能怎麼做?
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-04-07 01:13:00
要顧好
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-04-07 01:13:00
繼續僵持下去闌尾跟馬桶就會自動下台嗎?
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2014-04-07 01:13:00
作者: Allensph (遙遠的凝視)   2014-04-07 01:13:00
高調
作者: enfis (Jbr)   2014-04-07 01:14:00
不走監督條例就是想辦法彎到公投法修正
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2014-04-07 01:14:00
立法叫做漫天開價 阿你封建王朝喔
作者: Romaps (藥兒)   2014-04-07 01:14:00
還好有人貼這篇..
作者: watashiD (watashiD)   2014-04-07 01:14:00
酥餅有時候說話不錯,有時候又太偏激。這次支持
作者: phoenixzero (九尾盛)   2014-04-07 01:14:00
只想問 還有其他方法?? 還是只能退回福懋?
作者: waijr (時差13HR)   2014-04-07 01:14:00
=主要還是必須有信任機制 連信任都沒有就只有馬總統下台
作者: DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)   2014-04-07 01:14:00
落馬術 (3) 也有講到這個耶 !!!
作者: vicklin   2014-04-07 01:15:00
談判本來就是要先敢喊 因為kmt政府開出來的更....
作者: waijr (時差13HR)   2014-04-07 01:15:00
這條路 不然不管怎樣他都有漏洞可鑽
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2014-04-07 01:15:00
現在就是比誰敢喊啦 到時候才有"讓步"的空間
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-04-07 01:16:00
就像閹割版公投法 形同廢法
作者: Leika (裁作短歌行)   2014-04-07 01:16:00
這確實是個要害問題
作者: watashiD (watashiD)   2014-04-07 01:16:00
好啊~喊阿~
作者: errnnniie (Ernie)   2014-04-07 01:17:00
高調
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2014-04-07 01:17:00
監督條例沒立好馬上變全民背書,鼓掌通過
作者: DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)   2014-04-07 01:17:00
阿,是落馬術 (1)也有講,公投題目要用"兩岸議題都公投"
作者: fvfv (誰是你學妹!!哼)   2014-04-07 01:17:00
很重要。攸關中華民國是否會變中國台灣區
作者: ffmamie   2014-04-07 01:18:00
希望大家可以打給民進黨或台聯立委 賴中強律師反映
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2014-04-07 01:18:00
大有學問
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2014-04-07 01:19:00
高調 有鳥籠公投法 不能再有鳥籠監督條例
作者: ffmamie   2014-04-07 01:19:00
賴中強律師反黑箱網頁上公布的手機 0970-533-210
作者: popgsct (超級喜歡撿石頭)   2014-04-07 01:19:00
原來如此 先喊高一點 到時候才有"讓步"空間
作者: s1s1 (胖鳥)   2014-04-07 01:19:00
監督條例是目前比較有可能的方法,其他都不切實際
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-04-07 01:19:00
KMT:那就反向命題好了 你是否反對XXXX->沒過->耶!民意
作者: majanliu (小心水母)   2014-04-07 01:20:00
值得關心
作者: ffmamie   2014-04-07 01:21:00
所以才要雙向命題
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-04-07 01:21:00
KMT 上次就玩過 反向命題了..還在對鳥籠公投有信心...
作者: mirce (楓葉)   2014-04-07 01:21:00
然後你就會發現甚麼協議都簽不成 產業開始凋零倒閉...
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-04-07 01:21:00
幫高調
作者: cavamina (沛沛)   2014-04-07 01:21:00
高調
作者: chuht (終わりの風景)   2014-04-07 01:22:00
幫高調
作者: BackTime (chants)   2014-04-07 01:23:00
高調
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-04-07 01:23:00
不然KMT怎麼上次會丟核四公投XDD 命名權在他們手上阿
作者: bottony20 (封徵)   2014-04-07 01:23:00
能國與國簽就好了 但馬區長一點都不想當總統
作者: ParisRose (流浪旅人)   2014-04-07 01:23:00
高調
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2014-04-07 01:23:00
國與國很重要阿 光這點中國就不會理會馬英久了
作者: karlrecon (全民除黴計畫)   2014-04-07 01:23:00
推,戰爭才剛開始
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-04-07 01:23:00
跟殺價有異曲同工之妙~
作者: BackTime (chants)   2014-04-07 01:24:00
頁面都放到原文,推薦大家追嗎 希望有更多人關注
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-04-07 01:24:00
民版的開宗明義就是中華民國對中華人民共和國吧@@
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-04-07 01:24:00
酥餅老師一定要高調,用最不樂觀得情況來看局勢
作者: ncube (kerokerokerokerokeroker)   2014-04-07 01:24:00
我認為黃國昌他們敢打這個方向不會沒想過 大家靜心看吧
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-04-07 01:25:00
我覺得 現在有一股言輪 在把民間版本 硬是要洗成跟行政院
作者: ffmamie   2014-04-07 01:25:00
酥餅中文 http://ppt.cc/OeZ6 英文原PO有附
作者: timmy0227 (蝶戀花)   2014-04-07 01:26:00
高調
作者: linfish (旅程)   2014-04-07 01:26:00
作者: BackTime (chants)   2014-04-07 01:26:00
大家不要太相信黃老師跟決策圈作為唯一分析比較好 很多其
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-04-07 01:27:00
的廢版一樣...那些決策中心真的會沒想過這些問題嗎...我真
作者: BackTime (chants)   2014-04-07 01:27:00
他分析都非常有道理
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-04-07 01:27:00
到這戰場蠻危險的 政院版要是民進黨放槍沒擋 就GG了
作者: ponyon (失戀)   2014-04-07 01:27:00
推酥餅老師 他部落格文很值得看 心臟強一點的更推
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-04-07 01:28:00
不懂 其實 有疑慮的 真的可以 直接找方法去問他們
作者: Shalone (蝦龍)   2014-04-07 01:28:00
...
作者: moyoro (三等士官長報到)   2014-04-07 01:28:00
#1JGNt6BL 在樓上幾篇而已 可以參考?
作者: maitri (做人呢,最要緊就是開心)   2014-04-07 01:28:00
推 我覺得監督條例才是主戰場
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-04-07 01:28:00
畢竟協商搓出像會計法99-1這樣的爛攤也不是沒前例
作者: ffmamie   2014-04-07 01:29:00
開價開始賣得便宜 殺價只會更慘更便宜
作者: js9150812 (Daka)   2014-04-07 01:30:00
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-04-07 01:30:00
但是今天學運可以把一定要過民間版法案當成訴求嗎?這
作者: ffmamie   2014-04-07 01:30:00
呂秋遠律師也支持要公投 只是一定要想辦法逃開鳥籠公投
作者: none024   2014-04-07 01:31:00
推這篇,監督條例是輸不得的戰場。大家多關心吧!!
作者: BackTime (chants)   2014-04-07 01:31:00
今天酥餅的夥伴張老師也直言了,他覺得就算相對多數公投
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-04-07 01:31:00
樣又變成是學運在毀憲 正當性根本就沒了
作者: uice (啥? )   2014-04-07 01:31:00
開價便宜...我個人覺得330的四項訴求﹐就是開價太便宜的例子
作者: ffmamie   2014-04-07 01:31:00
民間版賴律師說有商量空間 大家可以打電話去詢問
作者: aimiveyoris (愛實。fly舞。)   2014-04-07 01:31:00
作者: ffmamie   2014-04-07 01:32:00
但是學運已經拉開監督條例戰場 現在只能想辦法回防
作者: wowkg21 (小綠)   2014-04-07 01:33:00
高調
作者: payeah (大佐)   2014-04-07 01:34:00
人家都要撤了,洗洗睡吧。
作者: Hastings (海斯丁)   2014-04-07 01:35:00
玩太大 底下吱持者不依啊
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-07 01:35:00
"國與國很重要"
作者: Hastings (海斯丁)   2014-04-07 01:36:00
就白爛不知到什麼叫做國際現實啊
作者: Hastings (海斯丁)   2014-04-07 01:37:00
國與國 帶種一點背顆炸彈去大陸國務院啦
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-07 01:37:00
拿國與國當條件 中共才不會理呢 不如撤簽
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-04-07 01:37:00
國與國=自己玩沙
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-07 01:38:00
國與國拿出來 美國會出來打臉 不可能
作者: t72312 (t7231)   2014-04-07 01:38:00
要這樣搞不如直接搞台獨
作者: jhoc (jhoc)   2014-04-07 01:38:00
這種條件會有人理我們嗎? 跟北韓差不多處境都有可能
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-07 01:38:00
推文要修掉唷
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-07 01:39:00
要現偷渡兩國論 中共就不簽了 猜猜誰吃虧? 台灣
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-07 01:39:00
最好美國出來打 然後蔡說"我們做不到就是做不到
作者: waidozen (劍膽琴心)   2014-04-07 01:39:00
不簽了肯定中共吃虧 臺灣有護體神功
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-04-07 01:40:00
獨派真的很愛自爽耶
作者: ttmaniac   2014-04-07 01:40:00
又再被害妄想症了…
作者: Encounter911 (旅人)   2014-04-07 01:40:00
白癡的搞法.....我如果是KMT的決策者 我就技術杯葛這
作者: Norther   2014-04-07 01:40:00
我只問一句: 籌碼在哪?
作者: Encounter911 (旅人)   2014-04-07 01:41:00
個條例...逼學生再上立院...順便把老王推出去坦
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-04-07 01:41:00
國與國根本連憲法都過不了 洗洗睡啦
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-07 01:42:00
吱吱:為了台獨 可以違憲
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-04-07 01:42:00
不快一點趁還算相對有力的情況下進行兩岸和談,只想阿Q自衛
作者: n23454   2014-04-07 01:42:00
嘴巴說說最簡單,有目的沒手段,還把整個台灣拖下水
作者: qaz630210 (皓)   2014-04-07 01:42:00
這些人真的想把立院學生害死 好不容易光榮退場機會了...
作者: Hastings (海斯丁)   2014-04-07 01:43:00
害死剛好而已啦 立院那群自己要衝那麼兇的
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-07 01:43:00
CIA在台灣的內應該準備動作了吧???
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-04-07 01:43:00
現在是以地區對地區 根本就不是區對區阿 吱吱腦袋到底裝啥?
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-07 01:45:00
國與國喔? 那就沒必要監督了 因為沒人會跟你簽
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-04-07 01:46:00
國與國的話沒人會簽,然後又是馬狗要負責
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-07 01:46:00
除非 以後台獨團體正是成立台灣國 可以把這條例拿去用
作者: clickslither (sda)   2014-04-07 01:49:00
國與國當然很重要,這樣怎麼看破你們的手腳,直接把這堆台獨學生台獨團體往死裡打?...(竊笑
作者: clickslither (sda)   2014-04-07 01:50:00
不這樣
作者: ttmaniac   2014-04-07 01:50:00
也是 lol
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-07 01:51:00
又有機會卡住他們不退場了嗎 (驚喜)
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-07 01:51:00
我覺得美這次不會激化中 美還有烏克蘭的事
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-07 01:51:00
批踢踢的主流民意 為何和國際現實差那麼多?
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-07 01:52:00
亂 才有機會奪權
作者: crazy1988 (crazy1988)   2014-04-07 01:57:00
又有新的訴求了ohya
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-04-07 01:58:00
所以請到隔壁板支持繼續抗議
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-07 03:48:00
國與國的話沒人會簽,然後又是馬狗要負責XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com