作者:
onedge (opportunist)
2014-04-07 01:33:30※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JGOfV86 ]
作者: noneed2argue (ha) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 恐將自廢武功、退無死所的監督條例戰場
時間: Mon Apr 7 01:09:49 2014
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/630782407004473
酥餅教授FB留言：
進入監督條例這個戰場是最大的戰略錯誤，但是反正錯誤已經造成了，現在台派至少要
有一個漫天開價版的監督條例，然後大家一起來推漫天開價板。行政院都推出他的漫天開
價版了不是嗎？
漫天開價版必須堅持所有兩岸協議都必須公投，而且公投的命題必須是，你是否贊成ＸＸ
條例，必須雙過半才能通過。
第二個雖然沒那麼重要，不過既然要漫天開價，順便堅持名稱一定要國與國好了，看到
時候能不能拿虛換實。
這個漫天開價版一定要有夠多人支持，才能造成足夠的壓力，逼迫民進黨與學運導師轉
向支持。
做不到，真的退無死所了。
希望大家可以幫忙打給賴中強律師、鄭麗君或葉宜津立委、台聯黨團及立委反映，
聯絡方式如下:
賴中強（反黑箱服貿民主陣線召集人） 0970-533-210
民進黨其中一版（有前提之簡單多數公投，可參考http://ppt.cc/GDlZ）
鄭麗君 國會辦公室 電話：02 2358 8329
中正萬華服務處 電話：02 2336 2500
葉宜津 國會研究室：02-2358-6291
新營服務處：06-657-2808
安平服務處：06-295-0826
台聯黨團及立委
黃昆輝主席 中央黨部：02-23940230
賴振昌 國會辦公室：02-2358-8558
葉津鈴 國會研究室：02-2358-6876
高雄服務處：07-333-2333
周倪安 國會辦公室：02-2358-6868
【延伸閱讀】
兩岸協議監督條例是輸贏更大的賽局
http://blog.roodo.com/subing/archives/27656560.html
監督條例訂成不監督條例的風險
http://blog.roodo.com/subing/archives/27656565.html
我對兩岸協議監督條例的憂心
http://blog.roodo.com/subing/archives/27656570.html
我對民間版監督條例已經有公投條款的回應
http://blog.roodo.com/subing/archives/27656573.html
監督條例台派不要一開始喊價就喊錯
http://blog.roodo.com/subing/archives/27665457.html
作者:
plum306 (梅子)
2014-04-07 01:11:00監督條例沒訂好就真的出局了 連上街都沒理由了
作者:
s866217 (s866217)
2014-04-07 01:12:00支持!!
作者: a77942002 2014-04-07 01:12:00
你一定有編過公家的預算XD
雙向命題不會唷 你對於監督條例的看法是? 贊成?反對?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-04-07 01:12:00但是現在如果不走監督條例這條路還能怎麼做？
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-04-07 01:13:00要顧好
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-04-07 01:13:00繼續僵持下去闌尾跟馬桶就會自動下台嗎？
作者:
acidrain (一作品一本命推廣)
2014-04-07 01:13:00推
作者:
Allensph (遙遠的凝視)
2014-04-07 01:13:00高調
作者:
enfis (Jbr)
2014-04-07 01:14:00不走監督條例就是想辦法彎到公投法修正
作者:
Romaps (藥兒)
2014-04-07 01:14:00還好有人貼這篇..
作者:
watashiD (watashiD)
2014-04-07 01:14:00酥餅有時候說話不錯，有時候又太偏激。這次支持
作者:
waijr (時差13HR)
2014-04-07 01:14:00=主要還是必須有信任機制 連信任都沒有就只有馬總統下台
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
2014-04-07 01:14:00落馬術 (3) 也有講到這個耶 !!!
談判本來就是要先敢喊 因為kmt政府開出來的更....
作者:
waijr (時差13HR)
2014-04-07 01:15:00這條路 不然不管怎樣他都有漏洞可鑽
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2014-04-07 01:15:00現在就是比誰敢喊啦 到時候才有"讓步"的空間
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-04-07 01:16:00就像閹割版公投法 形同廢法
作者:
Leika (裁作短歌行)
2014-04-07 01:16:00這確實是個要害問題
作者:
watashiD (watashiD)
2014-04-07 01:16:00好啊~喊阿~
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2014-04-07 01:17:00監督條例沒立好馬上變全民背書，鼓掌通過
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
2014-04-07 01:17:00阿，是落馬術 (1)也有講，公投題目要用"兩岸議題都公投"
作者:
fvfv (誰是你學妹!!哼)
2014-04-07 01:17:00很重要。攸關中華民國是否會變中國台灣區
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-04-07 01:18:00
大有學問
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2014-04-07 01:19:00高調 有鳥籠公投法 不能再有鳥籠監督條例
賴中強律師反黑箱網頁上公布的手機 0970-533-210
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2014-04-07 01:19:00原來如此 先喊高一點 到時候才有"讓步"空間
作者:
s1s1 (胖鳥)
2014-04-07 01:19:00監督條例是目前比較有可能的方法，其他都不切實際
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-04-07 01:19:00
KMT:那就反向命題好了 你是否反對XXXX->沒過->耶!民意
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-04-07 01:21:00KMT 上次就玩過 反向命題了..還在對鳥籠公投有信心...
作者:
mirce (楓葉)
2014-04-07 01:21:00然後你就會發現甚麼協議都簽不成 產業開始凋零倒閉...
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2014-04-07 01:21:00幫高調
作者:
chuht (終わりの風景)
2014-04-07 01:22:00幫高調
作者:
BackTime (chants)
2014-04-07 01:23:00高調
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-04-07 01:23:00
不然KMT怎麼上次會丟核四公投XDD 命名權在他們手上阿
作者: bottony20 (封徵) 2014-04-07 01:23:00
能國與國簽就好了 但馬區長一點都不想當總統
作者: ParisRose (流浪旅人) 2014-04-07 01:23:00
高調
作者:
BackTime (chants)
2014-04-07 01:24:00頁面都放到原文，推薦大家追嗎 希望有更多人關注
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-04-07 01:24:00
民版的開宗明義就是中華民國對中華人民共和國吧@@
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2014-04-07 01:24:00酥餅老師一定要高調，用最不樂觀得情況來看局勢
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
2014-04-07 01:24:00我認為黃國昌他們敢打這個方向不會沒想過 大家靜心看吧
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-04-07 01:25:00我覺得 現在有一股言輪 在把民間版本 硬是要洗成跟行政院
作者:
linfish (旅程)
2014-04-07 01:26:00推
作者:
BackTime (chants)
2014-04-07 01:26:00大家不要太相信黃老師跟決策圈作為唯一分析比較好 很多其
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-04-07 01:27:00的廢版一樣...那些決策中心真的會沒想過這些問題嗎...我真
作者:
BackTime (chants)
2014-04-07 01:27:00他分析都非常有道理
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-04-07 01:27:00
到這戰場蠻危險的 政院版要是民進黨放槍沒擋 就GG了
作者: ponyon (失戀) 2014-04-07 01:27:00
推酥餅老師 他部落格文很值得看 心臟強一點的更推
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-04-07 01:28:00不懂 其實 有疑慮的 真的可以 直接找方法去問他們
作者:
Shalone (蝦龍)
2014-04-07 01:28:00...
作者:
moyoro (三等士官長報到)
2014-04-07 01:28:00#1JGNt6BL 在樓上幾篇而已 可以參考？
作者:
maitri (做人呢，最要緊就是開心)
2014-04-07 01:28:00推 我覺得監督條例才是主戰場
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-04-07 01:28:00
畢竟協商搓出像會計法99-1這樣的爛攤也不是沒前例
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-04-07 01:30:00但是今天學運可以把一定要過民間版法案當成訴求嗎？這
呂秋遠律師也支持要公投 只是一定要想辦法逃開鳥籠公投
作者: none024 2014-04-07 01:31:00
推這篇，監督條例是輸不得的戰場。大家多關心吧!!
作者:
BackTime (chants)
2014-04-07 01:31:00今天酥餅的夥伴張老師也直言了，他覺得就算相對多數公投
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-04-07 01:31:00樣又變成是學運在毀憲 正當性根本就沒了
作者:
uice (啥？ )
2014-04-07 01:31:00開價便宜...我個人覺得330的四項訴求﹐就是開價太便宜的例子
作者: aimiveyoris (愛實。fly舞。) 2014-04-07 01:31:00
推
作者:
wowkg21 (小綠)
2014-04-07 01:33:00高調
作者:
payeah (大佐)
2014-04-07 01:34:00人家都要撤了，洗洗睡吧。
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-04-07 01:35:00"國與國很重要"
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-04-07 01:37:00拿國與國當條件 中共才不會理呢 不如撤簽
作者:
ChaosK (三星手機炸飛機)
2014-04-07 01:37:00國與國=自己玩沙
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-07 01:38:00國與國拿出來 美國會出來打臉 不可能
作者:
t72312 (t7231)
2014-04-07 01:38:00要這樣搞不如直接搞台獨
作者:
jhoc (jhoc)
2014-04-07 01:38:00這種條件會有人理我們嗎? 跟北韓差不多處境都有可能
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-04-07 01:39:00要現偷渡兩國論 中共就不簽了 猜猜誰吃虧? 台灣
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-04-07 01:39:00最好美國出來打 然後蔡說"我們做不到就是做不到
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-04-07 01:40:00獨派真的很愛自爽耶
作者: ttmaniac 2014-04-07 01:40:00
又再被害妄想症了…
白癡的搞法.....我如果是KMT的決策者 我就技術杯葛這
作者: Norther 2014-04-07 01:40:00
我只問一句: 籌碼在哪?
個條例...逼學生再上立院...順便把老王推出去坦
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-07 01:41:00國與國根本連憲法都過不了 洗洗睡啦
作者:
ChaosK (三星手機炸飛機)
2014-04-07 01:42:00不快一點趁還算相對有力的情況下進行兩岸和談,只想阿Q自衛
作者:
n23454 2014-04-07 01:42:00嘴巴說說最簡單，有目的沒手段，還把整個台灣拖下水
這些人真的想把立院學生害死 好不容易光榮退場機會了...
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2014-04-07 01:43:00CIA在台灣的內應該準備動作了吧???
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-07 01:43:00現在是以地區對地區 根本就不是區對區阿 吱吱腦袋到底裝啥?
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-04-07 01:45:00國與國喔? 那就沒必要監督了 因為沒人會跟你簽
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-04-07 01:46:00除非 以後台獨團體正是成立台灣國 可以把這條例拿去用
國與國當然很重要,這樣怎麼看破你們的手腳,直接把這堆台獨學生台獨團體往死裡打?...(竊笑
作者: ttmaniac 2014-04-07 01:50:00
也是 lol
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-07 01:51:00又有機會卡住他們不退場了嗎 (驚喜)
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-04-07 01:51:00我覺得美這次不會激化中 美還有烏克蘭的事
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-04-07 01:51:00批踢踢的主流民意 為何和國際現實差那麼多?
作者:
crazy1988 (crazy1988)
2014-04-07 01:57:00又有新的訴求了ohya
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-04-07 01:58:00所以請到隔壁板支持繼續抗議
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-07 03:48:00國與國的話沒人會簽，然後又是馬狗要負責XD