作者:
ex951753 (Chenghan)
2014-04-07 15:29:31噓文 =! 沒有言論自由
如果提出某主張就被 刪文/水桶/劣退
這才叫沒有言論自由 因為他限制你表達的權力
同樣的 我對於無法在取暖文底下留下一個噓感到不滿
因為政黑限制我直接表達反對言論的自由
那麼癥結點在於
噓文並不限制發文者的主張 並沒有x1就水桶的條款
反觀這裡 限制我不能以一行文反對(噓文)
必須打出完整的文章 真的很不方便
被噓又如何?
我主張OO 不准有人反對我的主張
這才是最奇怪的事情
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-07 15:30:00有的板有喔，眾怒條款 XDXD
言論自由啊。可以用遙控器選台也是言論自由喔。狂噓讓
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-07 15:32:00可以說出反對的理由啊~ 反對的理由這麼難打出來嗎?XD
因為一行文反對會直接變成群體的言論暴力啊...看到隔壁棚還不清楚嗎?
人難堪，就跟把頻道鎖死不讓人看一樣，用傷害人格尊嚴的方式，讓人下次不敢講類似的主張，就是侵犯言論自由
作者:
cocopi (小玉子)
2014-04-07 15:34:00其實不是政黑限制你 是PTT高層
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-07 15:34:00原po會寫 shell script對嗎？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-07 15:35:00言語暴力+1 就跟其他人可以不罵你，集團無視你也算霸凌
作者:
viery (viery)
2014-04-07 15:36:00噓文本來就沒品 就跟高中生有外賓來演講亂噓一通一樣
說到噓文，為啥同名看板都恢復回文了，這邊還綁死死的？當初事件頭是那邊，這也只是掃到颱風尾吧
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-04-07 15:38:00我也不知道高層在想什麼? 這邊都沒有人認識高層嗎?
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-07 15:38:00前高層不是都要選議員了嗎？
政黑維持現狀也沒啥不好，看看那兩座花果山有比較好？
推噓我都不反對,只是很多吱吱看到一堆噓就開始人肉...
是沒啥不好啦，噓文我個人也少用，這種負面類似嗆聲很容意引發紛爭，像FB大家講半天也不會跟著去加個幹之類按鈕
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-07 15:44:00我覺得維持這些很好
連了應該也不會加吧，社群網站搞那個就變成製造紛爭了
作者: KATSUTAKA (岡野結衣推し) 2014-04-07 15:49:00
表達反對不一定要用噓文吧.連署按dislike是只有台灣還是全世界啊?
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-04-07 15:49:00
要反對當然要有原因啦 只想用噓文反對根本是發洩情緒
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-07 15:51:00
這個問題，你去八卦板發一篇違停我愛你就知道了
狂噓又不討論就是霸凌 讓其他同樣相反的人不敢發聲選擇繼續沉默
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2014-04-07 15:53:00想噓不能噓又說不出道理只好內傷回山 這句完全正確阿~~
作者: yungde (龍生) 2014-04-07 15:59:00
就只是自己說不出道理,以立場來噓而已
tml 2008年謝長廷版關閉推文，一堆人也抱持正面評價
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-07 16:04:00
所以人都跑出來了XD？
你的一行文噓文有什麼內容佐證嗎？沒有不就是廢噓而已
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-07 17:31:00就只是自己說不出道理,以立場來噓而已XD
政黑理性多了,來這邊比較有討論的空間,花果山只是群猴