作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2014-04-08 02:30:35馬凱憂心以經促統 盼服貿先冷卻
http://goo.gl/MsHt3z
〔本報訊〕外界擔憂通過兩岸服貿協議後，中國可能透過經濟手段滲透台灣，最終以經促
統。知名經濟學者、《經濟日報》總主筆馬凱今天在年代「從台灣看全球」節目中坦言，
他也有這樣的恐懼，因此他主張服貿先冷卻，不應急於通過。
馬凱舉例，若服貿通過後，中國有1萬人到台灣當企業主管、高級幹部，在全台灣的各
處建立據點、長期經營，中共領導者想必精心挑選這1萬人，因為統一大業是歷史的使命
，不會白白浪費機會，「有人能告訴我，中國大陸不會這樣想、不會這樣做嗎？我個人無
法排除這個疑慮。」
馬凱說，不是只有年輕人對中國的政治企圖有恐懼，連他自己也有恐懼，因此他主張，
既然服貿有這麼多的瑕疵及疑慮，應該先冷卻，不要急於通過，可在這個階段去衝貨貿，
讓貨貿能如期在6月完成協商。
=========================================================================
剛看到這篇馬凱老師的新聞時，老實講還滿感動的
終於有藍營裡比較有警覺的學者，出來講服貿對國安的威脅了
馬凱老師的論述跟小弟幾個月以來，忍受揶揄，努力在政黑提醒各位的論述是一樣的
台灣的國安系統最樂觀不過１萬左右的人力
而以中共對台的野心與手握的資源，要生出１萬個特務，或明或暗，透過服貿滲透進來
不過小菜一碟，到時候我們的國安系統，就要被迫面對老共特務的飽和攻擊
這種資源規模上的落差，絕對是技術上難以彌補的
我相信國安威脅是超越藍綠的大問題
所有人都應該謹慎考慮國安崩盤的後果
因為到時候我們所有人，都會是威脅下的受害者
作者:
tsgd 2014-04-08 02:32:00這種東西不用靠簽服貿才能進來 你也太小看中國了
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-04-08 02:33:00所以樓上意思是我們國安早就被癱瘓了QQ?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-08 02:34:00馬凱平常不是希望臺灣新加坡化?新加坡簽的自由貿易協定還比韓國多咧!
作者:
tsgd 2014-04-08 02:36:00軍審法的修正,簡直是對共諜大開善門 還需要服貿才能輸入共諜?
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2014-04-08 02:37:00國安問題不用等到服貿過 隨時都可以滲透阿
作者:
tsgd 2014-04-08 02:37:00我知道擔心很正常 但對情治工作的視野也太小兒科了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-08 02:42:00你忠誠調查過那一級？小弟弟
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-08 02:44:00等你有資格參加國防委員會的機密會議再來跟我討論國安問題好嗎？科科
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-04-08 02:45:00馬老師不要怕好嗎? 我們藍教徒都沒在怕的
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-08 02:45:00一直說大陸人有侵略性 我覺得吱吱比較有侵略性才是
其實我也有看到他上節目,說的還算中肯.只是他同時也說
如果因為DPP以及學生惡意杯葛導致貨貿不過,ecfa破局
一萬個老闆來 養萬個以上台灣員工 年營業達千萬方可續一年
而且國安問題我認為有點搞笑,台灣有40萬陸配可以讓大
作者: chewei1226 2014-04-08 02:49:00
這是崩潰文嗎？特務是不能光觀來台嗎？
陸挑選特務的人才,講說服貿開放會有一萬個特務來台不是很可笑嗎?人家要滲透怎麼會用這種手段滲透勒?
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-04-08 02:50:00祖國對我們很好啊 怎麼可能派特務來?
作者: net11 (cucu) 2014-04-08 02:51:00
就是阿XDDDD 要不要先檢討台灣人嫁娶陸配阿?
放心 我們綠教徒一定會奮勇殺剿匪當小警總保護大家安全
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-04-08 02:52:00綠教徒加油 ^__^
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-08 02:53:00有些留言感覺好像考駕照筆試的選項
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-04-08 02:57:00直航之前民進黨表示:會有木馬屠城記
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-08 03:00:00推Mattandloli 若真要滲透，陸配和遊客 就夠滲透了
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-08 03:01:00而且台灣服務業已經發展到飽和狀態，會有那麼多陸資來台倒也滿讓人起疑的
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-08 03:05:00陸資進來都要做審查，若擔心滲透，就讓審查更加嚴格
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-08 03:06:00把關，並且多編些預算建立起更強健的情資單位，好好監視
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-04-08 03:06:00貨貿衝擊搞不好更大
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-08 03:08:00這些都需要錢，你開放就有機會，不開放就等著退步衰敗
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-08 03:11:00ECFA早收 十萬人上街，ECAF的服貿 12萬人上街
我告訴你怎麼滲透最快:找陸客混到學生群體中衝撞政院
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-08 03:12:00ECFA的貨貿 嗯 我預測 應該會超過十五萬人上街
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 03:12:00你指的國安到底是軍事上經濟上文化上還是哪一方面？
作者:
mi324 (筆筆)
2014-04-08 03:13:00台灣已經沒啥好偷的，退休將領都去交流了
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-08 03:13:00這次衝行政院或立法院的 應該是有間諜滲透在裡面
今天新聞好像有報美籍教授偷拍政院的公文.所以我說這種擔心根本是杞人憂天.學生衝行政院該看得早看光了
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-08 03:14:00若要發揮想像力，我甚至覺得發起軍審轉民審的那群遊行
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-08 03:15:00發起人，說不定就有間諜滲透，為了就是要救關在牢中的間同伴
這種奠基於想像力的東西真是無解的,大家睡吧,明天看
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-08 03:16:00你看之後抓到間諜，都是在一般法院審，都獲得很輕的刑期
a這個id，根本想像力很旺盛啊，奇怪的是總是想很偏?
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-08 03:17:00謝謝1985
大陸老闆來就可取代掉台灣老闆 ? 台灣的不用千萬營業額限制
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-08 03:23:00再說，若說當對方間諜也不一定要大陸人，只要找恨透現任
作者:
tsgd 2014-04-08 03:23:00我也可以說那些輕判的法官也是共諜 沒完沒了的想像
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-08 03:24:00政府的人就可以訓練成間諜 間諜無所不在對阿 真的可以繼續想像下去
我私心的擔憂 很多吱吱根本就是共匪 製造對立消耗國力
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 03:27:00服貿沒開放大陸人來台,請勿造謠
找間諜，除了主要的，其實依靠當地吸收最快......
間諜當然要找當地的啊,叫自己人過去,警察盤查一下就
露餡了...而且擔心一般民眾,不如先擔心那堆將軍上校吧
在稅制不良+稅收不足的狀況下開放西進，已經動搖國本了
反正反福懋就打成吱吱就對了 不要奢求能夠正常溝通了
所以更要努力正常溝通，自己的人民怎麼可以互相放棄？
我也覺得這邊也好不過八卦版 討論都被打成吱吱或蛆蛆
請問討論不是建立在證據而是腦補上 會有答案嗎? 會嗎?
不要自己提不出實質證據 只靠腦補就想要獲得想要的結論
"自由"的馬凱被當神拜，要不要順便找全部的錄影來看看?
搞不好又被斷章取義你不知道 我跟你一樣很擔心資訊模糊
「你能否定民航機後面跟著軍機的可能性嗎？」↑大概就類似這種程度的邏輯↑
感謝h大貼了一篇標準的標題殺人、自己指控當證據的示範
hea給的那篇造謠整理內容已經有多少自刪滅證了您知?
個人比較喜歡跟彭淮南、郭總、各大商總老闆一樣的想法
知道，但至少原PO的舉證還在，至少能讓有點邏輯的人知道
但吱吱總喜歡找恐懼、負面、腦補的資訊怪別人怎不害怕
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-04-08 03:54:00
只想要好處不想要燙手山芋？想得美；其實服貿不必冷卻，直
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-04-08 03:55:00
接撤掉才好；中共如果發覺台灣必將被民進黨上台的話，絕不會放手讓它得利，這是想也知道的事情；如果中共發現能合作
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-04-08 03:56:00
的國民黨沒法掌控台灣政局，那結局就是變冷甚至變硬，等著
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-08 03:56:00馬凱可能不是支 但他的文章長期都沒啥建設性最多馬後砲
大哥 馬凱的經濟日報社論每天都在說要過福懋你知道嗎?
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-04-08 03:57:00
瞧吧；習近平不怕藏疆鬧事，也不會憐香惜玉台灣學生
恩...的確同意這樣的文章 就沒有證據的情況下到有點恐懼的層面 但是否也還是值得正視和討論的呢＠＠?
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-04-08 03:59:00
所以台灣學生還是努力練習外語，直接移民最好
抹紅 抹利 抹黑 造謠 腦補 文創 恐懼 漫罵 自卑 吱吱
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-04-08 04:04:00
所以小清新們可以直接回去男耕女織順便縫玩具熊邁向國際啦
既然您認為這樣的質疑是抹利，那請您提出您的立足點吧！
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-08 04:05:00如果懷著國家高層都只想賣台 國安局只是空殼的不信任感的
預防甚於治療，遠離病源是最好的，請支持以農立國。不要貿易就沒有開放的問題，這是最積極的預防
看到有人貼一篇純造謠+臆測+聽說的東西還以為是反串
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-04-08 04:06:00
台灣就算獨立，夾在大國之間只能左右逢源趁火打劫，而不是
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-08 04:06:00話 講什麼都沒用 恐懼是可以習慣的 想想對岸的飛彈
笑)真是不意外 可能吱吱真的是上輩子注定好活在悲情中
事情本來就都是一體兩面 可以老是看悲情面 真得很痛苦
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-08 04:21:00難怪半桶水響叮噹，連忠誠調查都沒有被搞過還敢吹國安
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-08 04:23:00你可以再唬一點，做敏感軍方案子連身家都要清查，還支援
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-08 04:24:00過咧，又是一個用幻想搞現實的吱吱。
既然是一體兩面，為何不往永續經濟走，要開放水源區？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-08 04:30:00簡單說就是人不對，練台生對了買apple就對了
俺悄悄問問 貴島12年有選舉嗎 團團圓圓開始當間諜了嗎我記得當時謝長停先生說臺灣男人都去黑龍江了吧
我們07年就跟東盟限定服貿協議了 我們派了多少個一萬人？
自己拿著自己當棵蔥 誰tm拿你蘸醬啊 要不是忙博士論文
Trader只能跟您說，第一手消息就顯得更具事實性
我看到的吱吱一直覺得自己活在被害恐懼中<<也是第一手
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:18:00我終於發現我看不懂這篇的原因真的就是"國安"的定義
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:19:00在原po的定義裡任何"中共可以發揮影響力"的地方都是"國安"可是按照這種定義那就該回到二十幾年前兩岸完全隔絕的階段
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:20:00否則現在台商台幹 陸客陸貨三通 甚至赴港澳 全都是國安漏洞
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:22:00但在我認知裡 一般使用"國安"指的是偏軍事與機密情報的部分
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:23:00甚至馬凱的原文 如果我沒誤解 也是提醒文化與價值觀的質變
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:24:00然而現在看來可怕荒謬 但二十多年前台獨也是"國安"問題
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:25:00即便現在稱為統戰 事實上文化的質變應當視為自然結果
作者:
apaapa (阿帕)
2014-04-08 05:27:00依照某些幻想 我們應該要築三道高牆防止老共巨人的進擊zzz
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:27:00就像台獨被接受 廢死還沒 資本主義正被檢討 性別人權爭取中
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:28:00多數台灣人看到伊斯蘭保守派抵抗外來文化的方式會覺得荒謬
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:29:00但這篇呈現出部分台灣人面對"中""共"其實採用了同樣的思維
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:33:00而且不抵抗歐美日韓滲透是差別待遇 日本也想要釣魚台(敵國)
樓上可以看看歐美國人對國家安全的一些想法，軍事太狹義
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:37:00害怕滲透是對人民腦波沒信心 但其實腦波弱才會被灌輸恐懼..
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:38:00我可以接受你用狹義廣義區分 但我想知道這麼有效的話
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 05:41:00恐中的思想快比中共恐怖了XD
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:41:00現在也很多人抗議旺中直接拒看啊 而且還是年輕人居多不是嗎
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:42:00另外我也覺得對岸政體目前不理想 但認為有某種政體或主義絕對優於其他 甚或認為現在的民主是文化終點 也保守得奇怪
而且這些國家對中國移民也很感冒，加拿大就是一個例子
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:46:00你是說陳光標要收購 還是共產黨要收購 這兩者還是有差異的
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:47:00而且查詢相關新聞會覺得用低於市價收購是政治戰..很有創意
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:48:00至於移民政策牽扯更大 法國可是哪裡來的移民都排斥怎麼不說排斥到留學生有繳學費只是多念幾年也可以合法「驅逐」
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:49:00人家要做媒體政治戰還被發現鬧出那些新聞的話..很有創意
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:50:00該收攤了 總之提防有理 無限放大恐懼無理 界線要自己拿捏
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 05:51:00其實歐美日也有排擠移民的聲浪
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 05:52:00美國主要是墨西哥移民,歐洲主要反伊斯蘭跟非洲移民很久以前反華人,現在改反伊斯蘭跟非洲移民
民族融合跟政體併吞本來就是兩件事，但是我們是前線呀！
前線本來就要提高警覺，更何況我國的國家定位有模糊空間
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 05:59:00其實我已經看不懂你想講什麼了 回到原點:國安指的是什麼？如果是文化質變 為什麼中共搞不定藏族回族與許多台灣人其實
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:00:00內心歧視但對中共有地緣之利的中南半島諸國？如果是軍事與情治 那該檢討的是不是軍事情治系統？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:02:00補充一下 在這教育普及又有網路的年代 連對岸人民都並不
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:03:00"認同"他們現在的政體或政治生態 擔心台灣人會認同到底是？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 06:08:00之前日本也有排斥中國移民的案例在日本不會說日文通常被歧視台灣歧視好多了,只限中國人跟東南亞移民
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-08 06:09:00沒看過在台灣待超過半年的大陸人 會說討厭台灣的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 06:09:00我是不會歧視,但其他人由其是吱吱難說
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-08 06:10:00我倒很樂觀 那些滲透到台灣的10000名共諜 最後都會愛上台灣
中天都可以扭曲新聞成這樣了，只吃中天的民眾會不會盲目
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-08 06:11:00被我們台灣人給收服 你應該對台灣有信心一點 不用操心了
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:11:00你的前提依舊是你認為台灣人、尤其新生代 腦波很弱易受催眠
投票給中共要的候選人？然後就能在國會推中共要的法律？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:12:00但種種跡象顯示完全相反 甚至對岸的年輕人都知道世界的真貌
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-08 06:13:00台灣人挺有人情味的 那10000名共諜 最後都不忍心害台灣~~
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:14:00如果你的恐懼情節成真 恐怕不是你先知 而是社會自主的抉擇
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 06:14:00現在吱吱已經在控制言論,罵吱吱就被水桶
對岸也是有憤青跟五毛黨呀，服貿為何要讓對岸來弄電信？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:17:00對岸有糞青五毛與你認為的正常人 台灣有吱吱蛆蛆中壢人
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:18:00對岸資訊控制實行多年 結果人民還是該知道的都知道甚至人家的政治學術網站大剌剌討論民主還給太陽花正面評價
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:20:00我們現在真的是討論國安的定義？我覺得只是我不斷地說明
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:21:00為什麼我認為你的恐懼程度需要調整(我沒說不應該恐懼)
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:22:00但你並不用邏輯來回應 只是不斷強調這個恐懼越強越好
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:23:00台商台幹陸客陸貨都是國安考量 到底要不要全面禁止？
定義給你了，DPP和KMT內部有沒有共諜我就不知道了
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:28:00那些就是專業問題恕我告退 其實我一開始是回應原po的特務論
都有白狼要在台灣培植紅色選民的報導，還不提高警覺？
作者:
askemm 2014-04-08 06:34:00看吱吱崩潰不需要提高警覺啊，多崩些喔。
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:35:00其實關於網路和媒體我上面講了個人觀點 當然我沒資格要你信
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 06:35:00現在吱吱可是自發性搞資訊控制XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 06:36:00吱吱自發性搞人肉金盾,中國還要國家搞,遜
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 06:37:00然後想想為何我的世界裡台人甚至陸人腦波都夠強 你卻沒信心
中華民國有限制人民傳播傾向固定國家的言論？ 我不支持統一也不喜歡共黨，但只要沒違反法律，任何人都有選擇立場的自由
照現在這情況，我們的言論自由在被對岸控制前就會先被“愛台灣”的人給毀了
作者: ablccccc (吉米*) 2014-04-08 07:29:00
所以原po有什麼好建議嗎？在這個沒人想得罪中共的時代
作者:
geosys (流星)
2014-04-08 07:31:00有人會覺得精心挑一萬人來台經營滲透是很簡單的事情？哈哈
作者:
geosys (流星)
2014-04-08 07:32:00要弄這一萬人來台灣得先花個幾千億，十年幾兆，幾乎沒可能
作者:
geosys (流星)
2014-04-08 07:33:00學者是憂心，不排除可能性，但是我們從來也都不是笨蛋
作者:
geosys (流星)
2014-04-08 07:34:00在制度和生活文化的優勢下，誰影響誰、誰會贏都不是定數
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2014-04-08 08:02:00推vu13nj04，台灣民政府這種鬼東西還在台灣活得好好的
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2014-04-08 08:03:00真要抓馬英九賣國，我看不如先把民政府跟台獨抓起來
作者:
geosys (流星)
2014-04-08 08:12:00馬凱說不無可能，但是某些媒體就是習慣扭曲
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2014-04-08 08:16:00幻想文，中共要打還需要特務？你以為是蔡10特務J喔？
首先 你要想想到底要怎麼取代一個老闆，假如來說透過
市場競爭，把另外一家公司的市場給完全吃掉，你可以不顧
用任何一個人來幫你做事嗎？ 而且你來台灣開公司，生活
所需都需要花費，這些生活花費就是對市場一個貢獻透過市場流通，也會成為另一個人的薪水
你要做到取代一萬個老闆卻又不提供任何工作機會給台灣人
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 08:22:00馬凱說不無可能，吱就高潮了
這背後的隱藏意義就是，你來台灣完全不花任何的錢我在說的這個假設不是馬凱教授說的 是原po在推文說的
作者: bkbtei 2014-04-08 08:23:00
對台灣這個彈丸之地需要用到一萬個特務? XD
作者:
jhoc (jhoc)
2014-04-08 08:24:00我說現在閱讀能力低下是有目共睹的。這陣子最常看到的問題就
作者:
Reisa (Asier)
2014-04-08 08:44:00看這篇的推文真的好痛苦，喪屍9.2連自己人689都無法談話9.2真的是喪屍中的喪屍，放棄治療惹
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-04-08 08:47:00樓上的用字遣詞去花果山比較合適 這邊不太喜愛這種不理性的
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-04-08 08:48:00侮辱性用語當然如果你理性發表意見 這邊還是很歡迎的
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-08 08:49:00昨天的花果山崩潰潮讓我看的超爽
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-08 08:50:00所以說他們到現在還自以為多數嘛
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-08 08:55:00看來花果山群吱的心真的很痛啊
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 09:14:00昨天的花果山崩潰潮讓我看的超爽XD
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-04-08 09:23:00
這傢伙都嘴砲 天天在政府應該怎樣怎樣 跟空心菜有得比真的做了 又不應該怎樣怎樣 都馬後炮的毛
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-04-08 09:25:00
前正子才在說台灣應該更開放要快! 要有效能 現在呢
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-04-08 09:28:00學者們 名嘴們都很愛嘴砲 政府不採納他的意見 之後就會有微
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-04-08 09:29:00詞...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 09:29:00馬凱就是狂捧美國啊,說啥經濟還是只能靠美國但美國要你開放更多他就沒說
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2014-04-08 09:34:00重點是早就開放陸資進來，服貿沒過陸商就來了要夾帶特務也早就可以做了，跟服貿沒有關係
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 09:34:00陸資找個人頭就繞路進來了,或者買下外國企業也進來了
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2014-04-08 09:35:00因為開放服貿導致國安被威脅，怎麼看都邏輯不通
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 09:44:00去對面觀光也可能就被收買了啊 就說回到兩岸隔離是唯一解XD
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-08 09:45:00但去其他國家還是可能被收買 所以只好戒嚴+入出境嚴格審查
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 09:53:00國安?我好怕喔,我好怕有不懂的人裝懂耶
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-04-08 11:11:00
都說了,每年審核陸資一次,有任何違背商業行為跟不正常就要求撤資...別太小看政府防26的決心好嗎?
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-04-08 11:12:00
何況現在全民狗仔,抓這種東西爆料給媒體...很容易吧@@
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-04-08 11:13:00
26想玩這種滲透還跟你明著來嗎,當然是藉他國跳板阿
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-04-08 11:14:00
那這樣確定跟服貿有關係?想來不用靠服貿,反而是服貿有訂定遊戲規則,抓到違規就有處理手段還比較好吧@@?
作者:
elzohar (某伊)
2014-04-08 11:32:00原來經濟日報主編也是吱吱?
一堆陸配、陸生、交換生要不要趕回去?連台生、台幹、台商都可能染紅唷 >_^
作者: ellis08 2014-04-08 14:04:00
這個版眼中只有藍綠啦
幸好這個板還可以有藍有綠 不像其餘暴民板只能有綠 zzz
可笑的是嘴巴喊超越藍綠的永遠都是覺得支持綠可恥的吱
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2014-04-08 14:52:00沒有無限期吧，不是三年要審核一次
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-04-08 17:48:00
怎樣的武器對付怎樣的敵人 如果覺得我們國安虛弱 那應該
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-04-08 17:49:00
加強對國安預算和法案的支持吧。 龍頭鎖怎麼防竊車集團呢
作者:
iiiey 2014-04-08 23:35:00推
作者: bightn (bobo) 2014-04-11 14:32:00
推 這個問題要正視 而不是鴕鳥式的說中國不會這樣做