為什麼要稱代議制度失靈呢？
首先我們簡單來看代議制度
代議民主制（英語：Representative democracy），又稱間接民主制，是由公民以選舉形
式選出立法機關的成員，並代表其在議會中行使權力（稱為代議），並與直接民主制相反
。 除了在選舉中外，選民和被選者並無約束關係，即被選者在議會中的行為未必真正反
映選民的意願，但其表現卻直接影響下次選舉中選民的投票取向。
現代大型民主國家不適用於直接民主制度
(但現今有公投可以行使，為防止爛投故設定一定門檻)
所以這些立委們是由我們這些公民所選出 替我們決定事情的(立法、監督、審核)
這次主要的事件是張慶忠嘗試以臨時加上的方式 強行通關其實的確是不符規定
(會議討論事項須提報)
但就蔡英文所強調什麼時空間背景不同云云之外 去年簽服貿 後送國會備案來說
根本沒有什麼黑不黑箱的道理(所以我最賭爛睜眼說瞎話到極致的政客)
整件事情是違反程序的 但看看去年到今年K所辦的公聽會 DPP到底做了什麼
每一次K要在立法院依程序審 DPP又做了什麼
所謂的代議制度失靈由某些教授們提出(幾乎全數挺學運者)
學生們跟著喊反黑箱 代議制度失靈
你一定不會沒注意到 這些個DPP立委們一句話也不吭聲
當議會停擺時 議長的職責是要讓議會能夠繼續下去 或是宣佈改天再議(無法開會)
但自1992年後 喬王一次也沒用過
民主國家的少數服從多數這基本遊戲規則 在朝野兩大黨的運作之下
總是有人以非正常手段(霸佔主席台 鎖門 甚至是以今日的學運佔領)
搞清楚源頭在那裡？
議長過於強調國會自治 政府本於尊重國會 加上兩大黨的抗爭與利益糾葛
尤其在於對立法委員的規範過於薄弱 以致於為所欲為
社會與法治所給與的權力又相對過大 才是代議制度失靈的源頭
所以才有人建議議長須為無黨籍背景 免受黨團指揮累贅
現在DPP操作的學運講出代議制度失靈 那臉皮厚度直達馬里亞納海溝喔
我們選你們出來 是要幫我們在國會上開會、舉手投票
不是在那邊搞什麼鎖門 霸佔主席台(避免主席落搥通過法案)
霸佔發言台(阻撓正常議會程序)
然後讓人民出來喊乾脆我們自己來
詭異的是
人民對於這些豬公的制裁就是下次不投他(但他不見的選不上)
國家賦予議長的權責是管制議事進行(但是只會朝野協商卻不管鬧事立委)
看看那精美的紀律委員會
沒人可以制衡國會 沒人去管立委 代議制度不是叫人民直接民主就可以解決的
代議制度也不是總統解散國會就可以解決的
問題的根源在於為了政客們自己的權益
誰會去推一個會管制自己的法案？
為了政治生涯 那個議長會出手教訓亂鬧的立委(議長由立委推選)
去年10月 DPP倒閣失敗 少數就要服從多數
民主國家裡是有本事的拿選票 選票較多就能當大黨呼風喚雨
當在國會是個人數不如人 拉攏票也不如人
請你依然投反對票 然後接受多數決的事實
當立委們亂搞 請議長您(如果您還有身為議長的尊嚴)懲罰分明(好像沒有賞的職權)
當你所選出來的立委亂搞 請你依程序罷免立委 依選罷法在下次不投他
但請你接受罷免失敗 你不投他但他依然當選的結果
這才是民主社會
亂搞代議制度然後再來喊失靈 你們不尊重自己身份的態度才是國家的悲哀