[討論] NCC正在開電信類的公聽會

作者: annie91084 (小豬)   2014-04-08 14:58:15
2:00開始的
直播網址: mms://entlive.media.hinet.net/BCENT001
現在最有爭議(?)的好像就是電信了
有沒有高人要再出來說說啊...
這麼多相關學者出來反 真的影響很大
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-08 14:59:00
請搜尋板上電信這關鍵字(發懶
作者: guest001 (guest001)   2014-04-08 14:59:00
這次法律學者出來的比例上多很多喔XDDDDDDD
作者: annie91084 (小豬)   2014-04-08 15:01:00
我都看了 也給我台大電機所的好友看..我不是專業辯不過
作者: game721006 (Simon)   2014-04-08 15:01:00
整個ECFA根本沒幾個商業本科的出來反,都是一群吃飽鬧事的王八
作者: guest001 (guest001)   2014-04-08 15:02:00
不需要辯(茶)
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-08 15:03:00
你只要問他連雞坊都沒辦法進入你是要怎麼滲透,光末日戰爭都還要滲透ISP你想連ISP都還有得摸要怎麼滲透.......(資安
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:03:00
反第二類電信的應該直接請駭客出來說明該如何滲透
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-08 15:04:00
更直接一點,全台灣誰才有ISP
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:04:00
這麼好滲,應該台灣自己的駭客什麼都摸遍了,還等人來摸?
作者: annie91084 (小豬)   2014-04-08 15:06:00
我朋友支持的葉丙成的說法 http://ppt.cc/9694
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-08 15:08:00
連結失效?
作者: annie91084 (小豬)   2014-04-08 15:08:00
多打一個"的" 嗚
作者: ALLEN10818 (Allen)   2014-04-08 15:08:00
失效連結阿
作者: annie91084 (小豬)   2014-04-08 15:09:00
這樣咧?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-08 15:10:00
扯這麼多,我只問中國砸錢買下中華電信怎麼半?什麼中華電信很難被中國全部買下,你怎麼知道一定不會發生
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:10:00
那也要交通部願意賣。有可能嗎?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-08 15:11:00
只要狗民黨還執政,這種事情一定會發生啦,台灣網路要被監控了
作者: guest001 (guest001)   2014-04-08 15:11:00
喔,也不是不可能啦,只是要這樣搞現在就可以了
作者: annie91084 (小豬)   2014-04-08 15:12:00
公聽會砲火猛烈~~ 我朋友就說NCC都不專業ˊ_>ˋ
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:12:00
XD 如果交通部都願意賣 那現在就可以賣了 何必服貿。
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-08 15:12:00
你跟那些宗教人士扯啥利益法條的,他們拿恐中牌就飽了反正說來說去就是狗民黨執政,這樣賣台,要換黨就不會了
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-08 15:13:00
第二類電信事業經營者:沒有架設實體線路固網或實體無線基
作者: guest001 (guest001)   2014-04-08 15:13:00
他們提的問題基本上很多現在就可以做
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-08 15:13:00
只要換黨,什麼服貿ECFA吃美豬之類的就是政績
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-08 15:14:00
量的門號或頻寬來經營自己的電話或網際網路業務的業者。
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-08 15:14:00
算了,我還是去研究聖教技能怎麼搞,都比看無賴黨靠杯好
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-08 15:15:00
簡單解釋第2類=亞太遠傳這類要跟第1類就是種花,懂了吧....
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-08 15:15:00
所以其實投資第二類電信摸不到機房吧?
作者: guest001 (guest001)   2014-04-08 15:15:00
機房二類電信也要啦
作者: guest001 (guest001)   2014-04-08 15:16:00
只是通通要透過1類電信而已
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:16:00
要是第二類能有建置權就不用吵什麼最後一哩了。
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:17:00
這次開放的第二類電信業服務,實際上就是「Reseller」式
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-08 15:17:00
當年好幾各第2類不就靠杯種花不釋放主幹(菸
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:18:00
要是第二類電信服務開放真這麼爽,電信其他兩雄會先出來靠盃吧。
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-08 15:18:00
就是二房東的意思嘛
作者: guest001 (guest001)   2014-04-08 15:18:00
而且二類電信台灣早就被消滅光了,我不知道某些人跳這麼大幹什麼
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:19:00
印象中佔電信服務市佔不到1%。就…恐中,不論什麼都要拿出來恐一下。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-04-08 15:19:00
講白點只是櫃台和電話客服 服務而已
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-08 15:19:00
原來是這樣,感謝樓上幾位神人指點,受教受教
作者: guest001 (guest001)   2014-04-08 15:19:00
如果你ADSL或光纖用中華電信以外的都算二類電信
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-08 15:20:00
感覺就是因為牽涉很多一般大眾不熟悉的產業,所以販賣恐怖
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-08 15:20:00
所以從1開始喊這會影響ㄗㄢ根本就甲命題去了......
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-08 15:20:00
色情電話也算吧
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-04-08 15:20:00
主幹都是中華壟斷的第一類 放心吧最賺錢的不會流出
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:20:00
0800的租借服務也算。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-04-08 15:21:00
還有很多念資訊的唸到都給老師去了再提這些哩
作者: guest001 (guest001)   2014-04-08 15:22:00
現在中華電信包辦絕大部分民間第一類線路不是為了賺錢
作者: annie91084 (小豬)   2014-04-08 15:23:00
((晚點拿這篇給我朋友看~ 謝謝大家~~(灑花)
作者: guest001 (guest001)   2014-04-08 15:23:00
而是其他民營電信等著中華電信建設好再用
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:24:00
建置多貴啊wwwww 真的有本事玩建置的台灣業者也沒幾個。
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-08 15:25:00
之前好像有聽說中華抱怨大家都等著用他建好的?
作者: guest001 (guest001)   2014-04-08 15:26:00
現在拿一類電信執照的有3家,你有看過除了中華電信以外的
作者: guest001 (guest001)   2014-04-08 15:27:00
在布置線路嗎?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:28:00
對。http://goo.gl/F7VFMh 其他家不想花建置費用....
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-08 15:28:00
NCC戰力很兇喔....
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-08 15:29:00
標題xDDDD種花超無奈
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-08 15:29:00
哈哈哈 美國是全世界最民主的國家 做了一堆偷雞摸狗的事情 笑死我
作者: annie91084 (小豬)   2014-04-08 15:29:00
好兇!!吵起來了XDD 這個提問人是誰??
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-08 15:30:00
現在問話的人哪位呀 真好奇
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:31:00
嗯…。提問者戰力不足。
作者: susw   2014-04-08 15:32:00
他以為大聲就贏了嗎 =.=
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-08 15:32:00
這個問題之前不是公聽會就出現了
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:33:00
最後一個提問者也是沒問到問題。大勢已去。
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-08 15:33:00
最後一個提問者這個問題超弱.............
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:36:00
呵呵。結束了。NCC這次不錯啊。
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-08 15:37:00
算了拉 繼續跳針的一堆人
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:41:00
= = 連台灣電信史都搞不清楚就來參加公聽會還提問…罷了。本來還期待能看到有質量的攻防。
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-08 15:46:00
NCC太屌了 說你們提出的問題雖然很尖銳但是都很normal
作者: timemi (timemi)   2014-04-08 15:48:00
所以反的人有沒有看直播阿...
作者: guest001 (guest001)   2014-04-08 15:49:00
看葉丙成老師那一篇根本(嘆)
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 15:49:00
我猜沒有。
作者: timemi (timemi)   2014-04-08 15:50:00
希望有剪輯然後廣為分享...@0@
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-04-08 15:50:00
XDDDDDDDDDD
作者: annie91084 (小豬)   2014-04-08 15:50:00
是提問者太弱還是NCC其實滿強的..@_@
作者: guest001 (guest001)   2014-04-08 15:51:00
因為網路專業的沒跳出來吧
作者: gfabbh (David)   2014-04-08 15:51:00
獨立機關戰力不強,怎麼保護自己的獨立性
作者: annie91084 (小豬)   2014-04-08 15:53:00
gfa大 有道理!
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-08 16:23:00
林宗男老師的專長是什麼呀
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-08 16:24:00
葉柄成老師講自己跟林老師談論過後 不能同意ncc但我們也不知道 他們的討論對不對呀
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-04-08 18:05:00
科技部政次林一平教授有出來講話嗎? 連他都安安靜靜的就知道問題多大了....XD
作者: TuCH (謬客)   2014-04-08 18:11:00
期待VOD
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-08 18:58:00
Naoga大能否麻煩寫一下電信的正方完整論點嗎 thx
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-08 21:14:00
這個公聽會有影片嗎
作者: itsfated (跟著微笑)   2014-04-09 00:30:00
沒看到直播~請問哪邊有影音檔嗎?
作者: gocd (阿宏)   2014-04-09 18:50:00
請問有人錄嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com