作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 16:23:56我先承認我一開始有服用爛人包
看完是真的有「靠杯這啥小？」的感覺，不過因為冥進洞的奧步實在是讓我從小到大都覺得很噁心，所以我第一時間就跑去看服貿條例…
雖然中文很差（抓臉）
再加上我自己住國外，之前也住過寮國那種窮國家，看他們因為加入東協而經濟飆漲，所以我第一時間就覺得這是個假議題…
但是看到臉書一堆台灣朋友因為恐中而反服貿真的讓我很搖頭。
怎麼解釋都講不聽，很想大搖他們肩膀，用力甩他們兩巴掌叫他們快點醒一醒！這都是冥進洞的奧步…
可是…（嘆）
所以我真的很想知道有誰是一開始反服貿，後來發現自己完全被騙而震怒的？
P.S: 昨天好像有苦主是一直到停神講出台獨宣言才清醒…
真是辛苦他了Orz
===
Btw, 我發現挺服貿的懶人包都好中規中矩，不像反服貿的那麼花俏吸引年輕人的目光。
早上看了成人童話實在讓我心情很沉重，雖然我長期定居在海外，台灣有沒有服貿跟我一點關係也沒有…
可是我真的很希望讓世界更多人看見台灣，實現真。獨台的夢想XDD
所以實在很想趁著復活節假期，利用所學做一個簡單的懶人包…
不知道有沒有人想要加入我？！
因為我自己對服貿也頗肉頗肉，而且放假時間也有限，所以目前也只是嘴砲空想而已。
如果沒有人要加入我，我只好含淚跟朋友去哈比村找哈比人玩了！
（說好的愛台灣呢？？！）
作者:
yenyu73 (GoYankees)
2014-04-08 16:25:00有阿 很多人都被騙 我被騙兩天才發現
作者:
gfabbh (David)
2014-04-08 16:25:00住過寮國，真是稀奇!能分享一下嗎？
作者:
iefive (nomind)
2014-04-08 16:26:00我一開始也很懷疑，後來 google 一下，發現去年就有人打臉
沒被騙過，民進黨相同手法也有十年八年的歷史了，早習慣了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 16:26:00是要分享什麼lol
作者:
yenyu73 (GoYankees)
2014-04-08 16:26:00因為台灣的新聞台九成都不先求證就散布謠言唯恐天下不亂
作者:
iefive (nomind)
2014-04-08 16:27:00鄭秀文大教授的懶人包，就覺得這是個假議題~
一群屁孩 搞假議題鬧事而已，我也是這兩人鬧服貿才確定是屁孩
慚愧的說我一開始根本無視這件事...因為很討厭看見亂
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-04-08 16:27:00我不認為我懶 所以不看懶人包
我也在海外生活 我也是看爛人包又再去查證才沒被騙到
作者:
gfabbh (David)
2014-04-08 16:27:00畢竟台灣對於寮國的理解，可能比北韓還少
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 16:28:00從第1天看完事件全貌就沒被騙的路過
作者:
killyou (xxx)
2014-04-08 16:28:00與其做懶人包,不如叫他直接看條例..懶人包,不是給懶人看的
作者: encorej77107 2014-04-08 16:28:00
沒被騙過....DPP玩太多次了 信用完全破產
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 16:28:00我是會吃懶人包的那種懶屁屁，因為條例的中文好難
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-08 16:28:00
323發現不妙，到處爬文結果沒人討論藏鏡人XD
作者:
iefive (nomind)
2014-04-08 16:29:00竟然有人會清醒!!!太難得了 XD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 16:29:00我這種要騙大概要偽造多國文件了吧.......
作者: yungde (龍生) 2014-04-08 16:30:00
假議題, 大陸人有其他方法可以來台灣
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 16:30:00寮國就那樣啊，窮國家… 東協前我家固定請兩個女傭，
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 16:31:00東協後，連三年請不到一個傭人，當地勞工完全短缺
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 16:31:00所以才會說要做的話得花上很專業的解釋........
懶人包是給屁孩看得 還有一些成年了還只能當屁孩的人
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 16:32:00不然我怎麼會說10萬字等級XD
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-04-08 16:32:00寮國沒門牌號碼這東西是真的嗎?
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-08 16:32:00沒被騙，當初郝明義放這話題後，政黑就在討論服貿了
作者:
angel98 (angel)
2014-04-08 16:33:00我被騙兩個禮拜 搞到最後是重簽…我只去立院現場一次 人多到走得很不耐煩
唉..............不過我現在也懶得闢謠了
作者:
sperkood (人生就是無奈啊....)
2014-04-08 16:33:00當看到DPP幫學生開門連看都不用看了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 16:33:00嘛，你知道懶蛆都是嘴砲來著
連一些淡綠念國貿的 都不想說話了都直接說可能是"政治"
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2014-04-08 16:33:00看到中國會對我們怎樣怎樣 台灣被賣怎樣怎樣 我燈泡就亮了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 16:34:00寮國沒門牌號，我網誌上的？
作者:
catyang (貓陽)
2014-04-08 16:34:00一開始就雙手雙腳贊成，海島國本來就要靠貿易
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-08 16:34:00並且第一天晚上，就有葉大立委開門放學生進去的消息了
作者: losetear (losetear) 2014-04-08 16:34:00
一次懶人包都沒點開過，反正就是DPP的手法看太多年了
作者: ildild (牛肉麵好可愛) 2014-04-08 16:34:00
從我吱吱朋友在facebook吵服貿的第一天開始我就不相信了~
作者: ildild (牛肉麵好可愛) 2014-04-08 16:35:00
其實不需要了解服貿，只要夠了解吱吱就夠了~
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-08 16:35:00看到帶頭的就知道是玩什麼把戲了
作者:
hitoma 2014-04-08 16:35:00反服貿的本來就是綠的, 一開始就看清了
作者: ildild (牛肉麵好可愛) 2014-04-08 16:36:00
吱吱反的東西有八成以上可能都是真正對台灣好的東西XDDDD
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-08 16:36:00
其實是恐中包
作者: bucha (我絕對不是反串喔 >_<) 2014-04-08 16:36:00
還好我看完懶人包就發現跟反ECFA的理由差不多就醒了
作者:
hitoma 2014-04-08 16:36:00綠做的懶人包當然是綠的
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-08 16:37:00一開始就知道是演戲 所以對這麼多人這麼入戲感到驚訝
作者:
neo77 (legenary)
2014-04-08 16:37:00我也被懶人包片
作者:
hitoma 2014-04-08 16:37:00學生沒出社會, 說好聽是純潔拉
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2014-04-08 16:37:00很多幫綠吱吱講話的更噁
作者: encorej77107 2014-04-08 16:37:00
不只大學生吧....各類型教授嚇屎人
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2014-04-08 16:38:00我一開始看到貼懶人包的剛好都是平常就顯性吱的同學
作者: cjkent (蒼白) 2014-04-08 16:38:00
我是被騙反黑箱，結果後來發現根本不是黑箱只是政黨惡鬥= =
作者: encorej77107 2014-04-08 16:38:00
叫獸 課堂上公然這樣教 很多人被騙是正常的
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-08 16:38:00對...最出乎我意料的是那些法學教授
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 16:39:00地圖兵器？
作者: losetear (losetear) 2014-04-08 16:39:00
DPP現在只是藉著更精美的包裝在傳教
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-08 16:39:00教授是因為不受經濟好壞影響吧，所以才能維持自己的立場
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-08 16:40:00聽到攻進立法院才去看條例內容，不覺得有什麼問題，再看
作者:
hitoma 2014-04-08 16:40:00如果不分藍綠, 怎麼藍綠選民的支持度會落差這麼大
推文某人用了不該用的詞啊 戲謔稱之叫"地圖砲/兵器"
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-08 16:40:00竟然可以墮落到去合理化連立院政院被佔
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-08 16:40:00這次是因為難得有戰果吧..
作者:
yaspo (柴榮)
2014-04-08 16:40:00我從不會被騙，奧步只騙蠢人，只能說人民素質還不夠
呃...其實政黑有檢舉 版叫hatep_picket
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 16:41:00移民我是完全沒被騙到，因為我從15歲開始就自己辦紐簽
第一天就翻白眼 民進黨進化到去佔立法院了 完全沒被騙
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 16:42:00工作後又跟紐西蘭移民局戰了一年多，所以太有經驗
作者: Illidan 2014-04-08 16:42:00
DPP手法就那樣 小隻或外圍狂鬧 大隻的最後來收割
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-08 16:42:00日久見人心，這次也就是猴黨一貫手法只是玩比較大。
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-08 16:43:00看到有人清醒真是感人 我朋友都還沒醒啊
作者:
whps5608 (Arc.Int)
2014-04-08 16:43:00dpp就這些手段囉
作者: Illidan 2014-04-08 16:43:00
像這次就是小英割光 還婊了也想割沒割到的光頭
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 16:43:00很擔心這次沒重辦，之後類似的事會不斷…
有什麼好處麻煩說一下好嗎 賺了錢 輸了自由 很爽嗎
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2014-04-08 16:44:00陳雲林事件就讓我決定再也不投ddp了 玩暴力 超low
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-08 16:44:00難過的是這次我有好幾個朋友淪陷了，平常根本沒怎麼關心國家重大議題的，這次全被騙去，只能說販賣恐怖不怕沒人買
作者: kyc1023 2014-04-08 16:45:00
一開始看到DPP帶人進去 我就想大概有問題
作者: Illidan 2014-04-08 16:45:00
DPP的手段很固定 但吱吱完全看不出 還高喊無黨無派
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-08 16:46:00我是已經不信dpp任何一句話的了啦，憑那猴樣
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-08 16:46:00就一堆平常不關心的 謊言包吃下去就覺得自己變社會政治宗師
作者: Illidan 2014-04-08 16:46:00
林佳龍凍蒜!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-08 16:46:00
結果就是即使DPP變成執政黨，也會讓服貿過來政黑看到這句就真正醒了
作者: fujiaya (Aya36) 2014-04-08 16:48:00
看到懶人包和廷神就知道又是一齣好戲，但沒想到鬧這麼大...
看到猴黨背後財團還信它們反ECFA就真的是100%的腦殘兼智障
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-04-08 16:50:00
傻瓜才會被造神運動騙.....
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 16:51:00我是真的很傻眼這次可以搞到那麼大
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-08 16:51:00傻子比想像中多太多真讓人擔憂
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-08 16:52:00而且鬧了之後還要兩不相認 有夠黑道的
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-08 16:52:00完全同意 這次讓我感到恐怖的是這麼爛的戲一堆人都買帳
作者: yungde (龍生) 2014-04-08 16:52:00
看FB會覺得台灣不會思考的人真多
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-08 16:53:00
我想主要是臉書和批踢踢雙層夾擊，LINE即時宣傳洗腦
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-08 16:54:00
再加上妖言包都做得很漂亮(賣恐懼)，人懶就中招了
作者: yungde (龍生) 2014-04-08 16:54:00
還有曾在港(中)資公司的同事出來反
20-80法則來講的話 應該至少80是很單純(蠢)被騙沒錯
作者: yungde (龍生) 2014-04-08 16:55:00
KMT有網軍嘛?
作者:
jubilee (Liang)
2014-04-08 16:55:00我也是發現被騙後超級火大，不過我一開始是有點支持服貿啦
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-08 16:56:00KMT有網軍的話不能也不要這樣玩看起來是聲勢浩大，但謊言被拆穿的後座力也是非常強勁的
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-08 16:57:00如果KMT有網軍，做做闢謠懶人包與澄清謠言就好，而且也
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-08 16:58:00不需要躲藏
作者:
tsgd 2014-04-08 16:59:00只要記住民進黨有嚴重的反商情結+骨子裡就是瞎搗亂 決不受欺
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2014-04-08 16:59:00早上看到30秒就知道是唬人的…怎麼可能這樣做
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2014-04-08 17:00:00然後就看到凌晨2人組2個農夫上場插秧
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-08 17:01:00個人認為還有這次其實鋪陳頗久 慢慢的滲透
作者:
tsgd 2014-04-08 17:01:00而且懶人包應該改稱洗腦包 專治信心不足、專騙糊裡糊塗的人
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2014-04-08 17:02:0025歲就已經不相信任何媒體了，台灣媒體就這麼爛
作者:
tsgd 2014-04-08 17:05:00你看這次媒體有多墮落 有多下作 服貿有爭議?OK 一條條解析阿
作者:
tsgd 2014-04-08 17:06:00什麼都不做 淨是報導那群屁孩空洞的口號 來煽惑國人
作者:
voucher (PASTA)
2014-04-08 17:07:00第一天就發現了
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-04-08 17:08:00一開始就知道了 那麼明顯....
作者:
aeolusbox (aeolusbox)
2014-04-08 17:09:00其實最簡單的懶人包就是dpp反的東西幾乎都對臺灣是好的，多簡單易懂，話說我雖然是大學生，拜一開始反的都是深綠吱同學的緣故，第一天就沒被騙到....看來他們還是有點貢獻的
作者:
tsgd 2014-04-08 17:09:00這一陣子大大小小的社運議題 那個違停陳哪個沒攪和過
作者:
gerund (動名詞)
2014-04-08 17:09:00看到帶頭的是這幾個爛咖就知道是假的
作者:
smapvest (LionHeart)
2014-04-08 17:09:00KMT有網軍?我笑了.......
作者:
tsgd 2014-04-08 17:10:00這群人趕場般無役不與 這麼行?每個你都懂 每場你都衝 騙誰啊!
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-08 17:12:00沒有無役不與喔 要看戰場地主顏色的
作者:
tsgd 2014-04-08 17:13:00你看看 南鐵影薄到我都忘了 還有高雄哪阿?XDD
作者: Ferysis 2014-04-08 17:14:00
寮國不是號稱東南亞最封閉國家!? 想聽當地心得XD
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-08 17:14:00咱很懶 連懶人包都沒在看 看到暴動馬上來先去花果山看
開頭抱持同情態度，衝行政院之後開始轉向，之後無止境的造謠、扭曲、謾罵、販賣恐懼讓我站立立場
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-08 17:15:00情勢~接著再來政黑板來看反應 結果可想而知?
我+1 從此由鐵吱變鐵蛆 不過看到FB一堆好朋友還醒不過來只有難過而已
作者:
artpower (artman)
2014-04-08 17:25:00秀玲媽媽是練法輪的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:25:00超過240位電信相關領域教授、業界人士連署反第二類電信開放 假議題 這個版真的很逗趣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:26:00幾乎國內所有教刑法的教授都連署譴責行政院暴力不看不聽不代表不存在
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:28:00北捷公布當天光是台大醫院和中正紀念堂站 人次比之前週日
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-08 17:28:00檢協會的聲明你怎麼不講一講? 那些教授的聲明多少動你可吱?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:29:00多九萬 後來不敢公布台北車站和善導寺啦 不過光是兩個捷運
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-08 17:29:00僅揭露部分事實也是說謊的一種 懂?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:30:00X笑死人
作者: silveryfox99 2014-04-08 17:30:00
你乾脆把整台北捷運當日流量都算入好了(哈欠
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-08 17:30:00那教授又是啥? PTT鄉民又是啥?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:31:00捷運站最準啦 兩個站多九萬人次 都沒算其他交通工具的檢協就官方代表啊 檢察官裡面有改革力量的是檢改會好嗎
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-08 17:31:00不吱到司法中"實務"這塊很重要嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:32:00實務喔 有幾百個以上律師連署了內 檢察官就行政機關底下
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-08 17:33:00你把綠屍歸到實務喔? 我怎麼不知道哪本書會去CITE綠屍開會的內容
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:34:00那書上會說到檢察官見解的也不多內 大部分法官 你自己去
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:35:00警政署就不準啊 自動減少1/3不說 人行道也沒算 很多地方沒
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:36:00算 重點是洪仲丘都有11萬了
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-08 17:36:00對齁 少>多 沒有>不多 沒錯 對了法官有任何組織講話?
作者: silveryfox99 2014-04-08 17:37:00
拿捷運站估參加人數真的是首見XDDD奇葩到不行的XDD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:37:00法官不能講話啊 只有個人法官講話而已 要比見解 教授最多
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:38:00跟你們講話真累 不停跳真 捷運人數無法算出總人數 卻可以知道警政署亂估
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-08 17:38:00個人LOOOOOL 錢建榮那幾篇ZZ文嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:39:00這群檢察官 哪個不是連署的教授教出來的 光看他們對黃世銘態度 一點風骨都沒有
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-08 17:39:00教出來就要一樣? 這才是最好笑的吧
作者: ac122531106 (霆) 2014-04-08 17:40:00
fb上反服貿的人都長的差不多
學生衝立院前我還有點覺得有點恐怖，那時候只有看過妖言
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:40:00隨便你囉 反正法律人自知法律界大概人怎麼看囉 風評怎樣囉
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-08 17:41:00就光是兩個捷運站人次就知道這次估的完全不準
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-08 17:42:00所以還是訴諸教授權威和團體壓力嘛 反正都有落馬術了不意外
作者: jenSTUDY (犬田小文吾悌順) 2014-04-08 17:46:00
fb上反服貿的人都長的差不多XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-08 17:54:00我去年六月就知道服貿 明明大家都在放鞭炮 講多好多好啊
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-08 17:55:00主要是9月關說案 搞王失敗 因為DPP就拿服貿案出來吵...
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 17:57:00吱吱在我這裡跳針了，到現在還不承認是假議題？
作者: silveryfox99 2014-04-08 17:57:00
搞王就是王一直放DPP在那玩服貿呀
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 17:58:00可笑死了，兩百多人很多？那挺服貿的工商公會等各大企業呢
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 17:59:00整天拿教授出來講，攻行政院被鎮暴叫暴力？
作者: silveryfox99 2014-04-08 18:00:00
重點不是服貿不好﹐是馬冏做的服貿不好
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 18:01:00你去找找其他民主國家攻佔政府行政機關都是什麼下場
作者:
Polychu (Polychu)
2014-04-08 18:02:00從一開始就支持 看了條文和公聽會逐字稿後更確定
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 18:02:00那反南鐵的可不可以去攻佔台南市政府？
作者:
swgun (楊 威利)
2014-04-08 18:03:00我想加入 可是我不懂製作懶人包耶
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-08 19:12:00看到懶人包滿天飛就知道民進黨的一貫手法XD
作者:
zorahjin (Zorah)
2014-04-08 19:24:00我一向對這種字詞之間煽動性很強的懶人包存有戒心，要論
作者:
zorahjin (Zorah)
2014-04-08 19:25:00述議題的方式可以訴諸情感，但如果連自己想要的、不想要
作者:
zorahjin (Zorah)
2014-04-08 19:26:00的東西都說不清楚，只是拿個空泛的＂反黑箱＂、＂台獨＂的口號來糊弄人的話，很抱歉我不能奉陪
作者:
bqcc55 2014-04-08 20:17:00我剛開始也反服貿，沒兩天就醒了，再看覺得很噁心
看到懶人包的當下有被嚇到，但過幾分鐘冷靜下來後就清醒了，因為懶人包的字眼太煽動了反而不信 =_+
作者:
iefive (nomind)
2014-04-08 20:58:00@yun3liu 反南鐵的真的去攻占了 XD
我同意sakubo這件事應該舖成很久，甚至國外那些名校的的簽名連署 也應該是準備很久
從去年就一直留意服貿，看到因為30秒就在反黑箱，一看就
知道是在操作 只是很納悶怎麼大家沒看出這是政治操作
已經準備很久了(有聽風聲)~去立院靜坐當下很同情,但攻
佔行政院那晚~就憤怒地知道反服貿是假議題,回歸支持囧!
沒有被騙，因為反服冒懶人包太精緻可愛，直覺不用相信XD
作者:
MapleT (楓)
2014-04-08 23:08:00去年七月就把服貿整本看完了......
作者:
MapleT (楓)
2014-04-08 23:09:00318一開始就天天踢爆轉貼給我的懶人包
作者:
NitroG (Nitroglycerin)
2014-04-08 23:50:00令A=1 B=2...Z=26；26>2所以Z>B，得證。馬政府不用謝我啦~
作者: Fabi (Boy Meets Girl) 2014-04-09 01:51:00
OL生涯開始之後就一直做國貿工作，從沒ECFA時期一直到有ECFA只能說關稅降低之後訂單量真的差很多(台灣是原廠出貨給亞太區
作者: Fabi (Boy Meets Girl) 2014-04-09 01:52:00
經銷商)剛開始稅則認知有差要一直跟海關吵架+補文件才出得去