1.
我只能說~親愛的，
關於民主你沒有深刻的體認，
關於這塊土地你沒有足夠的認識，
對於這台灣的歷史你讀的不多。
沒有知識沒有認識沒有腳踏這塊地，你無法真的愛你的母親(台灣)
2.
少來別人的板，回去吧！
xxxx，yyyy。
你自己選一個吧！自己要對號入座怪誰呢
（其中xxxx和yyyy是在我請他第一次回文討論時，提到我的名字請寫正確後
對方回文就故意亂叫我的名字，而且叫的很難聽...
而他說的別人的版，也不是他自己的版，而是我們共同朋友的）
只能說......
就算立場不同，我也是好好的在討論...
結果反服貿的人就只能用這種方式回應...
不是戴你不愛台灣帽子...
就是腦羞對你亂叫囂...
就只有這種程度而已嗎？
= =
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-08 18:48:00噓 補噓 再噓 欠噓----- 吱吱沒噓不會講話 所以只剩這裡了..
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-08 18:49:00直接用經濟學人的話塞回去 undemocratic means
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-08 18:50:00318最大的弱點就是非民主，抓緊民主的原則很好反擊
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-08 18:52:00年底必補刀學運
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-08 18:53:00#1JDmNPyS (FuMouDiscuss) 不嫌棄的話可以參考一下
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-08 18:57:00落馬術和民主關係不大啦，如果是換報紙換頻道，那是自由
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-08 18:58:00民主，要從投票人民授權的概念出發
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-08 19:00:00鎖頻道妨礙別人看電視 就有關係了
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-08 19:01:00討論亂，所以回到基本才能找到解答
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-08 19:16:00民主 和 自由，是兩個不同的概念「因為民主我們允許不同的聲音」<--就要正本清源為"自由"
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-08 19:17:00這樣交談才有意義
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-08 19:18:00自由是民主社會的特徵之一，但民主 與 自由是兩件事
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-08 19:27:00平等又是另一個概念了，民主 自由 平等，唸起來很快，但可以深入討論和論述的點很多