我想政黑一定很多討厭他的人
包括我,也是很討厭那種KMT黑金與玩關說的政客~
但止細想一下,
這次的活動如果立法院最後是用強制驅離的作法,
與用二十多天的立院空轉,
讓整個社會了解服台灣目前經貿上對於FTA的急迫性,
那一個長期來說對社會的成本會比較低?
講真的在這件事在發生以前,至少以學生來說大多根本不知道FTA是什麼,
就算是念到國貿研究所也一樣(雖說學校不是台政),
以前政府一直在宣導在講根本沒人在鳥的,
這回總算是有社會聚焦的狀況下可以用好幾場記者會與懶人包,
讓全民知道為什麼服貿得簽~
政黑反綠賭爛王的大眾,政治可以純照法律硬梆梆來,
可是如果有更低成本的路才是上上作法,況且609也佔了近一半,
硬做對台灣的內部成本絕對不小~
這回王有抓住領導人名聲賺夠想退場的心態~
選在學生士氣最低迷時突襲摸頭成功,
另一方面也沒把話說死讓服貿可以繼續進行,
沒要高深的政治是無法達到的~
光是時間點的拿捏我真的覺得王是個藝術家~
當然不可否認這是學生認同他也共同討厭馬的立場,
算做個面子給他自己也好下台~
但如果王選在五十萬人上街之前去摸,
我想在他們鋒頭正銳利之時恐怕也是照樣不給王面子.
事情過去了,服貿照樣推,學生乖乖退場,大家也了解重要性~
王雖然或許前段在黨內黑掉,
不過他不費一兵一卒讓學生乖乖自動退場服貿也能進行,
也應該只有他才有這功力~

第一晚就該打散這幫人,還留21天,等著做77法會阿

國貿所不知道FTA就太誇張了，大一經原就有了

還不就給馬英九難看

認同

都是先透過綠委喬好了

拖了20幾天了，叫表現不錯。

學生都搞到負債了，不出來是要多背個幾百萬嗎呵呵

反服貿的還是大部份認為服貿有多重要

若王有盡到立法院長職責維持議事正常運行,就不會有30秒過關

反服貿的還是大部份認為服貿不重要

王是讓學生安全離開,但反服貿並不會因此挺服貿的

老實說....半年前多關心點服貿，就不會再多花這荒唐的

周四學痞走出立法院的場景一定很火暴：鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴.

然而事與願違就是了，到現在還是有人堅持只有30秒

權力越大，責任越大，權責相當，318我還可以找出正面意義

抗議的主張 只有「代議政治崩壞」是對的

我是希望學運後來產生的正面意義能就這樣流傳下去

各獨派團體夾道歡迎并致辭祝賀....。留出兩天的排練布置時

間很充分了.

手握台灣民主國會發聲權的王，在這點小小成就前，王早就辭職下台

大惡大傷台灣民主根基，小惠和平勾結下台階，誇王? 省了吧

這次鬧成這樣唯一的好處是大家開始注意到貿易協定...

318的正面意義，老話一句，等坐足牢再來誇

王有民主國會的立場，王必需扮演捍衛國會民主殿堂的角色

什麼人都可以扮白臉、當台階，就只有王絕對不行

堡壘只想鬥馬而已 早該趕人不趕 根本扯後腿

學匪唯一的功勞就是讓很多泛藍認清老王的嘴臉