作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-09 01:02:03首先，這次服貿開放的是第二類電信事業
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-09 01:08:00這也太專業了吧!
作者: ckcheng2 2014-04-09 01:09:00
看完以後略懂,推!
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-09 01:09:00來取暖了..
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-04-09 01:09:00其實之前我記得不是有一件大事,就是大陸利用140.等學術網路進行跳板攻擊,後來被老美抓到?
作者:
bronn (波隆)
2014-04-09 01:10:00感謝
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-09 01:12:00好難…
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 01:15:00淺顯易懂~推~
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2014-04-09 01:15:00這篇是我看過講的最簡單的。話說這議題會被吵起來也不過
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2014-04-09 01:16:00就是"一堆教授聯署一定可信"這種白癡思維....
作者: yuhime (yuhime) 2014-04-09 01:16:00
推
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 01:18:00同求版主M文
作者: ckcheng2 2014-04-09 01:18:00
請問原po我可以轉載文章至其他平台嗎?
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:19:00這一些不是大一計概的東東嗎 ?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-04-09 01:19:00真的是專業的
作者:
psee (mine?)
2014-04-09 01:20:00大一計概??? 你當這邊都沒理工人是吧 思考一下再說話不遲
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-04-09 01:21:00某id故意的 很多很專精的東西 他都喜歡亂蓋
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:23:00請問GSN 怎麼會跟網際網路無關呢
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 01:24:00各位的心聲我聽到了 這不是m了嗎? (被踢飛)
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:25:00真的是奇聞 GSN 竟然不是網際網路
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:26:00還被mark 哀
GSN沒開放 Asasin大說開放得跟網際網路無關阿
作者: gohpx (懶得想) 2014-04-09 01:28:00
文章裡沒說GSN不是網際網路啊..是我眼睛有問題嗎????
作者:
SkyF4lL (死蓋 )
2014-04-09 01:28:00推推推
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-09 01:29:00請讀原文. 他沒有說 GSN 與網際網路無關啊.. XDD
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:29:00什麼叫做沒開放 一連上去 什麼也不是秘密
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-09 01:29:00虎爛，你當我沒上過大一計概，最好學校都有教
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:30:00跟我們現在在用的主流技術"網際網路"沒關係
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-09 01:30:00(好吧，我都是去考試沒上課，逃XD)
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-09 01:30:00一連上去的定義是... ?
沒開放如果照樣連得上去的話那這跟簽服貿根本沒關係吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-09 01:31:00某人是不是，反串啊？？？
作者:
psee (mine?)
2014-04-09 01:32:00擺明來浪費各位時間的 大家可以洗洗睡了 再解釋只是跟豬打架
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:32:00請問一下 GSN 用的不就是網際網路技術 不然是什麼技術
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-09 01:33:00然後呢?
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-04-09 01:33:00
學好中文比政治鬥爭更迫切
作者:
psee (mine?)
2014-04-09 01:33:00這裡不是八卦版 沒法無腦噓 就無腦推文耗版眾時間
有開放外網互聯的內網，跟無限制的互聯網，是兩回事。
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:34:00L大 不懂就不要裝懂了
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-09 01:34:00大概那所大學的大一記概有教, 可以去旁聽嗎?
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:35:00請原post回答 GSN 用的不就是網際網路技術 不然是什麼技術
你的ID也是L開頭的啊。你這樣稱呼自己好像哪裡怪怪der
GSN是高階網路 一般人進去馬上就有人敲門查水表的那種
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-09 01:35:00政府機關的服務幾乎都已經走網際網路 <- 原文耶
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-04-09 01:35:00if(a==1)then b=1 且if (a==0)then b=1; a就dont care
原PO文章裡很明確地說政府大多網際網路化 用的是GSN...那裡說不是網際網路了
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-04-09 01:36:00黑箱m文 沒有全民投票（怒）
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-04-09 01:36:00
看文要一行一行看 慢慢看 仔細看 你的牛肉麵為什麼加砒霜?
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:37:00請原post回答 GSN 用的不就是網際網路技術 不然是什麼技術
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-09 01:38:00怎麼還在跳？？？？
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:44:00請問原post GSN受的了APT的攻擊嗎 ?
作者:
genesic (嗯?)
2014-04-09 01:45:00內文不是就說了GSN是網際網路嗎....這個針跳的有點大
0.0?? APT跟大陸有啥屁關係 難道那是大陸專屬的嗎
作者:
genesic (嗯?)
2014-04-09 01:48:00APT攻擊跟服貿有什麼關係? 沒簽比較不會受到APT攻擊嗎?
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:48:00原post 不見了
作者:
psee (mine?)
2014-04-09 01:51:00別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
我知道，ATP、GTP成分可以顧肝。(潘懷宗亂入)
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:53:00請先搞清楚 開放第二類電信 會不會造成更多的APT呢
今天一個獨立網路能不能自由的連上外網都有問題的時候
某人第一個問題就跳針秀下限了，連我學設計的都讀的懂的文字敘述竟然會有人理解不能...奇觀。
那需要內部置入性達到入侵的APT的可行性會有多高？
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:55:00H大 GSN 是獨立網路嗎 ?
作者: tfgntnu 2014-04-09 01:56:00
1大原來你在，我在等你繼續發表台日友好論呢！
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:56:00目前很多政府的網管是鎖MAC 我實在不相信有多安全
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2014-04-09 01:58:00「媽，那邊有人對著稻草人破口大罵呢！」『噓！不要看』
作者: tfgntnu 2014-04-09 01:58:00
台日友好論呢??(跳針ing)
作者:
l3579 (奇數人)
2014-04-09 01:59:00H大 你確定嗎 ?
要不要告訴你一個八卦....中華電信的一條電纜包含9條
如果很幸運的你連上那七條，接下來你要如何訪問伺服器
作者: tfgntnu 2014-04-09 02:06:00
不回應...哀 不懂又愛裝懂
然後想要側錄，請問你要用什麼程序做code/decode？
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-09 02:08:00大概就是預知未來台灣會毀滅吧 甚至人類會毀滅都夢的到
也不用會預知，只要他會破解政府用解碼，國安局立刻去聘請他到裡面上班
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-09 02:15:00這樣也不錯啊 收當自己人
作者: tfgntnu 2014-04-09 02:16:00
1大呢??又落跑了...辛苦了H大!
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2014-04-09 06:45:00我看得懂耶
作者:
chikasa (結束就是一個開始)
2014-04-09 06:48:00推
作者:
killyou (xxx)
2014-04-09 09:15:00那些聯署教授/副教授/院士..等的學校/單位有哪間沒被駭過?
作者: aoxalis (aoxalis) 2014-04-09 09:17:00
推！
作者:
killyou (xxx)
2014-04-09 09:17:00為什麼你要使用被駭被破解的公司出的防毒防火牆軟體?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-09 09:49:00給推, 但是那個原po又要沒瞎但是看不見了....悲哀.
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-04-09 10:39:00
專業的解說啊...佩服你用簡單的方式給大家都能了解狀況!
作者:
bhhsieh (大頭)
2014-04-09 11:48:00專業推!
作者:
xeins (xxx)
2014-04-09 11:59:00原PO東拉西扯放煙幕彈~其實首先可刪除談一般業務的題外廢話
作者:
xeins (xxx)
2014-04-09 12:00:00以減少讓版面開花的情況~二來不必有意無意將ROC的資訊(亦含
作者:
xeins (xxx)
2014-04-09 12:01:00國民個資)的網際網路業務用偷天換日的寫作方法改為只談"政府骨幹網路"~放掉也很重要的政府骨幹網路"之外"的資訊安全部分
作者:
xeins (xxx)
2014-04-09 12:09:00政黑主流意見的網友們的個資(密碼)有些不是存於政府骨幹網路
作者:
xeins (xxx)
2014-04-09 12:10:00而是民間網路~主流意見好像認為既然與安全得很的政網無關 所
作者:
xeins (xxx)
2014-04-09 12:11:00以開放沒啥好怕的(被擷取又so what?)現在依此邏輯 若我是PRC
作者:
xeins (xxx)
2014-04-09 12:12:00原PO與本版主流意見就把你們沒存在政網而是存在民網的一些
作者:
xeins (xxx)
2014-04-09 12:13:00個資交給我保管吧~是這樣嗎?
作者:
xeins (xxx)
2014-04-09 12:16:00那個啥huck網友扯啥軍線民線(彷彿指出軍線安全就滿意了似的)我問hucker 你的ptt密碼想必不是存在軍線~所以你方便將密碼
作者:
xeins (xxx)
2014-04-09 12:17:00交給我(假設我是PRC好了)來好心幫你保管嗎?
作者: Jinyong (落葉聚還散 寒鴉棲復驚) 2014-04-09 13:02:00
謝謝,自己有學到了東西~也許所謂的不了解才是許多爭端的起
作者: Jinyong (落葉聚還散 寒鴉棲復驚) 2014-04-09 13:04:00
源吧,也因此會有各自有不同的解讀及顧慮了..不過現在擔心
作者: Jinyong (落葉聚還散 寒鴉棲復驚) 2014-04-09 13:13:00
是說,在涉及各個專業精深的領域裡,政府在簽約當時是否也已
作者: Jinyong (落葉聚還散 寒鴉棲復驚) 2014-04-09 13:15:00
和大大們一樣也這樣通盤的推敲過或圓密縝細的考慮了