[討論] 福貿如果被擋掉 有替代方案嗎?

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-04-09 01:25:55
沒服貿就沒服貿阿,反正就算簽完服貿
老共也一樣到處刁難你啦
他的目標就是擺明讓你台灣活不下去
你還在妄想他會放你一馬? 不到處杯葛你? 
拜託,連世界衛生組織這種悠關兩岸共同防疫的
都寧可讓自己多個漏洞,也要杯葛你台灣了
國民黨是要被共產黨騙幾次才會解癮?
台灣就算不跟大陸來往,一樣可以跟其他國家簽FTA啦
不然紐西蘭新加坡的FTA是哪來的?
面對合縱式的包圍,最好的對策永遠是連橫式的突破啦
說實在的,台灣最沒競爭力的就是那些只想靠捧中國LP生存的政客啦
人家南韓都知道先和美國簽FTA,你台灣幹麻一定要把自己所有策略鎖在中國?
還是美國比紐西蘭新加坡還不如?
根本自己先自宮,還要怪老婆肚子不爭氣
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-09 01:28:00
平行世界
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-09 01:28:00
100分,超酸XDD
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-09 01:28:00
好傻好天真 真以為沒中國默許 新加坡這種牆頭草小國會敢
作者: dwood123 (朽木)   2014-04-09 01:28:00
你還真單純可愛
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 01:28:00
搞清楚美韓FTA是誰提的?
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-09 01:29:00
台灣簽FTA啦XD
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-09 01:29:00
CCR就是CCR
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-09 01:29:00
你這種戰力太弱,洗洗睡吧.
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 01:29:00
然後之前的TIFA卡關又是為哪樁而卡?
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2014-04-09 01:29:00
問題是 政府沒有能力去和其他國家簽 藍綠都一樣
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-09 01:29:00
說好不提2萬多輛車強制進口南韓
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-04-09 01:29:00
原po老美的態度還看不懂 真的要他說中文?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-09 01:30:00
台美簽FTA,保證一堆團體又可以蠢蠢欲動了
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-04-09 01:30:00
有了ECFA後才有台新台紐FTA,不曉得我的理解有沒有錯@@
作者: m2002fe (星魚)   2014-04-09 01:30:00
100分!!~~開心了吧!!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-09 01:30:00
義和團精神不滅!!!讓我們發正念就能抵抗中共打壓
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2014-04-09 01:30:00
簽服貿台灣會被賣掉 別國簽FTA就不會被賣掉?
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-04-09 01:30:00
台新很早就談好了,八年遺毒時就談完了,是卡在扁扁硬要用台灣
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-04-09 01:31:00
名義來簽,新加坡惹不起中國,加上台灣直接公開罵新加坡鼻屎大國家,新加坡就冷凍起來不理你
作者: tsgd   2014-04-09 01:32:00
這位不就是我們的國安哥嗎
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-09 01:33:00
對於這種完全沒戰力文 樓上還是一堆好心人熱心回他
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-09 01:37:00
好啦 怎麼新加坡只跟台灣簽ECA 不跟台灣乾脆建交算了XDD台灣的FTA是阿扁時代只有跟中南美一些邦交國簽的喔 台星
作者: hitoma   2014-04-09 01:37:00
紐西蘭新加坡怎麼來的, 你去問問阿扁簽不簽的成
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-09 01:38:00
嚴格來說簽的不能算是FTA喔
作者: viery (viery)   2014-04-09 01:38:00
原來韓國是白癡 狂簽FTA XDD
作者: setzer (setzer)   2014-04-09 01:39:00
紐西蘭新加坡的FTA就是ECFA簽完才來的 你以為哪來的? XDDDD
作者: c1951 (QQ)   2014-04-09 01:40:00
台星 台紐的FTA 在簽ECFA早收清單前 談了很多年 卡住喔~
作者: hitoma   2014-04-09 01:40:00
背後沒有中國的默許你很天真以為簽的成嗎
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2014-04-09 01:40:00
就是有這麼多倒因為果的理盲 台灣才會一直停滯
作者: viery (viery)   2014-04-09 01:40:00
真希望明天一早醒來中國就不見了
作者: c1951 (QQ)   2014-04-09 01:41:00
卡住原因 就是26政府背後施壓的關係 這難道你都不知道嗎??
作者: tsgd   2014-04-09 01:41:00
李氏父子在新加坡獨斷一切 到頭來還是得看阿共臉色
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-09 01:42:00
連最高主權層級的建交都可以擋的話 經貿條約真要擋的話
作者: c1951 (QQ)   2014-04-09 01:42:00
這種戰力 來政黑討戰 都懷疑是在反串
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-04-09 01:42:00
推愛台灣
作者: tsgd   2014-04-09 01:42:00
但人家還是肯面對現實 只有呆灣郎蝦米龍謀驚 目空一切來著
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-09 01:44:00
反正期待台星建交的一天啊 只是這輩子能不能看得到就不
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-09 01:44:00
連合縱連橫都亂用... 連橫是秦國用的 合縱是六國用的
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 01:44:00
關稅問題不會太嚴重?這是什麼笑話?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-09 01:44:00
「也不一定要簽FTA呀」反正打幾個高空就2025神秘科技來臨啦
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-09 01:45:00
奇怪,你現在就毛三到四了,加個關稅是還想跟人玩什麼
作者: viery (viery)   2014-04-09 01:45:00
都有學者提貶值救經濟了 沒FTA沒差啦
作者: booblue (藍星人)   2014-04-09 01:45:00
可是南韓與中國和台灣與中國的關係不一樣啊!
作者: hitoma   2014-04-09 01:46:00
有競爭力的話為什麼要怕幾%的關稅呢 <---????
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-09 01:46:00
貶值救經濟XDDD 真的要人均上跟馬來西亞甚至泰國看齊是吧XD
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-04-09 01:46:00
原post愛台灣所以認為台灣是秦國,
作者: tsgd   2014-04-09 01:47:00
郭正亮都說了 服茂貨貿沒過 現在半死不活的面板產業鐵掛
作者: tsgd   2014-04-09 01:48:00
現在銀行的曝險金額起碼三千億 顆顆~三千億嘛 不過三個字而已
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-09 01:48:00
台灣不是秦國,看會不會變泰國…
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2014-04-09 01:48:00
貶值? 加吱吱廢核四 燃料成本加倍? 現在電費要*3了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 01:48:00
關於面板產業 原波有甚麼看法?
作者: tsgd   2014-04-09 01:49:00
再來面板光電產業養活多少人 多少家庭 倍數計算下去效應多大!
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2014-04-09 01:49:00
面板廠一倒 銀行3000億呆帳 立刻台灣金融風暴
作者: hitoma   2014-04-09 01:50:00
算了別說了, 人家會說你又在恐嚇了
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2014-04-09 01:51:00
歐債台灣的曝險才不過幾十億就這樣慘 若台灣面板倒了..
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2014-04-09 01:52:00
DPP只恐嚇大家服貿過了大家會失業 但事實呢?
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2014-04-09 01:53:00
中華民國103年的總預算也不過1.9兆而已 3000億不少啊
作者: SMart14043 (聰)   2014-04-09 01:54:00
鐵區只愛吃祖國的使 其他國家的吃不慣
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 01:55:00
其他國家表示:我們都在吃,你不吃嗎?
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-09 01:55:00
對日本還大幅逆差 只能倒貼啊XDD
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-09 01:56:00
其他國家能那麼容易吃的話 誰不想吃而只想吃中國的啊?
作者: c1951 (QQ)   2014-04-09 01:56:00
皇民吱吱 你的日本老爸 吃中國屎吃得很開心 兒子你不吃嗎??
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 02:06:00
書唸多一點吧 不然就繼續吃你的美國屎吧
作者: caseypie (期待未來)   2014-04-09 02:07:00
阿Q又來電人了,大家小心
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-09 02:09:00
海釣版的人又來了喔...呵呵
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-04-09 02:11:00
你這篇辛苦了 基本上這個版的人都沒有長輩被共產黨打來台灣過
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 02:12:00
樓上想聽我家族史嘛?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:13:00
結果樓主說的台新台紐都是在簽ECFA早收後才跟著簽…
作者: koexe (獨酌)   2014-04-09 02:13:00
恩 你要不要去查查當初反對美牛的時候是誰帶動反的?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:14:00
至於為什麼要急著簽,你可以去問南韓人家要搶你最大的市場,你卻說為什麼我們不先去簽第3大市
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:15:00
場呢?這不就好棒棒?
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-09 02:15:00
你懂的目前的國際情勢如何嗎?
作者: koexe (獨酌)   2014-04-09 02:15:00
還大言不慚的說在這裡只有你電人勒
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-09 02:17:00
你竟然在說自我恐嚇,新加坡是有明確表明,沒有大陸的
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-09 02:17:00
隨便搜一下 錯誤言論頗多 看不出來你有電到誰 看來書念的比這邊九成多沒意義啊
作者: koexe (獨酌)   2014-04-09 02:17:00
bluebugi:以往陳水扁再怎麼亂來 跟黨國意識濃厚的體系
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-09 02:17:00
精神勝利法而已 像這種根本不用多說
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:18:00
漫畫書和小說也是書啊XD
作者: koexe (獨酌)   2014-04-09 02:19:00
bluebugi:有再多的不對盤 也沒有看到他敢把國家安全bluebugi:當作換取個人歷史定位的籌碼
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-09 02:19:00
算了 不想跟這種無知的人談國際情勢
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-09 02:20:00
bluebugi:你以為國際情勢可以一語道盡嗎?
作者: koexe (獨酌)   2014-04-09 02:20:00
我只回一句 阿扁喊台獨不是把國家安全換歷史定位喔?
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-09 02:20:00
連最基本經濟sense 都沒有 還可以回的那麼洋洋得意
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-09 02:21:00
勸原po,想電人 你至少也要多看經貿的新聞
作者: koexe (獨酌)   2014-04-09 02:21:00
好啦讓你精神勝利自嗨一下沒關係
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-09 02:22:00
BLLEBUGI:不是不能貶值,而是不能公開講要貶值,這裡面是
作者: hitoma   2014-04-09 02:22:00
DPP這方面的政策都是長這個樣子
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:22:00
中韓FTA 2年就10輪了 不夠快嗎呵呵
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-09 02:23:00
說那麼多何不打篇文章來瞧瞧 只會嘴砲
作者: koexe (獨酌)   2014-04-09 02:23:00
馬桶任內有反潛機 F16更新 也許還有四艘巡洋艦 阿扁呢?還有阿帕契直升機
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:24:00
南韓就是要搶台灣在大陸市場,你不用趕進度是吧?等死?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-09 02:25:00
快點打篇文章談貶值啦 不要只會嘴砲
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:25:00
南韓3任總統都在拼FTA,台灣那個扁拼了什麼?中南美洲?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:26:00
南韓早早就把歐盟和美國吃下來了…再把中國吃掉,看台灣怎麼玩呵呵
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-09 02:27:00
阿帕契直升機不是扁談的 柯柯
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 02:28:00
他朋友應該是歐巴馬 看他吃得這麼勤
作者: viery (viery)   2014-04-09 02:31:00
bluebugi:有天份的人根本不用人家講,沒天份的講再多也不會
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 02:31:00
反潛機或許是扁的功勞,但是扁提的是F-16 C/D BLK52+
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:31:00
人家底打的夠久啊?你說小刀去美國沒拼tpp?我不信囉
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:32:00
你以為進美牛是為了什麼?TIFA,你還以為只有鎖中國?
作者: viery (viery)   2014-04-09 02:32:00
你何布去當央行總裁? 10A總裁都沒你行
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 02:32:00
採購案(被打槍),四艘紀德級驅逐艦(現在談的是派里級)
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:33:00
你要怎麼辦?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 02:34:00
AH-64E扁政府根本沒提過(見鬼了,去年美國才剛換裝的)
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 02:34:00
歐巴馬分權分的很徹底<-哈哈哈哈 果然是捧歐巴馬LP的
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 02:35:00
自己捧LP捧的開開心心卻看不慣別人的意見 隻隻一言堂
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 02:35:00
然後鬼打槍的美造"柴電"潛艦(美方說已經沒柴電技術了)
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 02:36:00
升級還在進行喔,四月底將從LUKE基地裡撥出兩架BLK20進行構型改裝跟驗證
作者: c1951 (QQ)   2014-04-09 02:37:00
吱吱一直都拿中國當假想敵 其實最可怕的是南朝鮮
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:37:00
台灣本來就是要走牆頭草模式生存,到現在還看不清,真慘喔
作者: viery (viery)   2014-04-09 02:37:00
歐巴馬分權XD 又一個不懂政治學的
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:38:00
話說美國還誇台灣當牆頭草當的不錯 台海和平…呵呵
作者: c1951 (QQ)   2014-04-09 02:38:00
南朝鮮的產業和台灣的產業 重疊性快7.8成 整碗被南朝鮮捧去
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 02:38:00
http://ppt.cc/0vYb 剛好發生在學運期間
作者: c1951 (QQ)   2014-04-09 02:39:00
台灣真的 快要只能吃屎了 只剩下沒重疊的2.3成產業來拼
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 02:42:00
所以呢?原PO說的升級停擺是怎麼了?
作者: c1951 (QQ)   2014-04-09 02:46:00
台灣就是要當牆頭草 才能得到最大利益阿 剛好馬就是這樣做這個決定非常的聰明 您的邏輯實在有誤
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:51:00
噗,棄台論是早晚都會冒出來的,原因是大陸早晚會變的很強大,美國幫不了台灣
作者: funtang (塔加加)   2014-04-09 02:51:00
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 02:52:00
只能選一邊 那要當美國的一州嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 02:52:00
砍是砍美國自家F-16 CAPES,請問是有砍到台灣哪邊?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:52:00
要當美國的一州就快加入台灣民政府吧XDDDDDD
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 02:53:00
台灣還是在美國中國之間取得平衡最好
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 02:54:00
小國的生存之道 就是當牆頭草 有聽過"小草"這首歌嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 02:54:00
然後美造"柴電"潛艦本身就有弔詭問題----是要賣給誰用
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 02:55:00
阿帕契很貴你氣 阿扁貪汙你不氣 整個文章破綻一大堆
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 02:56:00
美國不會突然因為台灣而回頭再研發或洽購柴電潛艦技術
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 02:56:00
整個文章除了嗆人以外 就是滿滿的捧LP想法和言論
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 02:56:00
美國不是神 看俄羅斯如何拿下克里米亞就知道
作者: viery (viery)   2014-04-09 02:56:00
他就精神勝利法而已
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:57:00
就說狀況外又自以為屌嘛,習慣囉
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 02:57:00
把自己當神的人 就像陳維婷一樣
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 02:57:00
就說他書念太少
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 02:57:00
不是退役艦就是沿用同型艦,主要就是因為成本問題罷了
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 02:58:00
他可能不知道世界上所有的小國都是牆頭草 還在君主論
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:58:00
你有沒有看棄台論是在講什麼鬼啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: viery (viery)   2014-04-09 02:58:00
就一副我很厲害別人都白吃的調調
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 02:59:00
棄台論可不是因為台灣當牆頭草才冒出來,是因為美國覺得中
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 02:59:00
今天美國要為了台灣而新造柴電潛艦,除了政治成本高外
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 03:00:00
國會強大到美國管不了台灣,這都不懂還敢拿出來?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 03:00:00
沒辦法大量生產的生產線要維持也是一筆經費
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:01:00
別人執政二十年都不如他一本君主論厲害啦 DPP上台的時候他又是另一副嘴臉開始挺 比台灣還像牆頭草
作者: viery (viery)   2014-04-09 03:02:00
只會堆砌名詞吧 馬真用君王論那些屁孩根本不用混
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 03:02:00
再來就是船艦生產線也排滿維吉尼亞級了,何時動工?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 03:02:00
說到民主陣營 台灣的國民黨和美國共和黨同屬國際民主聯盟這點原波也知道嗎?
作者: viery (viery)   2014-04-09 03:03:00
冷戰都結束2X年了 還在民主陣營共產世界二分法
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 03:03:00
不用等新消息,F-16的預算已經撥出去給美國了,訂單也
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:04:00
有需要問他知道什麼嗎 你問什麼他都馬知道 不知道就馬上去
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 03:04:00
下了,現在也確定撥出兩架BLK20作為驗證機,就等首批
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:05:00
GOOGLE查一下 不懂裝懂的人最是GOOGLE愛用者
作者: viery (viery)   2014-04-09 03:05:00
他都嘛知道 是你程度太差所以不削告訴你
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 03:05:00
改裝成功的F-16回台以後的在台改裝了
作者: c1951 (QQ)   2014-04-09 03:05:00
看到有人大推 君主論 我就差不多知道他的程度到哪邊了 XD
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 03:06:00
華沙公約早就解散了 北約到是活得很好
作者: viery (viery)   2014-04-09 03:06:00
君王論喔...那些屁孩還用混嗎XDD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 03:08:00
克里米亞冷戰時被洗人口XDDDDDDDDD克里米亞本來就是蘇聯的
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 03:08:00
不用談面板了 因為前面的推文已經回答我的問題
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 03:09:00
說到民主陣營,當年美國可是坐看老毛滅老蔣…
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 03:10:00
美國幫忙賣潛艦喔?那6108億的天價報價是從哪來的XD那個時候沒有任何一個潛艦國家敢向美國跟台灣報價喔
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 03:11:00
同理 現在民進黨亂杯葛服貿 也是要付出代價的除非民進黨永遠不想執政
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:12:00
水母貪汙浪費 結果你自己在立法院幹啥好事 自己浪費國家一
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:13:00
堆錢 你陪嗎 不過都是THEY的錯啦
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 03:13:00
民主陣營早就大勝了 現在的俄羅斯被北約包圍
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 03:14:00
也只能取回原本該屬於自己的土地而以
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:14:00
阿扁貪汙你還這麼愛他我也尊重啦 但就不要一副別人為什麼
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:15:00
不跟著你一起反服貿 好笑
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 03:18:00
美國的駐軍都住到前蘇聯加盟共和國裡面了 顯然是美國勝
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 03:18:00
哭哭,連棄台論在講什麼還看不懂在硬凹啊?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 03:18:00
好啊,我期待你的新消息XD
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 03:19:00
只是美國再強 也會有些鞭長莫及的地方
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 03:19:00
難不成台灣完全不靠中國靠美國,中國就不會強大到美國管不
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:19:00
反正別人都是棄台 他都不是 不是又回到隻隻抹黑別人那一套
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 03:20:00
了台灣?美國就不會把台灣丟了?呵呵呵呵呵呵
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:20:00
字裡行間又透露出來了 真的 他話裡破綻超多
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 03:21:00
真他媽的有夠神奇的啦XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:21:00
就是一堆捧美國LP太多的人 不然當年鈾235就提煉出來了 台灣核彈弄出一兩顆現在籌碼就不同了
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 03:21:00
連諾格生產的F-16用SABR都驗證完成等待生產安裝了,公
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 03:22:00
台灣若只靠一邊(顯然說的是美國)很危險
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 03:22:00
司也放在官網上大力宣傳F-16用SABR,我看原PO的消息是
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 03:23:00
啥XD
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 03:23:00
這層關係是斷不掉的
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:24:00
你講這個他聽不下去啦 他只會牆個屁 沒看過君主論嗎 顆顆
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 03:24:00
#1JFPdz6U (HatePolitics) 你美國爸爸表示兩岸這樣搞很好
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 03:24:00
在1949年 美國差點就要棄台了 要不是韓戰..
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:25:00
美國的爸爸要你守法妳怎麼不守??喔 都是THEY的錯 這大家都知道
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 03:27:00
扁真的了不起 搞到據說最親台的小布希都要opposite他的台獨
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:27:00
克里米亞那一群人就是想安家樂業啦 對啦 他們都賣國 你烏克
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 03:28:00
這個版本對國安威脅超大的?結果DPP的版本只差5% 呵呵呵
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:28:00
蘭反政府暴民最厲害 俄軍進入克里米亞怎麼沒去抵抗阿共打來這些太陽餅學生會去抵抗嗎???我看捧LP最快啦 翻臉翻得比誰都還快的一群人
作者: peteref (Falcon)   2014-04-09 03:29:00
阿扁搞核四賠了多少 股市蒸發了多少?要不要一起算啊?
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:29:00
結果到頭來還不是要這些當過兵的保護你的生死安危
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 03:29:00
去工程師跟圖到美國....那還不是回到生產線跟買家問題
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 03:31:00
原波不曉得當過兵了沒
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 03:31:00
第一、生產線滿了做不了,第二、生產線又不跟維吉尼亞
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:31:00
阿扁貪的錢都小錢 不就等於 立院損失都小錢->哈哈哈哈
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:32:00
都不用陪 都小錢 你最厲害 你家人改天出事都不用報警 都小事
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:33:00
就因為邏輯錯誤 今天才會在這邊反政府反福懋 大放厥詞
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-09 03:33:00
在美國人的眼中 中國俄國誰的威脅大呢?難說
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 03:33:00
與其巴望美國賣潛艦,還不如期望美國把三艘海狼部屬再西太平洋上還比較實際點
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:36:00
美國都賣你爛貨啦 他連他衛星在用的厚鏡片都不賣你台灣啦
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:37:00
學術界都知道這件事 一堆人都知道美國不安好心 就跟馬航依樣
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-09 03:38:00
放心,潛艦本身就是敏感軍購,會不會賣爛貨不用擔心
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-09 03:38:00
美國軍方不肯透漏掉在哪裡 中共也依樣 怕情報能力被他國了解
作者: voucher (PASTA)   2014-04-09 06:15:00
天真 剛醒 下班有空來回你
作者: apaapa (阿帕)   2014-04-09 06:29:00
有軍盲
作者: fantasyland0   2014-04-09 07:13:00
老共切斷出口 再不讓原物料進來 研發個屁
作者: fantasyland0   2014-04-09 07:14:00
說關稅問題不嚴重就是個錯誤 日韓都拼命簽就說明了一切
作者: fantasyland0   2014-04-09 07:15:00
有些人很流行精神電爆法 喔耶 我電爆你了-end-
作者: fantasyland0   2014-04-09 07:16:00
這在某地特別流行 XD
作者: apaapa (阿帕)   2014-04-09 07:29:00
這麼罩? 文章在哪 讓我去朝聖一下
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-04-09 07:39:00
問美國 (這是正解
作者: okaoka0709 (歐卡歐卡)   2014-04-09 08:35:00
你認為台灣有什麼經濟實力,可以不賺世界第二大經濟體的錢?
作者: okaoka0709 (歐卡歐卡)   2014-04-09 08:37:00
利潤就是那幾%,降低關稅 = 提升競爭力很難懂?現實就是台灣沒有apple那種"競爭力",可以無視關稅問題
作者: apaapa (阿帕)   2014-04-09 08:43:00
不看還好 一看...這就是標準的被roxin揍成豬頭了
作者: apaapa (阿帕)   2014-04-09 08:44:00
還說 你看他的雙拳被我的臉皮打死了好幾個表皮細胞
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-09 09:08:00
軍盲就算了,DPP真是可憐,連財經外交都盲
作者: fantasyland0   2014-04-09 10:01:00
自嗨的很開心 XD
作者: ALLEN10818 (Allen)   2014-04-09 10:58:00
你們不要跟小朋友起爭議啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com