只能說國民黨的歷史共業太沉重
1949來台，從國共內戰中吸收到了教訓馬上實行：
先清鄉，從此台灣無共產黨也無異議份子。
再土改，一系列政策把富農給打得滿地找牙。
國民黨到了台灣終於有餘力實施全面統治，不像以前大陸幅員遼闊
全面深入的統治，作為一個帶了250萬軍民來的政權，外省人多居高位是理所當然。
在還沒發明讀心科技之前，想要抓光共產黨只能採取寧可錯殺一百不可放過一個的手段
這也無可厚非
但也因此在50年當中培養出佔全台灣至少41.5%的反國民黨思想(參見2008謝得票率)
這些人道理很簡單，你搶了我的錢，殺了我太太/先生/爸爸，關了我幾十年
不管你做得多好，我就是要跟你拼命。
你能說這些人錯嗎？不能。
你能說國民黨過去做錯了嗎？也不能。
那還能說什麼？
『活該。』我說。
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-09 02:25:00原來這就是癱瘓行政立法院的藉口所以狂鬧的人數才不會明顯增加
作者: iwantowaylaw (我要成為太鼓達人) 2014-04-09 02:26:00
打地主 富佃農 結果這些佃農如今卻不知感激 呵呵
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 02:26:00你說的對 所以2016吱吱繼續崩潰
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:26:00新魚人海賊團.... 這些怪物的仇恨裡根本沒有實際的經歷...
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:28:00幸好這些41.5趴夠偏激 所以DPP要在上很難了
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:29:00阿扁是總統ㄟ 你想說啥XD
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-09 02:29:00只能拿阿扁？可以回得太多摟
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:30:00扁的內閣都可以在監獄開同學會了XD
那拿出來阿 我google國民黨貪汙不用一秒就找到上面連接
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:31:00所以說DPPer為什麼要努力搞網軍這塊 科科~
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:32:00記得想要比爛要找[層級]能跟得上的喔 科科~
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:33:00確實不是新聞 你那列裡面沒幾個咖
作者:
hitoma 2014-04-09 02:33:00要比總金額或人數的話, DPP只有執政八年很難啊
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:34:00顏清標啥時變KMT啦?
作者:
hitoma 2014-04-09 02:34:00應該要算一下每年平均
那也是政黨輪替後的判刑吧 如果2016輪替閣揆能撐過幾個
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-09 02:34:00014那個別說笑了，同樣行為高志鵬一審無罪喔，聽說二審
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:34:00那你可以等[政黨輪替]後再來爽呀... 科科科~
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-09 02:35:00終於有罪了
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:35:00還需要幾年我就不曉得囉
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:36:00看來KMT真是不夠萬惡啊... 讓可憐的人還得拉[黨外幹部]來湊
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:36:00郭瑤琪余政憲顏萬進李進誠陳哲男陳建年林忠正張俊宏都在
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:38:00最大尾的某群人喊半天還找不出罪名啊 只能靠[信念]認為他下
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:38:00柯柯 除了自HIGH還會哪招啊
作者:
hitoma 2014-04-09 02:38:00到底要判馬什麼可不可以透個口風, 真的很好奇
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-09 02:39:00特別費已經清算過一次了還以為能讓馬有罪嗎XDDDD
作者:
hitoma 2014-04-09 02:39:00根本是無聊
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:39:00吱吱這麼會先爽起放 真的抓到馬的把柄還會這麼客氣嗎? XD
不知道先關起來再說囉 反正辜都說自已作偽證,扁也沒輕
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:40:00哦? 原來可以找不到罪明就先關起來啊? 真的是有夠正義的啦
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:40:00辜就是被告 他可不是證人 柯
作者:
hitoma 2014-04-09 02:41:00阿扁關成這樣真是叫人不捨啊, 好好一個人...
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:41:00被告翻供所以扁就要輕判 你以為龍潭案只看辜的口供?
這樣比較像政黑板的作風吧 找不到罪名就先說把學生抓起
作者:
hitoma 2014-04-09 02:42:00學生罪名都列一排了 = =
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:42:00找不到罪名XD 現行犯需要啥罪名 哈哈
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:43:00一堆現行犯在那邊跑來跑去還有live可以看 找不到罪名? XDDD
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:43:00侵入建築物現行犯 還需要罪名嗎XD
作者:
hitoma 2014-04-09 02:43:00不過請放心, 再慘也不致像阿扁
有一排嗎 上面那篇都說陳林不算學生 我說的學生是指去
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 02:44:00當下不都直接檢查官在行政院裡開偵訊了嗎？呵呵
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:44:00陳林又變不算學生啦? XDDD去靜坐的誰被抓去關啦? XD
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:44:00靜坐的一樣是侵入建築物 你看他們在哪靜坐XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 02:45:00有人跑進你家靜坐，你覺得不該抓嗎？
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:45:00行政院是不得集遊的 靜坐一樣是被驅離剛剛好而已
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-09 02:45:00以為集體坐到行政院裡面不用被抓是吧
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:45:00你不會以為只有立法院行政院本體才叫侵入建築物吧XD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:46:00在大馬路上靜坐擋了車道就關很多人屁事囉... 麻煩要有法治
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:46:00大馬路靜坐? 大馬路啥時是讓你靜坐的地方?
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 02:47:00大馬路沒申請是不能亂禁坐的
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:47:00我們好像提到比較多的是行政院耶... 又看不到啦? XDDDDD
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:47:00哪個在馬路上靜坐的被抓了? 你舉一個好不好
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:48:00他們只被驅離而已 哪個被抓了?
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:48:00就說只有靜坐就是驅離又沒另外抓去關 跳針啊? XDD
比較多就代表你自己也知道有講馬路上的又看不到了XDDD?
作者:
hitoma 2014-04-09 02:49:00我只看到有人被抓去公園私邢
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:50:00噗疵 真弱... 還是洗洗睡吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:50:00TheJustice:找不到罪名就先說把學生抓起來=>你說的 怪我羅
我不知道囉 我新聞沒看到,倒是你先回答一下版上對馬路
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:51:00TheJustice:我說的學生是指去靜坐的 抓起來幹嗎呢
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:51:00不用多說啦... 自己都縮成這樣子 真是沒意思 XDDDDDD
靜坐的學生說要把它們抓起來是怎麼回 我說的是板上的版
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:52:00哪篇說的 指出來啊
縮起來的是s大你吧 在八卦轉了一篇自以為打教授臉的文
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:52:00喔? 那先告訴我們 你看到哪篇的說法那你有這種[板上]認知的
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:53:00我什麼時候去八卦轉文了? 你是腦補到哪邊去啦? XDDDDDDDDDD
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:53:00TheJustice:眾找不到罪名就說要把他們全部抓起來 一開始就是
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:54:00先回答問題吧... 哪邊文章有講到要把靜坐學生先抓起來的?
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:54:00我上站2500次 你說哩
不是掛著教授的稱號就可以隨便話唬爛那篇阿這邊轉文沒
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:55:00真好笑... 那篇我是看fb轉錄過來的 跟八卦什麼關係啊? XDDD
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:55:00以前? 你1200次我確定2006還沒有啦XD
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-09 02:55:00是有人轉去八卦啊，不過不是版主轉的
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:56:00天啊... 居然是連這種常識都不曉得的人在狂嗆耶 XDDDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:57:00我如果覺得不妥自然會水桶轉過去的人 關你p事? XD
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:57:00你的帳號連4年都不到 還俺嗆別人轉文確實不用同意XD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:58:00你覺得不正確? 你有能力指正嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
viery (viery)
2014-04-09 02:59:00話都你再說啦 是不是本尊誰知道XDD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 02:59:00連NCC的Q&A都要看到那麼久還回不出個東西來 你要告訴大家你多有該方面的專業知識啊? XD
阿布就ISO 27001好棒棒說說空話漏洞確實有,可是一邊絕得沒差一邊覺得有差 大致不就這樣
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:03:00回多慢? XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-09 03:03:00才1分鐘就嫌人回的慢，是那麼怕說不下去嗎XDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:04:00這麼急著要跑啊? 那就不留人囉 XDDDDDDDDDD
沒有阿 納到目前為止我沒說錯吧 我就說我還沒全看完
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:05:00你講了這麼空洞的話是想要得到什麼回應? XDDDDD
2分鐘吧 04/09 03:01~03:03這拿裡空洞 ISO27001 你又知道是甚麼嗎
你說我回不出東西啊我回了, 你當我整晚都在看喔XDD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:07:00你可以先說說看它的漏洞是什麼啊... 科科~
我可以?那你可不可以先回答我ISO27001在講啥
作者:
viery (viery)
2014-04-09 03:07:00樓上少模糊焦點 貪汙就貪汙 不用在那狡辯
你不是都看完了好棒棒多有該方面的專業知識嗎XDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:08:00拿著NCC Q&A提到的名詞就想出來放話 這很丟臉 XDDDDDDDDDD
作者:
viery (viery)
2014-04-09 03:08:00說有問題的提不出漏洞 沒料就承認拔吧你
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:09:00啊你不是說[漏洞確實有] 快講一下啊 那個資安管理標準還留怎樣的洞啊? 科科~
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:10:00真可憐 跳一堆東西結果被一路狂打 真的是一面倒的屠殺啊 XD
問題有先後我先問你你就先回答我,還是連專有名詞是甚麼都講不出來呢XDDDD
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-09 03:11:00不用啦，板主回答你了
作者:
Faye88 (地圖)
2014-04-09 03:11:00作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:11:00我都講完了你還看不出來嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
loko (太多事無法掌握)
2014-04-09 03:12:00有沒有基神打臉文 我想看 希望板大們快生出來
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-09 03:12:00ISO標準多厚啊，你哪裡有問題就說啊
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:13:00你問我ISO27001在講什麼 我就告訴你那是講什麼的東西啊 XDD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:14:00說好的漏洞咧? XDDDDDD哪個部份的驗證?
作者:
Faye88 (地圖)
2014-04-09 03:15:00第二類電信通過後就不會網上看到遺害台灣的妖孽發言了
好像驗證方式太簡單 明天再說啦你們都不用上班嗎zzz
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:16:00TheJustice:我可以?那你可不可以先回答我ISO27001在講啥自己的推文別忘太快啊怎樣個太簡單法? 快說啊
內容就說我還沒看完嗎 你們到底是做甚麼的可以半夜跟研究生
作者:
Faye88 (地圖)
2014-04-09 03:18:00我比較想知道大陸要不要給台灣資料庫業務
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:18:00他的內容就是一大堆規範 你想要知道什麼?
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:19:00喔... 原來只是個研究生啊 XDDDD 啊不就前面還很會擺老嘛
作者:
Faye88 (地圖)
2014-04-09 03:19:00這些為反而反的人一定不知道
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:20:00你是不是連ISO是什麼東西都沒有概念? XDDDDDD
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-09 03:20:00有沒有人覺得 ISO 是認證標準很稀奇的八卦?
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-09 03:21:00這根本是不需要電資背景都該知道的常識吧
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:21:00我也不曉得為什麼有人一開始要嗆別人紅衫軍時期來PTT玩了沒是嗆什麼意思的啊 XDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:22:00結果現在知道還只是個研究生 so年輕的人 XD
作者:
Faye88 (地圖)
2014-04-09 03:24:00結果資安問題問一下大陸給台灣資料庫業務嗎，一個都不懂
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:26:00大陸要不要給台灣資料庫業務跟現在在吵的開第二類資安3項業
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:27:00怎麼? google了這麼久只能跳針感光度啊? XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-04-09 03:28:001996年民進黨只有22%的選票
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-09 03:28:00我不想講了，拿底片感光度出來比..................
我是做跟相機有關的好嗎ˊˋ 我只是好奇甚麼職業出社會
從頭到尾看不見某人有講出啥建設性的話...一直都在玩文字遊戲硬拗。
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-09 03:29:00可能 ISO 找了老半天只找到調白平衡吧
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:29:00講不過就要換話題 這很正常
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:30:00要一直轉到好像找到一個進攻點來證明自己沒有輸 這種爛仗法
g大是d大說覺得是電資背景常識,正常都會想到那個吧
不信隨便抓個電資學院的說ISO絕對不會想到是認證標準
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-09 03:34:00有沒有研究生覺得上班族都是白癡的八卦?
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:35:00都講過[標準][規範]的關鍵字了還會跳針去感光度 我認為這不是念什麼科系的問題 XDD
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-09 03:35:00有沒有研究生不知道公司有品質部門的八卦?
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-04-09 03:35:00推文是在說前面那位blue開頭的研究生嗎?
就跟你說是d大說那是電資領域都該懂得,電資領域聽到ISO會先想到感光度
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-09 03:37:00你 ISO 後面接一串數字, 正常人就該知道是某個認證標準
你離正常人太遠了....一班沒接觸學生根本不會知道
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-09 03:39:00有沒有研究生覺得上班族都是白癡的八卦?有沒有研究生不知道公司有品質部門的八卦?
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-04-09 03:40:00
有學生證的果然是無敵
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:40:00看到ISO後面五位數還會認為可能是感光度 我覺得是連相機的
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-09 03:40:00不一定是五個數字啦 我以前碰的是四個數字 ISO 9001有沒有研究生不知道公司有品質部門的八卦?
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-09 03:41:00有沒有研究生覺得上班族都是白癡的八卦?輪班星人? 都跟你說品質部門了? 自己不會去查喔
digpig:你 ISO 後面接一串數字, 正常人就覺得
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-09 03:43:00上班族都不是正常人啦 果然只有學生才是人
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:44:00因為推文先講27001 所以我就說5位數囉....你有看過哪台相機的ISO值可以開出這種數字的? XDDDDDDD
digpig:你 ISO 後面接一串數字 他這樣講我就這樣回很合
裡吧 正確來說是做影像,台灣又沒有公司做相機....
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:47:00台灣沒公司做相機?! 噗疵~
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 03:52:00又一個證明學好中文比強辯更重要~中文的理解能力教育不能等
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 03:53:00會講影像又是研究生通常是做影像分析的 這部份會需要演算法
一下講相機一下又講影像，我還在等他自爆到我的專業領域給我電說
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-09 06:53:00只能說ID與言行嚴重不符
作者: yungde (龍生) 2014-04-09 14:07:00
這吱也太好笑 XDDD