[新聞]「白狼幫學校打學生耳光」清大官網遭批

作者: yenyu73 (GoYankees)   2014-04-09 23:33:32
http://newtalk.tw/news/2014/04/09/46156.html
「白狼幫學校打學生耳光」清大官網遭批
新頭殼newtalk2014.04.09 翁嫆琄/台北報導
318學運引發全台熱議,也吸引各校學生紛紛北上參與,不過,清華大學昨(8)日晚間11點
45分於官網的「清華新聞」中,貼出副校長劉容生投書《聯合報》的文章,內容提到,黑
道出身的白狼,說出了社會大眾不敢說的話,打了學生一個學校不敢打的耳光。不過,由
於抗議聲浪大,清大校方今天上午就將文章從官網上撤除。
清大昨晚於學校官網貼出劉容生投書的文章「服貿衝突 社會矛盾價值錯亂」,文章立場
明顯反對學生參與學運,並痛批學生的手段違法、不禮貌。
劉容生說,出來抗議的學生備受關注,因此「整個社會似乎沒有人敢站出來對示威的學生
說嚴厲譴責的話。我們的教育界,學生的師長們,少數發聲的都是站在學生一邊的,多數
人不論同情或不同情學生都保持沉默,只有極少數願意冒犯高漲的民情,委婉地說學生行
為不妥。」
劉容生又說,「四月二日(編按:正確是四月一日)突然冒出一個黑道出身的白狼,說出
了社會大眾不敢說的話,打了學生一個學校不敢打的耳光。這是怎麼回事?我們社會竟然
淪落到要黑道來教導我們的孩子?訓責我們選出來的民代?這是一個多麼矛盾的社會?」
另外,劉容生又再度強調學生應有「禮貌」,他表示,「我們學校教導我們孩子待人要有
禮貌,尊重他人,社會卻容忍學生在立法院對著我們的教育部長大聲說『說謊、偽善』,
電視上公然對國家的官員和領袖口出惡言。」
清大學生在網路上不滿表示,他不反對副校長投書表達個人意見,但學校將此文貼至官網
,是否代表學校支持這種立場?也有學生強調,副校長應該要說「我們的政府怎麼了?竟
然需要黑道來幫他們出頭!」才對。
不過,由於學生紛紛發起打電話抗議的行動,清大校方上午就將文章撤下,但仍有學生批
評,清大校方是否該對於把黑道奉為圭臬,把學生批評的一文不值而出面道歉。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-09 23:33:00
轉學就好了,幹嘛
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:34:00
副校長沒有言論自由喔?
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-09 23:34:00
真恐怖 說實話也不行
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-09 23:35:00
在臺協會表示: 我的小警總最近升格了
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-04-09 23:35:00
這副校長真帶種,不過他八成會被那些學生大批特批了
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-09 23:35:00
清大前身在哪裡啊? XDDD 哪有我們112來得血統正確 XDDDDD
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2014-04-09 23:36:00
黑 色 恐 怖
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2014-04-09 23:36:00
政黑挺黑道不意外~
作者: dj720c (dj720c)   2014-04-09 23:36:00
把自己的文章貼在學校官網 這樣叫言論自由嗎?
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-09 23:36:00
XDDD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-09 23:36:00
言論自由~~言論自由~~
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:36:00
貼到學校官網是學校的問題
作者: shaveii (..)   2014-04-09 23:36:00
佔領校長室囉
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-09 23:37:00
貼挺學運的就不會被檢舉了啦
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:37:00
然需要黑道來幫他們出頭!」才對,好棒棒喔
作者: dj720c (dj720c)   2014-04-09 23:37:00
學校的問題不是他的問題嗎? 這位仁兄可是副校長
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:38:00
副校長沒有言論自由?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-09 23:38:00
這有啥好抗議的?? 他是在罵馬囧政府讓黑道出面耶?
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-04-09 23:38:00
學生怎樣就算了...校長身分私人抱怨放官網的確不妥...
作者: ckcheng2   2014-04-09 23:38:00
怎麼感覺鴻溝突然變很寬XDDDD
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-09 23:38:00
清華新聞上面不能貼?http://www.nthu.edu.tw/allnews/index.php
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-04-09 23:38:00
言論自由噗哧
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:39:00
然後,清華新聞為何不能貼阿...........
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-09 23:39:00
有些學校網站會把各新聞網站內有學校關鍵字的新聞轉過來貼
作者: gohpx (懶得想)   2014-04-09 23:39:00
言論自由啊!!!!!
作者: dj720c (dj720c)   2014-04-09 23:39:00
那為什麼清華新聞不貼陳為廷的文章 只貼副校長的?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-04-09 23:39:00
我們誓死捍衛你說話的權利 然後請你去死
作者: guanaco (guanaco)   2014-04-09 23:40:00
又要開始鬥爭了嗎?這一波真的持續好久,令人很不愉快= =
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-09 23:40:00
比如說 X 就讓他人多之類的嗎陳韋廷有寫出像樣的社論嗎
作者: dj720c (dj720c)   2014-04-09 23:40:00
標準在哪邊? 請華人有人投書報刊被刊登就轉貼清華新聞嗎?
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-09 23:40:00
我覺得貼學校不好
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:40:00
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-09 23:40:00
看吧 打幾通電話就....
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-09 23:42:00
清大校方你這樣就撤掉是在表示你理虧還是學生比你大??
作者: dj720c (dj720c)   2014-04-09 23:42:00
那不是陳為廷的文章啊 救援失敗!!!
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-09 23:42:00
當然是學生比你大 黑色恐怖
作者: TheJustice (正義)   2014-04-09 23:42:00
白狼有打甚麼耳光 "你們都是中國人稈出來的"嗎?
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:42:00
陳為廷有在報章媒體上刊什麼像樣的文章嗎?
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:43:00
陳為廷都只在他的FB上鼓吹而已
作者: dj720c (dj720c)   2014-04-09 23:43:00
從反服貿開戰以來 這麼多人投書被刊登 為什麼不貼?
作者: TheJustice (正義)   2014-04-09 23:43:00
那兩篇陳韋廷是新聞報導出現 又不是他投書 頗ㄏ
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-09 23:44:00
為廷語錄:1.政府暴力 2.馬沒誠意 3.幹 4.進攻總統府
作者: TheJustice (正義)   2014-04-09 23:44:00
j720c:那為什麼清華新聞不貼陳為廷的文章 這就是腦補阿
作者: dj720c (dj720c)   2014-04-09 23:45:00
所以清華新聞是副校長御用的嗎?
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-09 23:46:00
很明顯還有其他新聞 你沒看到嗎XDD
作者: fathua (說到底...)   2014-04-09 23:46:00
還說不是黑色恐怖
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-09 23:46:00
笑死 原來副校長不能有言論自由喔?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-09 23:46:00
問題是 114-waiting可以寫出什麼?
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:46:00
這種學校新聞本來就是在宣傳學校老師跟校方高層的政績用的
作者: dj720c (dj720c)   2014-04-09 23:46:00
副校長是什麼毛, 憑甚麼公器私用發表個人言論?
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-09 23:47:00
連吱吱最討厭的圓仔都有上清華新聞
作者: TheJustice (正義)   2014-04-09 23:47:00
拿來的其他新聞 貼連接阿XDD
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:47:00
台大整天都在寫新聞稿捧自家人,我也覺得很噁心阿
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-09 23:48:00
難道人家副校長一定要挺學運喔?又要拿112傅斯年?
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-04-09 23:48:00
那是因為我以前同學轉吱,現在就在台大新聞處工作我會在FB發火,也是因為那一群人批鬥我才開始不爽它們
作者: dj720c (dj720c)   2014-04-09 23:49:00
王丹投書報刊的文章 為什麼不貼? 標準在哪?
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:49:00
常看就知道,這種學校新聞就是放學校想宣傳的東西囉
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:50:00
標準是什麼?標準就是學校高層覺得該放什麼文章,就降每個學校都一樣
作者: dj720c (dj720c)   2014-04-09 23:50:00
就是公器私用 毫無標準 所以被人家隨便批幾下就趕快撤了
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-09 23:50:00
學校想放什麼還要受過吱吱的思想檢視 真恐怖
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-09 23:51:00
可是吳院士也在東華官網上發表他的看法啊
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:51:00
說到公器私用喔,我遇過最誇張的應該是高中母校的圖書館主任
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-09 23:51:00
那號稱人民的太陽黨報登的文章怎麼都沒經我同意啊
作者: dj720c (dj720c)   2014-04-09 23:51:00
如果對自己那麼有信心 何必心虛自己又撤掉了呢?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-04-09 23:52:00
我們誓死捍衛你說話的權利 然後請你去死
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-09 23:52:00
雖然我覺得清大副校長那篇放清華官網不好 可是只有挺學運的言論才算正確?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-09 23:53:00
不是說言論自由喔? zzz
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:53:00
學校自己放的言論自己負責阿,然後他愛放是他家的事
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-09 23:53:00
為啥不能放?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-09 23:54:00
那挺學運的言論就可以?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-09 23:54:00
就一定要挺學運喔? 學運好棒棒~~~
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-04-09 23:54:00
如果他挺學運大概就不會有人說放上去不好了
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-09 23:54:00
挺學運的言論-民之所趨 好學校 批評學運-公器私用
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:54:00
照這種說法,那學生會那些團體又憑什麼代表全體學生挺
作者: netio (新中間選民)   2014-04-09 23:54:00
黑道又怎樣? 白狼可是受過高等教育的
作者: CHOCOLA1983 (′‧ω‧‵)   2014-04-09 23:56:00
不准有人持反對意見 - 這就是他們的言論自由
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-04-09 23:57:00
哈哈~~言論自由 好好笑
作者: samtwend2001   2014-04-09 23:58:00
台灣怎麼會變這樣 講的大聲就比較有道理?
作者: payeah (大佐)   2014-04-09 23:58:00
罵大學副校長這麼幹之前,先看看各校學生會是如何公器私用吧,雖然我不認為這是公器私用..........
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-04-09 23:59:00
敗筆:副校長沒有學生證
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-09 23:59:00
清大校長一直被罵啊 PLURK上面罵超兇...
作者: iaco   2014-04-09 23:59:00
民進黨執政時被各種酸,還被中天做成全民XXX系列,怎麼不見多少人出來講?
作者: akb49 (永和藤木直人)   2014-04-09 23:59:00
講得很中肯啊 有人有原文嗎 我不覺得重點是禮貌
作者: payeah (大佐)   2014-04-10 00:00:00
那台大校長出來撰文希望司法可以從輕發落還發新聞稿
作者: akb49 (永和藤木直人)   2014-04-10 00:00:00
重點是你幹他媽的違法了啊 每個人都胡扯一堆正當性
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-10 00:03:00
學校不知道在怕什麼 這分明就是對的文章
作者: Polychu (Polychu)   2014-04-10 00:03:00
推副校長說實話啦
作者: akb49 (永和藤木直人)   2014-04-10 00:04:00
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8596224.shtml <- 原文果然禮貌只是其中一點 記者截重點也截好一點... 不意外
作者: akb49 (永和藤木直人)   2014-04-10 00:05:00
中肯言論不能登 清大的學術風骨在哪裡
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-04-10 00:09:00
清大也怕學生跑去把校長室等地給掀了吧 = =
作者: Illidan   2014-04-10 00:11:00
清大也怕被waiting佔領阿
作者: Death13   2014-04-10 00:11:00
校方應該挺這個兩岸黑道夜壺,不該徹文章
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-10 00:12:00
清大軟啪啪 果然只是個理工宅校 活該被社科院玩死
作者: samtwend2001   2014-04-10 00:12:00
當民主以死 佔領無罪
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-10 00:13:00
清大阿宅拼出來的名校招牌 被22k社會系拿來玩爽爽只好恥笑它了
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-10 00:14:00
白狼以前是黑道 這些學生現在是黑道
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-10 00:14:00
清大好容易中槍 QQ
作者: Illidan   2014-04-10 00:14:00
誰敢直接反waiting 誰的老巢就要被抄了 !!
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-10 00:21:00
今年不知道有沒有教學評鑑這東西來著........
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-10 00:24:00
清大不是每年都要填?
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-04-10 00:40:00
厚德載物, 自強不息; 違停第一句完全沒做到啊啊啊啊~~~~~~~~
作者: shyang814 (熊大)   2014-04-10 00:56:00
說好的言論自由呢?
作者: scott123321 (打倒萬惡共匪)   2014-04-10 00:57:00
言論自由只限用於吱吱
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-10 01:12:00
我說的是焦育步的評鑑
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2014-04-10 01:51:00
挺服貿 一個點都不提 反而一直 貪汙黨 就是教育 我受教了 謝謝白狼老師
作者: fantasyland0   2014-04-10 06:17:00
貪汙黨 阿扁那黨嘛?
作者: ttmaniac   2014-04-10 09:09:00
樓上真知灼見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com