作者:
remember (人老也有天使收)
2014-04-10 21:02:46全文貼不上來，故只貼一段Orz
https://www.facebook.com/jslipfhf/posts/515215868589963
"我來回應張中一先生的文章！"
讓我們來更細細說明關於服貿二類電信
2014年4月9日 2:48
先說好，我不是要來討論服貿。而是這次一堆電機與資訊教授連署的服貿第二類電信開放
業務毫無根據。基於相關領域從業人員的專業訓練與自尊，我覺得有必要出來澄清一下。
<<<所以你的意思，先不管其他的連署教授中，本人是最爛的，本人台大電機系學碩士，
高考一級電信工程及格、教育部公費留德博士，成大電機系正教授，成功大學計中網路組
長5年，計中副主任，NCC 技術單位的資安顧問，從事網路研究二十幾年的人，胡說八道
，污辱到閣下的專業訓練和自尊，請問閣下的專業訓練是什麼？>>>
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-10 21:03:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-10 21:03:00這篇文章非常讚，完全是只有立場沒有是非的表率
作者:
askemm 2014-04-10 21:04:00啊就被戳到腦羞崩潰啊XD
作者:
Xaotic (Xaotic)
2014-04-10 21:06:00李遠哲表示：
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-10 21:06:00搞學術講這種話會變成笑柄吧
作者:
askemm 2014-04-10 21:07:00吱從李遠哲以後，學歷梗也鳥到只有吱吱覺得有用惹XD
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-10 21:07:00諾貝爾李起碼沒有在化學上亂講
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-04-10 21:09:00結果他根本沒說裡面那裡有問題，不就是你是最爛的
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-10 21:10:00你翻這位教授的全文更好玩
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-10 21:11:00所以現在是怎樣????嗆聲比較大?你成大沒收過相關陸生?
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-10 21:11:00鄭大主任最愛拿的諾貝爾獎得主的說法也是在現實從來沒發生
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-04-10 21:12:00講的更難聽點，學術單位的資安和民間單位，我還比較信民間單位資安專業
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-10 21:14:00a大，那位教授的回答根本不是哪個單位的問題了啊XDDDD
這一段:本人在成大計中時, 計中那麼大, 本人只挑電子郵件系統來做認證, 然後對外就說成大有這個認證了!
臥槽...自己誇大其詞就認定別人也一樣,開始擔心這位的"專業"了
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-10 21:17:00說到ISO27001，就我所知全台灣只有一個政府機關做全面認證
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-10 21:18:00因為實務上要做到權機關認證非常困難，但是學者每個都說應
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-10 21:19:00該要做全機關認證...只能說理想與現實是有很大差距的...
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2014-04-10 21:22:00我看不太懂他為啥一直強調偷偷開放，沒人知道，就沒資安問題。有看得懂的可以解釋下這啥邏輯嗎？
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-04-10 21:26:00愛台灣邏輯
其實看到這種辯論實在沒營養,真的要找個場子讓正反方好好辯一下...這堆教授真的很不受教
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-10 21:29:00沒差，反正到時通過之後再來看都會變笑話
知道中興跟華為吧。這個2大陸品牌最近被國內所知道是因為他們在做手機了，可是大家知道這2家的主力產品
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-10 21:38:00反正就是做基地台的XD
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-10 21:39:00至於這位李教授的文章，看不懂正常，看他第一段就知道
好像...沒什麼真正專業部分的辯白?滿頭疑惑中...
供應上前5大到前10大，說的難聽一點每100台基地台Server
大概就有為數不少的Server是這2家出的，照這些大教授
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-10 21:42:00因為那位教授的回文根本沒回到點上
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-04-10 21:44:00台大副校長表示
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-10 21:46:00小米、紅米搶翻天怎麼不去嗆使用者有資安問題...
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-10 22:05:00吱吱不是最愛拿學歷壓人
作者: ckcheng2 2014-04-10 23:04:00
建議正反方開辯論會 一對一XDDDD
為啥不叫業者來介紹不就結了，學術跟業界有一定的差距
作者:
genesic (嗯?)
2014-04-11 00:10:00其實從理論上來說他寫的東西不算有錯只是在實務上要到影響資安的層級有更簡便的方式...
作者:
basta (basta)
2014-04-11 03:23:00實務與理論的差距，簡單的例子：土木系的教授會蓋房子嗎?