https://www.facebook.com/lialiahuang/posts/10201903888344532?stream_ref=10
10日博鰲蕭李會，我感覺似乎顯示出許多中國不再認可馬英九作為新兩岸代理人，而傾向
回到舊兩岸代理人，亦即國民黨本土派的徵兆。
首先，比起學生宣布退場後，金馬江仍然對台灣社會保持高壓調子，包括馬英九仍強調先
立法後審查不可行、江與王郁琦猛打民間版兩岸監督條例，中國高層反而釋出很多同理心
對台灣社會懷柔。
包括10號國台辦主任張志軍說，他沒去過台灣，應去台灣理解基層民眾心聲，還有他發現
原來很多台灣中小企業，感覺在服貿中獲益不明顯。李克強也在蕭李會後的聲明中強調將
繼續讓利，「在對外開放的時候先一步對台灣開放，或者對台灣開放的幅度更大一些」，
把馬政府對服貿爭議將失去中國市場的恐懼宣言，抹得一乾二淨。
這些不只意味中國政府在懷柔台灣，也可能代表他們傾向站在台灣內部懷柔社會，處理得
較好的那一方，也就是王金平，可能還有連戰。
我在2天前這樣寫，「儘管學生10日才退場，但在會前順利解套，也為蕭李會帶來談實事
的底氣。
而在會前解決學運，也可能成為國民黨內部派系爭奪「兩岸代理人」的決定關鍵，王金平
及國民黨本土派以此展現手段。該人士分析，王金平藉此向陸表明，他是明白兩岸政治運
作時間表的人，同時也有解決問題的能力。而相形之下，包括行政院長江宜樺等人在學生
宣布退場後，態度仍然強硬，表示先修法後審查不可行；若使學生退場產生變數，「搞不
定」形象，恐將深植陸官員心中。」
對比江宜樺今天還在發新聞稿感謝警察，現在誰是「搞不定」的一方，恐怕相當明顯。
但這種演變也讓人五味雜陳。這就好比王金平出面處理了學運的僵局，他也在此次爭議中
成為共主，不但是解決兩岸問題的關鍵，也幾乎成了民進黨乃至社運黨「黨主席」。但他
畢竟還是老國民黨，而且還是本土派，就是2000年前我們說要改革掉的那些人之一。
照著現在的局勢，如果院長將於2016卸任，而他要選總統呢？
民進黨乃至蔡英文，有在這次服貿爭議中，表現出解決問題的能力嗎？
而且如果兩岸監督條例的確能夠成其為一個有效的條例，兩岸協議是否能順利進展，更多
就會取決於立法院而非行政部門，屆時王金平在2016年就會真正成為掌兩岸交往生殺大權
的人。
事情一環扣一環，有些進展的確是很有趣的，往政治正確的方向走，卻反而可能滋養導向
截然相反未來的能量。我想身為一個馬克思主義者，也許沒辦法很明確地表達自己是走在
什麼道路上，但最喜歡的，果然還是辯證法了。