還在喊集遊法違憲的白癡先忽略掉，
我確實看不出為什麼可以對於未來的申請均不予許可，
公告裡所指的妨礙公務、行政院違法集會
可以去開罰沒有錯，
但針對該團體往後的申請一律不許可，
是否有裁量逾越的問題？
無論如何，這群屁孩解決問題的方式還是讓人覺得好笑。
吱吱又換新玩具拉? 到底是要什麼呢? 我搞混了還不到一個月，到底換多少玩具了?
作者:
hitoma 2014-04-11 15:48:00猴子談憲法
這逾越版主管文章非管ID的原則，但實作上給版主這樣
的權限可以節省很多執行上的成本。而另外一方要反制也簡單，就是用免洗ID（免洗團體）來突圍。
又要開始募物資 糾查隊 謝謝警察 警察退後 警察打人SOP看到新聞中那些學生再和警察講話的樣子 好像屁孩XD
作者:
hitoma 2014-04-11 15:54:00已經失去了籌碼, 只剩一群動物在叫而已
作者:
setzer (setzer)
2014-04-11 15:55:00我猜會立法寫清楚 只要有占用他們路權可能性時 即應當事前報備或申請
作者:
setzer (setzer)
2014-04-11 15:56:00人
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-11 16:34:00
換玩具了… 剛剛花果山在為物資被扣押的公投阿北阿罵發怒中