[轉錄] 守護1988(...不走怪我囉...)

作者: winnerme   2014-04-11 17:05:01
原文網址:
https://www.facebook.com/dondon0130/posts/10201044203540946
全文轉貼如下:
當台上喊著出關播種,當台下喊著守護台灣,有一群人已經在立法院的正門守護台灣守了
1988天。
是的,你沒看錯,我也沒打錯。就是「1988」天,已經五年多了。
3/18衝進立法院的當天,他們義不容辭的和學生分進合擊從正門攻進去。攻占立院後,電
視、報紙、雜誌永遠只提到學生,沒有媒體關心這些人做了什麼。但他們也不以為意,同
樣不分日夜的守護著立法院中山南路的大門。
他們多半是上了年紀白髮蒼蒼的真正的運動者。他們在中山南路的正門聽不到樂團表演,
看不到電影欣賞,當你閒逛在青島濟南園遊會隨手都可以拿到吃的喝的還有免費民主香腸
的時候,他們走到物資站想喝碗熱湯,也許還會被糾察隊對告知:我們的食物必須優先給
學生吃噢
但是,我從沒聽過他們抱怨。而且每次經過的時候都把我當成學生再三的鞠躬道謝。一直
到要退場的昨天,我去的時候還再三的呼籲我明天一定要來守護議場裡面的學生平安回家

可是你知道嗎?當學生宣佈4/10號退場,中正一分局竟然迫不急待的宣佈廢止蔡丁貴教授
即日起在立院周邊的集會許可,且日後申請集會也都不予許可。就只因為他們這次配合了
學生攻占立法院的行動。
集會遊行法沒有任何一條關於「日後都不予許可」的條文。用過去的事實剝奪某人或某個
團體未來依法應享有的權利,更何況都還沒申請竟然就預告不會同意,不用說憲法,就連
《集遊法》也沒有這個規定!這樣粗鄙的未審先判,完全違法違憲,如此的秋後算賬,無
恥至極。
我還真的不懂,白狼可以帶著兩百多人舉著好幾面大旗在忠孝東路上抗議,這樣叫做「路
過」,而蔡丁貴教授合法申請的集會遊行竟然可以這樣隨意地、輕率地、違憲的被廢止,
這算什麼法治?? 這算什麼民主??
剛剛蔡丁貴教授在台上喊著:議場可讓,廣場不退。學生要平安回家,但他們要留在廣場
戰到最後一刻,用身體對抗政治報復清算,警察違法濫權。
同一時間,濟南青島園遊會的人們抱著為廷小熊,穿著軍綠外套,手裡拿著太陽花,笑著
喊著民主勝利然後準備回家。而這群人卻默默的在中山南路立法院正門的廣場坐下,準備
面對政府的違反憲法的政治清算,做最後的掙扎和抵抗。
你可以不認同他們的理念,但毫無疑問的他們是真正的鬥士,而且是已經用他們的身體、
用他們的意志、用他們的一切,對抗了這個政府一輩子的鬥士。
如果你還在立法院附近,能的話,一起坐下吧。這個晚上,我只覺得這個島嶼的天光,還
有很漫長很漫長的路...
========================================================
幹!
作者: pocy1024 (腦袋裝什麼?)   2014-04-11 17:09:00
喔......
作者: LieTo (這就是人蔘.....)   2014-04-11 17:11:00
鍵盤幹幹人...怎麼不去中正紀念堂來個9+1 XD
作者: silveryfox99   2014-04-11 17:12:00
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-11 17:13:00
喔.....
作者: Beramode (Xeno)   2014-04-11 17:15:00
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-04-11 17:21:00
因為你跟著學生鬧事~不許可是怕你繼續鬧事~這很難懂嗎XD
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-04-11 17:33:00
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-04-11 18:14:00
集會遊行法沒有任何一條關於「日後都不予許可」的條文中正一分局根據哪條法律禁止他們的活動?
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-04-11 18:15:00
沒有法規依據 就能不許可憲法保障的集會自由嗎?就算有法律規定 也不能違反憲法保障的基本人權
作者: soniccsie (心機)   2014-04-11 18:24:00
假新聞也能這樣high
作者: winnerme   2014-04-11 18:48:00
無言...這種費雯+甲聞也能吊出一堆吱吱...唉...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com