[黑特] 違憲什麼鬼 eric2118 PTT批踢踢實業坊

[黑特] 違憲什麼鬼

作者: eric2118 (蜇伏) 2014-04-11 23:55:18

718號解釋文
集會遊行法第八條第一項規定，室外集會、遊行應向主管機關申請許可，未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分，及同法第九條第一項但書與第十二條第二項關於緊急性集會、遊行之申請許可規定，違反憲法第二十三條比例原則，不符憲法第十四條保障集會自由之意旨，均應自中華民國一０四年一月一日起失其效力。
違憲的法律不代表無效，大法官是解釋是限期失效，一堆暴民跳針違憲，是不能多唸書嗎。理盲濫情斷章取義

作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2014-04-11 23:56:00

如果沒有違憲違法方仰寧幹嘛出來道歉? 事實擺在眼前呀

作者: supdoraking (大中華哆啦王) 2014-04-11 23:56:00

而且並不是許可制全面違憲

作者: yiersan (一二三) 2014-04-11 23:56:00

問題比較大應該是那個以後都失效那部分雖然我認為是氣話

作者: w0420cc (麥斯) 2014-04-11 23:56:00

以為提到違憲就專業啊還印一堆標語亂貼中正一幹

作者: TuCH (謬客) 2014-04-11 23:56:00

這次的事件跟這次違憲有關係嗎

作者: yiersan (一二三) 2014-04-11 23:57:00

我也認為這反映太激動了鷹派果然不行

作者: Aswind (各自遠颺) 2014-04-11 23:57:00

之所以限期失效是給立法機關時間去修法而行政機關通常也

作者: TuCH (謬客) 2014-04-11 23:57:00

方局長道歉是因為造成社會觀感不好不是違法好嗎

作者: SSSLuffySSS (Monkey D. Luffy) 2014-04-11 23:57:00

???????????????你被誤導囉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: eric2118 (蜇伏) 2014-04-11 23:58:00

出來道歉是因為你們認為他有瑕疵，他有承認自己違憲?再腦補啊

作者: tiany (飄弟) 2014-04-11 23:59:00

jarry1007邏輯真的很酷炫~~~ 整個帥呆惹！

作者: ysfang623 (èŠ‹é (BOY)) 2014-04-12 00:00:00

圍個屁啊以後申請路權要不要經過全台北市市民同意?

作者: windyfire (狼仔) 2014-04-12 00:01:00

為什麼只有那群人有路權??

作者: windyfire (狼仔) 2014-04-12 00:03:00

佔在那裡，店家、居民、上班的人老早就想驅離你們了!

作者: sai4311 (zero) 2014-04-12 00:05:00

社會觀感不佳也只是那50萬自以為的人觀感不佳，違憲你媽啦

作者: sandyfanss (單一麥芽威士忌N ) 2014-04-12 00:09:00

等一下,釋憲也只是說某幾條違憲,跟"集遊法違憲"差遠了

作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽) 2014-04-12 01:02:00

違憲也可以唧唧歪歪一堆ＸＤ

作者: loko (太多事無法掌握) 2014-04-12 01:07:00

這板真是太屌了這也可以護航台灣海峽沒加蓋要去的快去

繼續閱讀

[黑特] 馬糞重現!!!!!!!sportlotte [黑特] 今年選前有廣告片可打了McCain [其他] 中正一人潮退了hotaru3456 [創作] 公民不服從有理zzLin [黑特] 幹!!民視新聞一直美化野百合學運c1951 [討論] 明天去中正壹送花IrvinYuan [黑特] 這一場就好像當年的MeowDeLay [黑特] 暴民的邏輯ThomasJP [黑特] 幹你娘的好吱友！chosen4040 [黑特] 腳臭男的汗味臭ＴT恤賣到兩千多萬？XP1