作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-12 00:16:09中正一分局再聲明上寫得很清楚
說是公投盟一再違法 所以才禁止他們再度申請
不過我想請教 這個禁止對方再度申請有法源依據嗎?
我知道集遊法要104年有部分才會暫停(?)沒有全部廢止
但是可以這樣禁止再度申請?
有請指教 謝謝
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-12 00:16:00暴政必亡
作者:
payeah (大佐)
2014-04-12 00:16:00集遊法沒有要廢止............
集遊法沒有要廢止.................
作者:
TuCH (謬客)
2014-04-12 00:17:00集遊法是全部都廢止了嗎? 還是只有幾條?
作者:
payeah (大佐)
2014-04-12 00:17:00集遊法只有部分條文違憲
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-12 00:17:00抱歉用詞不精確 是說那個只要報備不用申請的部分
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-12 00:17:00集遊法廢了台灣還不大亂
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-12 00:17:00集遊法沒有廢止........
作者: amozartea (單車單) 2014-04-12 00:18:00
快要變成雅可賓政權了
作者:
TuCH (謬客)
2014-04-12 00:18:00大法官釋憲要社會秩序跟集會遊行能並存 如果警察認為這已經
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-12 00:18:00重點是可以這樣禁止對方再度申請嗎?
作者:
snow21 (snow21)
2014-04-12 00:18:00集遊法只有三個條文違憲
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-12 00:18:00當然所有集會遊行都是臨時的 誰還在報備的?
作者:
TuCH (謬客)
2014-04-12 00:19:00認為他們沒辦法維持社會秩序了 那集會遊行的正當性?
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-12 00:19:00TuCH大水 剛剛我才跟你一起再MaryHom先生fb下開戰 XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-12 00:19:00非臨時集會遊行應報備? 那有這回事
作者:
TuCH (謬客)
2014-04-12 00:21:00XDD
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-12 00:22:00這樣講你就知道我是誰了吧 XD