PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 非理性 就是錯
作者:
shpongle
(LIONS 113)
2014-04-12 00:24:01
不管你的理由多正當
不管你的訴求多合理
只要非和平理性
就是錯
幹
難道只要我的理由正當 就能四處無恥的作姦犯科
難道只要我的訴求合理 就能四處包圍 打 砸 搶 搞破壞
空有理念訴求 沒有法制作為對話基礎 一切都是空談
作者:
payeah
(大佐)
2014-04-12 00:24:00
解決性需求應該是很正當的理由吧?
作者:
yuriaki
(百合秋)
2014-04-12 00:25:00
理性的法律叫獸與大法官可一點也不少喔~
作者:
nawussica
(暴民好弱 )
2014-04-12 00:25:00
革命無罪 造反有理
作者:
moy5566
(生化人Moy)
2014-04-12 00:25:00
對嘛 少數暴民不要再鬧了
作者:
iphone55566
(哀鳳五)
2014-04-12 00:27:00
帆神沒承認包圍警局喔 別亂牽連 快轟他切割之類的
作者:
ThreeNG
2014-04-12 00:34:00
那警方違憲的非理性驅離行為當然也是錯 XD
作者:
welly0923
( N NN N)
2014-04-12 00:39:00
哪來違憲???說清楚
作者:
iphone55566
(哀鳳五)
2014-04-12 00:40:00
警方這樣避免衝突 蠻佩服的 這三周這樣真的很優秀永久禁止該黨集會 這上午就有了不是嗎 新聞也在說啊
作者:
jerick
(傑.J)
2014-04-12 00:53:00
我記得紅衫軍當年,好像也有好幾個縣市申請不了集會???
作者:
jerick
(傑.J)
2014-04-12 00:54:00
所以現在是顏色對了可以不準。顏色不對連違法取消都違憲?
作者:
iphone55566
(哀鳳五)
2014-04-12 00:55:00
申請不了跟永久禁止是兩回事 另外還有事先同意不驅離
作者:
iphone55566
(哀鳳五)
2014-04-12 00:56:00
先好說我超反對包警局 轉述他們訴求罷了
作者:
jerick
(傑.J)
2014-04-12 00:56:00
因 被
作者:
jerick
(傑.J)
2014-04-12 00:59:00
每次都申請都不準,跟永久禁止有什麼不同?所以他只是說錯
作者:
jerick
(傑.J)
2014-04-12 01:00:00
應該說不準就好了是吧?
作者:
iphone55566
(哀鳳五)
2014-04-12 01:00:00
集遊貌似沒有哪一條可以"事先"、"無論目的"禁止某黨吧
作者:
iphone55566
(哀鳳五)
2014-04-12 01:02:00
依狀況可以否決申請 但沒說可以ban整團喔
繼續閱讀
[討論] 風向變了。
yogofresh
[討論] 前面那個住立法院都沒事,現在....
sunkd
[討論] 郝龍斌躲回北市府坐鎮了
w0420cc
[黑特] 國父孫中山是暴民嗎?
nawussica
[黑特] 違憲什麼鬼
GuessHeart
[討論] 僑居民主聖地的中華民國國民
saintdc
[黑特] 書唸越多越容易被洗腦?
qa17b
[發洩] 鬧夠了沒
sexydada
[黑特]我同學說同情嗆一分局的人
yenyu73
[黑特] 二神動態?
soniccsie
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com