作者:
p845286 (龍雞鳳虎)
2014-04-12 01:43:17※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JI1gLCn ]
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>) 看板: FuMouDiscuss
標題: Re: [心得] 到底是誰一開始發動包圍中正一分局的？
時間: Sat Apr 12 00:38:41 2014
想轉文的 不用問我沒關係 歡迎轉載
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言：
: 我自己出來 不用找
: 我可能是這裡第一個發文表示我要過去的路人 我不屬於任何組織 普通市民
: 不為什麼 我今天早起了一點而已
: 1. 我後來就不斷修文降低語氣 最後把過激的文修掉 冷靜分析
: 也強調大家只要路過 不要侵犯路權
: 2. 開始前白天我有到處找議員和賢達來安撫 有的有來 有的沒來
: 3. 現場遠比電視看和平 因為畫面收音很近 鏡頭很近 會放大效果
: 實際上只有前兩排20人比較大叫 整場人雖多 但大部份都是在旁觀
: 4. 發現有激進之後 我就離開現場到可收訊的地方搬救兵 找可以安撫的人
: 再回到現場往返 其中並不斷安撫和呼籲轉進立法院 不少人認同並與我一起自發呼籲
: 5. 後來現場主要被洪先生掌握
: 6. 我一直待到大家往立院散場為止
: 造成各位誤解相當抱歉
: 有事找上門來我會負刑責
: 以下開噓
幹 不過我不曉得為啥要幫方仰寧說話耶
先說今天路過中正一我覺得完全沒有問題超級有正當性
很多人都知道違憲 但你們有想過這個違憲多嚴重嗎?
今天中正一分局可以沒收公投盟路權然後列他黑名單以後不準他申請路權
明天他就可以列1985 列黑島青 列其他NGO團體 黑名單
反馬英九政府的公民團體都可以列一列了 大家都不準上街 不準有訴求
甚至他爽 他還可以黑名單DPP 台聯 親民黨無限上綱
我不知道大家有無警覺這嚴重性高低 根本是超級嚴重 同等於獨裁戒嚴
今天方仰寧的中正一分局就幹出這種天裡不容的大事情還不嚴重嗎?
然後啦 雖然今天後面很多人激動 還有一些看起來來亂的人噴漆
洪在前面坦不太住 又一直講些沒腦的話
可是方仰寧這傢伙也是坳到最後才跑出來說他辭職 還路權 會反省檢討
幹 如果不這樣坳下去 大家有沒有想過就給方仰寧逃過了耶
公投盟仍在黑名單中 明天又不知道換誰受害耶
不就是這些憤怒到幾近崩潰的群眾 拼命的怒吼 最後方仰寧才出來坦一切道歉還路權
我在現場其實有點無力 方仰寧最後出來前我滿難過的 喊那麼大聲那麼憤怒那麼用力
結果政府還在裝死 東西拼命丟他們也不怕 方仰寧也只躲在裡面不肯面對
更別說他第一次出來講那啥鬼話
幹 還有我們竟然對政府暴力獨裁的行為那麼寬容 對權益被剝削的人民那麼嚴苛
作者:
w0420cc (麥斯)
2014-04-12 01:44:00好了 下去領500 這麼晚 辛苦了
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-04-12 01:46:00
有沒有馬這麼獨裁卻連一個立法院長都換不掉的八卦?
作者: yuhime (yuhime) 2014-04-12 01:46:00
說人家會被暗殺旁邊還有人在笑 暴力獨裁的是誰
作者:
x5723 (自然)
2014-04-12 01:46:00垃圾
作者:
joesai (joesai)
2014-04-12 01:46:00我同意不該無限期黑名單不給申請，但不是每件事都要用這種方式表達
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-04-12 01:47:00只有我們紅衫軍和白色政義聯盟上街才有正當性~~ 其他綠
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-04-12 01:47:00又有人在領500了(攤手)
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-04-12 01:47:00
人民專政萬歲,無產階級革命萬歲
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-04-12 01:48:00剛好插樓遇到反串哥XD 去領5毛吧
作者:
joesai (joesai)
2014-04-12 01:48:00作者:
bcharles (站的腳很酸)
2014-04-12 01:49:00無限上綱不是只有你會
作者:
p845286 (龍雞鳳虎)
2014-04-12 01:49:00其他團體根本沒被動過 就先被腦補了zz
作者:
joesai (joesai)
2014-04-12 01:50:00連國家都不認同了，還會承認中華民國憲法？
作者:
hiegg (傻傻分不清楚)
2014-04-12 01:50:00阿你和你煩神顏色這麼深 難怪都不守憲法 你還真敢說阿
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-12 01:51:00跟國旗一樣 國旗和憲法都是那來打那些心中還有國旗和憲法的才能收奇效
作者: tom06082003 2014-04-12 01:55:00
你先說明一下違憲違在哪
作者: geefun 2014-04-12 01:57:00
我覺得他很適合去幫死刑犯辯護，侵害死刑犯的生存權，違憲
蔡先生違背申請的路權範圍 跑去立院廣場(非申請區域)難道這樣合法?
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2014-04-12 02:29:00所以那個黃越綏是他找來的?
作者: ismaili ( ) 2014-04-12 02:37:00
包圍中天記者+丟雞蛋+噴漆+阻礙交通~這叫現場和平?
作者: ckcheng2 2014-04-12 03:26:00
主持的找黃越綏來幫忙控制場子,兩個都是支持台的吧?
1. 你說違憲就違憲唷? 2.違憲不代表你可以圍警局這群人打著違憲打著公民不服從的招牌到處惡搞，根本有病
作者: pei28 2014-04-12 10:21:00
不爽就到處抗議影響其他人民生活居住權就合法？