[討論] 以經促反攻大陸

作者: eachen (易陳)   2014-04-12 12:35:58
馬總統始終很明白
統一大業是百年大計
今天大陸開放了 經濟發展了
那麼我們就跟他經濟合作
一旦產生了經濟合作
就會有交流
最後統一 雖然共產黨還是大黨
但是人民是會進步的
過了一百年
民主自由在大陸開花了
三民主義又被人奉為必讀之書
這時候國號叫中華人民共和國又或者叫中華民國又有何意義呢?
吱吱都不懂這個道理
大陸同胞依然很可憐
中華民國的統一大業
是由馬英九總統播種
在一百年後開花著果
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 12:37:00
現在看來 三民主義沒用啊 中國特色社會主義比較強
作者: viery (viery)   2014-04-12 12:38:00
中國現在哪事社會主義XD
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-12 12:42:00
社會主義是共產黨為了打國民黨喊的 有錢了誰理你社會主義
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-12 12:43:00
好好思考一下馬冏的"軟實力" 再看看歷史就能明白了!
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 12:45:00
不管什麼名稱 三民主義的確是敗給中共的政體
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 12:46:00
共產主義比較像法家 是適合打天下性質的學說 不適合治國
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 12:46:00
除非台灣人把台灣建設成先進社會 否沒資格去改變大陸
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 12:47:00
資本主義或自由主義比較像儒家 不可能拿來打天下XDD 但適於治天下用的
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 12:47:00
中國搞共產主義那段時間事最悲慘的時期
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 12:48:00
中共打贏KMT並不是打敗三民主義
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 12:48:00
中共體制也在自我改革進化 三十年的成果 證明制度成功
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-12 12:49:00
儒家是社會主義 道家才是資本主義啊 XD
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 12:49:00
更加證明資本主義的全球化成功罷了
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 12:49:00
台灣民主化二十年 走到這個地步 哪來自信認爲大陸會買賬
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-12 12:50:00
照現在看來 應該綠衛兵比紅衛兵還強
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 12:50:00
儒家是比道家還管制得多一些沒錯啦XD
作者: apfalselife   2014-04-12 12:50:00
又不是沒輸過.體制彈性已經跟不上經濟擴張
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-12 12:50:00
為何老是被外族入侵的中國 最後反而都能同化他們?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 12:51:00
美國這麼強大 要和平演變中國都失敗了 人家有美國可學
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 12:51:00
中國三月份的進出口都開始大減了囉 不可能永遠都這樣高速增長的囉
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-12 12:51:00
歷史 是要長遠來看的
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 12:52:00
搞不懂漢武帝為何要用個小魯國的儒家來當正統性學說基礎
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 12:53:00
啊 魯國超弱的~~~
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 12:54:00
先自己把島嶼治理好 再去想其他吧 小小台灣別自我膨脹
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 12:56:00
如果不是中國要統台灣 誰想要管中國要不要學台灣啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 12:57:00
中國近幾年發展減緩事一定的 他們也要轉型
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 12:57:00
中國特色社會主義那麼好 直接用來台灣不要一國兩制 你要不要啊? XDDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 12:58:00
人家就是搞得比台灣好
作者: apfalselife   2014-04-12 12:58:00
現在就是中共的微縮版..回歸憲法也就幾天的事
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-12 13:00:00
大陸看台灣能搞出什麼名堂阿 事實證明就是很鳥很suck
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-12 13:01:00
美國快被台灣氣死了吧
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:01:00
中國現階段能學到新加坡就算很不錯了 新加坡至少還較講
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:02:00
事實只是證明台灣人根本跟中國人沒兩樣 以前笑文革 結果民主化20幾年還可以搞出跟文革一樣的事
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:04:00
中國的文革是被毛刻意全面灌輸階級鬥爭的結果 文革是根
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-12 13:04:00
所以有時甚至認為 大陸比我們進步 因為他們文革早就搞完了
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:05:00
人家事共產國家搞階級鬥爭還勉強說得過去 台灣?
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:05:00
本搞到了全面武鬥、甚至內戰的邊緣
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:07:00
經濟大環境不好或分配不均 階級鬥爭永遠都會存在的 就連新加坡去年也都驚傳外勞暴動過
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:08:00
階級鬥爭不是這種搞法的...歐美貧富差距更大 人家可以堅持法治 柯柯
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:08:00
當然新加坡外勞是被剝削太過的受害者
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:09:00
哪有 英國倫敦兩三年前也發生過二戰後以來最大的暴動
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:09:00
然後呢? 他們有要警察棄械投降?
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:10:00
2011年的事 好像是發生在較貧窮的東倫敦區開始鬧起來的
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:10:00
法治事什麼意思看不懂?人家有搞二分法嗎? 人家有箝制言論自由馬?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:11:00
人家有喊警察打人嗎 ? 人家有占領行政院立法院嗎?
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:11:00
他們是用抗議警察殺人的名義暴動的
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:12:00
然後哩? 有我上面說的這些事情?
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:12:00
歐美大國中 除了德國還稍為好一點之外 近年法國巴黎也常
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:13:00
法治國家不會因為你的目的正當違法的事就變合法
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:13:00
亂得不行 燒車襲警事件憑繁 經濟不好就容易出現些有的、
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:14:00
沒的 我好像是扯到階級鬥爭的問題才舉英、法的事吧
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:14:00
人家違法就接受法律制裁 敢作敢當 台灣還挺造反無罪
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:15:00
是被硬壓下去的.....台灣至少還沒出現燒車之類的極端行
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:15:00
他們有直接把人抓出來批鬥嗎? 柯柯
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:16:00
為 當然如果台灣也搞得太極端的話 我也是支持警方才要再相應地上升
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:16:00
只要提到中國的階級鬥爭就知道那跟歐美的階級對抗事不一樣的事
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 13:17:00
那還不是一樣 就三民主義在台灣運作得很鳥啊 廢話一堆
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:18:00
中國是在快速初升級仍有增長的大餅可以安撫社會的矛頓但高增長期過了之後 那才真是考驗來了 不過你要旗子要掛
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 13:18:00
中美建交以來 中美交流多密集 中國也沒有失心瘋去模仿美
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:19:00
什麼主義或意識形態 沒有一個國家能脫離客觀經濟發展規律的....
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 13:19:00
還是廢話 你以爲三十年高增長是憑空得來的
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:20:00
不是打個什麼旗號就可以脫離的日本表示:
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:21:00
至是日本不是形左實右派執政XDD 他不會打出什麼有日本特色的社會主義就是了
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:22:00
只是 三、四十年的高增長 日本早就示範過囉
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 13:22:00
人家的政績擺在那 你都不肯面對了 對方看到台灣這鳥樣
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 13:23:00
會想學你三民主義? 洗洗睡吧
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:24:00
我又不是KMT 我管中國要不要學三民主義 但看中國越來越像他建國時所批判的資本主義和帝國主義國家 看了就好笑
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:25:00
罷了
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:25:00
哈哈 有啥好笑的 共產鼻祖都不玩共產主義了 何況事中國
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:26:00
說堅持"不走西方邪路" 已經都走了九十步了XDD 只是差了最後的十步而已
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:32:00
那根本不重要 共產中國放在幾千年的歷史看根本不足為道
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:33:00
在資本主義大潮下 中國幾千年的歷史也的確都不足為道了
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:35:00
資本主義會不會事人類最後一個制度還是問號 柯柯
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:38:00
是啊 那期待中國PRC朝回復建國理想 走他意識型態上位階比資本主義高階的毛澤東思想式的社會主義XDDD
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 13:40:00
還在意識型態之爭的人 有事嗎
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:41:00
會這樣講的 就是心理承認資本主義比社會主義優越、好用
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:42:00
只是和根本指導方針完全不合 太尷尬了 只好說不要再爭論
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:43:00
了XDD
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 13:43:00
從沒否認過啊 懂?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:48:00
歐美現在也不是純粹的資本主義 懂?
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:48:00
體、用之別 懂嗎?
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-12 13:49:00
資本主義為體 社會福利為用 就發達國家的主流模式啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com