以前台灣藍綠版塊，似乎是藍略大於綠，然而這現象還在不在，真的很難講。
因為選民結構過了這幾年應該有不少變化。
因為又有不少剛過20歲的年輕選民得到投票權，他們相信泛綠比較會挺年輕人，
雖然泛綠的高層也都是老年人為主。
相對的，不少支持泛藍的老國民黨員過逝，而泛藍在「黨政軍退出校園」的訴求
後就不再耕耘學生團體，而把學生選民這一塊幾乎全部讓給泛綠。所以校園選民
很少支持泛藍的，就算有也都是散兵游勇的自發行為，而不是像泛綠那樣有組織的經營。
所以單是在選民結構的消長上，泛綠會越來越占優勢。
再加上泛綠準確抓住群眾的特性「無知易恐慌」，社會上多數人是很不用功的，不會花
心思去研究政策，不論是財經、稅賦、能源、核能、全球化....多數人都毫無概念，這
讓泛綠有製造恐慌的機會。
所以他們只要喊出「國民黨要推A政策，會害死台灣人，但是別怕!民進黨會保護你們」
(A政策可以代入:核能、文林苑、大埔農地、美牛進口、ECFA...)
懶人包就一個個推出，YouTube的謊言影片就一部部剪輯。
很多民眾就完全相信，根本不知道有些政策是民進黨任內時提出的(如大埔案)，就一起
反國民黨，成為民進黨的票。
泛藍現在剩下的優勢就只剩那些很怕社會動盪的資產階級與中產階級，但是他們唯一參與
的政治活動就只有投票，在社會議題上都不太表態，內心的主張根本不會躍上媒體，所以
媒體清一色、一面倒的都是吹捧整天上街遊行的泛綠群眾。
泛藍的票源:進出口企業商、中產階級、部份地方派系
泛綠的票源:房地產企業商、中低收入、教授、醫生、年輕選民
以這樣來看，只要泛綠持續製造恐慌，泛藍一直被動解釋「沒那麼可怕」，藍消綠漲
的情況來看，年底選舉應該是民進黨會贏。