作者:
cy97 (Klaus)
2014-04-12 14:02:56剛才在fb上看到有人貼這個
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397251496.A.86E.html
感覺又是一篇八卦版的護航吧？
實在不明所以...
作者:
viery (viery)
2014-04-12 14:04:00又是同一套邏輯啊 柯柯
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-12 14:12:00出大事就要切割 群眾集會就是如此容易失控 才有集遊法
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-12 14:14:00就像fb之前有人不小心公開慶生宴的時間地點 結果一群人塞爆他家附近 他們都是自發的啊 但這樣就可怕了
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-12 14:15:00以前多是萬人響應1人到場 但這次學運衝撞到了甜頭 就很
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-12 14:16:00容易被以後的人去操作議題了
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-12 14:20:00只有某一條的某一部分違憲而已
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-12 14:21:00大法官是在允許集會的事項認為有幾項違憲而已
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-12 14:22:00為確保集會、遊行活動之和平進行，避免影響民眾之生活安寧，均屬防止妨礙他人自由、維持社會秩序或增進公共利益所必要，與憲法第二十三條規定並無牴觸。
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-12 14:24:00而且給了1年的緩衝期，也就是說現在還有效
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-12 15:42:00釋字718所謂的違憲，只有針對"臨時、緊急性集會遊行須要先
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-12 15:43:00申請許可"這部分而已，其他都沒變