兩千年，阿扁形象最好時，得票率只拿39趴，2004變成50趴，2008 dope形象最差時，42趴得票率*'2012變45% ； 藍營的話從極大值，兩千年的61趴， 2004變49.9趴，2008馬拿58趴 ' 2012馬拿51趴；近十年宗痛大選，綠營似乎底標是在42%左右？藍營底標是在49%左右？比起兩千年跟2008，挺綠的比例真的增加了?阿扁當四年，得票率增加11%,馬當四年，得票率少七趴，少七趴的現象，這個真的要警惕

會不會2000-2008，本來投連的一些本土派倒戈挺綠?

台灣吱標民調 支持DPP的因為學亂減少喔 反倒是KMT上升

請看得票數 得票率不是很準

我身邊是綠都變中立 但拿自己周遭當例子有點不準XD

馬連任得票數少76萬票啊

現在說這個還太早

年底2 4比

我的藍色同學這次幾乎全部支持學運 我是特例

重點還是縣市長選舉要先選贏，握有地方行政資源的話

我身邊689都醒了

昨天之前我也一堆親戚在罵馬不讓學生回家.經昨晚之後

不過我跟我弟都不支持這次學運跟昨天事件

整個翻掉了.在那罵學生爛死了.難怪馬不理他們

對馬狗還真有自信~

馬第一任比第二任好啊，那些消失的票，不知道是不再投票還是轉投？

其實馬第一任跟第二任這中間，媒體對馬態度可是完全變相反，我覺得這才是影響主因

很好奇吱吱黨上台後怎麼面對426? 有腦都知道2016上不了台

沒差阿.反正我2016又不投馬

因為吱吱黨不靠恐中賣台 根本動員不了人

不要亂講 2016已經沒有投票囉 切記

這個要看五都首長選舉結果了 尤其是北高兩字得票消長而定

馬又不能在出來 討論他幹嘛

其實老馬的歷史定位就是不管怎樣他選舉從沒失敗過，根本戰神lol

如果肯定馬政府處理學運得當 台北市長的得票就不會掉

周邊不準 我深綠的同事看不下去暴民

16一定贏 但大贏還是險贏要看KMT派誰出來

增加了 假裝是黑潮裝中立實際上都是綠吱吱

可是我同學從原本狂罵八卦吱吱的變成瘋狂支持這次事件

馬政府現在要做的是 不要在學運這個事件上給人逼迫不休的

馬根本沒有管過學運阿.就是因為這樣學運才氣到發瘋衝行政院

馬對學運不是一直放置play嗎

我也有同學一開始就去靜坐多天 現在後悔覺得自己被利用

但我相信她才是真的愛國 反學運也反服貿反政府

2012大選，已經懷疑是電腦系統作票。鹿茸躺著選就贏。

有興趣可以自行GOOGLE

不是dpp贏應該都是作票 反正我是信了

DPP再執政，就是會為選舉發生比2顆子彈更扯的事