4/13 10:08 劉寶傑
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140413/378262
台灣是個很有趣的社會，太陽花學運占領立法院24天，得到社會強烈支持，創造歷史性的
改革成果，學運領導人受到英雄式的對待。但不過才一天，相似的一批人，一樣高舉正義
的旗幟，包圍中正一分局，卻受到排山倒海的譴責壓力，儘管這群社運人士反應靈敏，迅
速推出懶人包，說帖，解釋中正一分局分局長方仰寧如何違法違憲，強化本身的正當性，
但惡感依然不減。台灣社會你可以說他濫情，理盲。但事實上這個社會有一條隱諱卻又明
白的紅線，只要跨起紅線就會受到極大的反彈。
太陽花的學運之所以成功，不單只是那24天的表現，而是在此之前，社會早就蘊釀強大的
質疑能量，剛好趁著國民黨的立委張慶忠強渡關山的30秒爆發。去年六月服貿簽訂之前，
前國策顧問郝明義就已拋出「我們剩不到二十四小時了」點燃反服貿的戰火，緊接著又寫
下「現在是六月二十一日早上八點十五分」等11篇文章，反對服貿。郝先生是一位令人敬
重的長者，20年前我與好友呂紹煒寫下「4444億元的教訓─捷運白皮書」當時被認為影響
國民黨台北市長候選人黃大洲的選情，報社老闆要求當時擔任時報出版總經理的郝先生停
售，郝生先第一個動作卻是把庫存的書籍全部推到市場，等選舉過後，換個書名再印。他
在出版界有極高的聲望，他的文章引起學術界與藝文界的注意，天下雜誌、商周與今周刊
都有專文提出對服貿的擔憂。
接下來台大經濟系教授鄭秀玲等人因為郝先生的文章開始深入了解服貿，製作影片，懶人
包，分析服貿利弊，才能在學生占領立院後，網路世界早有豐沛的資料，為反服貿提供強
有力的攻防依據。內部不滿，外部又不安，台灣感受不到ECFA簽訂之後的好處，薪水倒退
，房價狂飆，香港回歸中國後，言論自由不斷被限縮，馬英九的總統愈來愈獨斷獨行，兩
岸簽約竟然沒有監督機制，種種的不安疑慮，透過學生占領立院得到出口紓發。你可以說
太陽花學運的領導人成功的帶領一場學運，但某個程度也代表著，那是台灣人民默默授權
支持這些學生進行一場人民期待的改革。
台灣人充滿感情，你可以說他濫情，但某個程度，他又精算冷靜到無情，台灣人對太陽花
肯定與支持，不代表台灣人毫無保留支持學運，在台灣的政治市場上也有一隻看不見的手
在操作著，林飛帆是時代的創造者，但他也是時代民意的執行者，最終都是要理解那一隻
手怎麼的運作。
包圍中正一分局的人士說，方仰寧違憲，明明蔡丁貴申請的時間是到4月19日，憑什麼提
前驅離，而且言明不准他再申請，分明是剝奪集會自由的人權。就算這些包圍的人士說的
是對的，沒有別的救濟機制嗎？台灣什麼時候回到叢林社會，必須透過聚眾、叫囂、撒冥
紙等動作來解決爭端，台灣沒有法律了嗎？如果方仰寧違法違憲的事証這麼明顯就告他啊
，你認為台灣社會是希望透過法律還是比人多比大聲來解決問題。更何況如果連檢察總長
黃世銘都會被判刑，我無法被說服台灣的法律無法被信任。
還有人直接批評方仰寧的人格，陳為廷說與他有多次交手經驗，批他十足偽善，來強化包
圍中正一分局的正當性。如果真是如此，對方仰寧的不滿除了違憲的理由之外，有沒有私
怨的成份，如果這個理由成立，那以後中正一分局的分局長是否都要配合社運，甚至要社
運界的認可，否則隨時都可以被噓下台。
今天決定方仰寧有沒有違法違憲不是某些人說了算，更不是某些人有能力號召數百人就可
以決定方仰寧的去留。雖然我對他在議會傲慢，在群眾面前道歉，覺得荒謬。
邱吉爾帶領英國打贏二戰，卻在二戰後被請下台，他當時引用古希臘歷史學家普魯塔克的
話說：「對政治領袖無情，是偉大民族的標誌。」台灣也是一個偉大的民族，台灣人多情
亦無情，任何人只要背離民意都可能馬上被拋棄。