[黑特] 連爺爺拜託放過KMT 放過台灣好嘛

作者: eric0925a   2014-04-14 02:12:13
你自己連輸兩次
讓KMT失去執政權 台灣陷入失落的八年
其中一次不認輸還開夜市開那麼大
害我們嗆吱吱暴民 都會被反嗆回來 ....
好不容易馬馬把你逼退 讓你去貓熊大使
雖然馬馬很笨
但至少他現在走的路是足夠讓KMT永續執政
讓台灣 兩岸能持續安定成長的道路
結果你現在又讓你兒子出來惡搞
一來就提一些比花果山還不如的阿智政見
是打算讓首都拱手讓人是嘛??
還想給我酸宗痛 幹你嫌那8年不夠久是嗎??
KMT對你們連家夠好了 選輸一次還讓你重新再來
連爺爺拜託你放過KMT 放過台灣
你們一家都乖乖的貓熊大使好嘛QQ
作者: amozartea (單車單)   2014-04-14 02:13:00
我其實覺得丁守中會上....
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2014-04-14 02:14:00
不過讓一個黨永續執政真的妥當嗎...
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:14:00
你放心好了 馬金不會讓一個反對自己的候選人上的
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-04-14 02:15:00
連爺爺早就證明自己根本不能打 還證明兩次了
作者: neo77 (legenary)   2014-04-14 02:15:00
至少目前看不出民進黨有好好想要執政
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:15:00
絕對不妥 就是要兩個比看看哪個比較爛
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-14 02:15:00
民主國家 就算是一黨長期執政 人也都會一直換
作者: viery (viery)   2014-04-14 02:15:00
DPP如果務實一點上台沒差 問題不可能
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 02:15:00
選票決定的 不想讓kmt一直執政 dpp就爭氣點
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-14 02:15:00
我講真的,DPP今天如果表現得正常一點,要執政並不難
作者: taiwanhi (台灣Hi)   2014-04-14 02:16:00
丁守中加油,若神豬出線北市凶多吉少,我周圍都不會去投
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2014-04-14 02:16:00
XDD 是沒錯啦 現在選舉就是比誰先自爆 誰爆的最慘
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-14 02:16:00
因為不喜歡KMT的不在少數,問題是DPP自己搞到正常人都
作者: neo77 (legenary)   2014-04-14 02:16:00
走左派社會路線不好嗎
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-14 02:16:00
如果KMT派神豬 DPP派老沈選北市長 我當然就投DPP了啊
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-04-14 02:16:00
民進黨下次選完後後再痛個兩屆也許很有機會
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:16:00
DPP提不出中國論述就永遠不會上 偏偏這個他們也很頭痛
作者: Dnight (暗夜)   2014-04-14 02:16:00
DPP的立委就很喜歡羞辱政務官博版面阿
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-04-14 02:17:00
dpp如果不改革基本教義派和除掉影武者 永遠沒機會
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-14 02:17:00
民進黨就好好轉型左派政黨 放棄台獨跟閩沙路線 我願意投
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-04-14 02:17:00
如果確定其中一方比較好/比較不爛為什麼不能讓它永續執政
作者: viery (viery)   2014-04-14 02:17:00
DPP提不出中國論述是一定的 他們本無法突破自己建立的框架
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-04-14 02:17:00
左派喔 只要跟共產有沾上邊 我都不怎麼支持
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:17:00
其實蔡英文12說台灣就是中華民國害我一度想投他
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-04-14 02:18:00
民進黨轉型左派前會先被金主掐死吧XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-04-14 02:18:00
連戰德高望重,老子英雄兒好漢,推下一接班為何不行?
作者: viery (viery)   2014-04-14 02:18:00
台灣就是中華民國但否認92共識 文字遊戲而已
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:19:00
我蠻想知道英國工黨這種傳統左派政黨金源是哪來的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-14 02:19:00
現在不就左派了嗎 紅衛... 不綠衛兵一堆
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-14 02:19:00
如果經濟政策跟國民黨同 對中政策想走台獨 拿繼續輸KMT不是活該嗎?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-04-14 02:19:00
老子英雄.....?
作者: eric0925a   2014-04-14 02:20:00
說真的經濟政策DPP也拿不出辦法來 因為絕對會扯到中國
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:20:00
DPP真的運氣很好 撿到00-08 剛好在金融海嘯前下庄
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-04-14 02:21:00
台獨假議題了,民進黨現在不搞,還不是選不贏…
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-14 02:21:00
台灣需要更高明的反對黨光看dpp立委整天潑水大鎖 躺在地上假摔 誰想投= =
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:23:00
左派跟共產沒關係啊.....
作者: viery (viery)   2014-04-14 02:23:00
共產是極端的左派
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-04-14 02:24:00
dpp想贏除了kmt分裂或拿到中間的票…不然作夢
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-14 02:24:00
現在對岸的那共產黨 比台灣還右XDDD
作者: asdf60558 (asdf60558)   2014-04-14 02:24:00
最極端的左派就是無政府主義
作者: viery (viery)   2014-04-14 02:24:00
DPP光一個92共識就卡關了 中間票真的事作夢
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:24:00
也不乏蠻多民主社會主義的國家
作者: viery (viery)   2014-04-14 02:25:00
共產主義也是無政府喔
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-04-14 02:25:00
不過經過這次學運,dpp被邊緣化的有點慘烈…
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:25:00
現在中國雖然是共產主義 不過事實上偏右的可以
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-14 02:25:00
DPP這次真的要在臉上寫個慘字
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-04-14 02:25:00
除非影武者有辦法再從kmt生出一個老鬼 不然很難分裂
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-14 02:26:00
幫守門幫出錢幫動員 然後不能宣傳XD
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:26:00
老共在走資本主義自由經濟了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-14 02:26:00
老共離社會主義道路已經很遠了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-14 02:27:00
真要講的話 古巴比較接近
作者: Sergeant (Sergeant)   2014-04-14 02:27:00
就...一黨專政的資本主義
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:28:00
不懂甚麼是左派右派以及民主或專制的人先去查維基吧別再推文秀下限了
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-14 02:28:00
我覺得DPP要走民主社會主義那種路線是可以
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-14 02:29:00
可是台灣這種加一點稅就要靠北靠母的社會風氣 可能.....
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:29:00
DPP要起飛應該要效法北歐國家的民主偏社會主義路線
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-14 02:30:00
現在就是 連投票制度都要脫離 開人民憲政會議
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-14 02:30:00
我也覺得要一黨偏左一黨偏右會比較好
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:30:00
可是台灣的富人不太可能想多繳錢改善社會福利制度
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-04-14 02:30:00
dpp要起飛 先把黨內毒瘤拔光吧...
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-14 02:31:00
不只台灣的富人啊 台灣的中產還會幫富人喊聲不要加稅呢
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:31:00
DPP最早是偏左的 但後來發現製造本省外省對立以及統獨議
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-14 02:32:00
台灣人就是要權利的時候左派 要負義務的時候右派
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-14 02:32:00
所以我覺得北歐路線的話 也要考慮一下民情啦
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:32:00
題,對選票比較有幫助
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:33:00
我倒是很好奇當初北歐國家是怎麼發展出這樣的制度的
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:34:00
左派在東亞地區沒搞頭, 要社會資本主義前提是經濟要好
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:34:00
雖然說繳稅繳很重但老了不怕會餓死或付不出醫藥費
作者: amozartea (單車單)   2014-04-14 02:35:00
推croco, DPP真的搞到正常人都肚爛......
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:35:00
經濟不好但人民肯同甘共苦還是有辦法發展社會主義吧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-14 02:35:00
現在要搞像大富翁的 均富卡才有用
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-14 02:36:00
貧富差距大 一直是左派的論點
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-14 02:36:00
小國寡民土地廣可以啦 台灣沒條件
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-04-14 02:36:00
現實世界不是只有均貧卡嗎
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-14 02:37:00
也沒差呀 底下人吃不飽 不能結婚 沒工作 買不起房有錢人能獨善其身嗎
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:37:00
但政黨政治要健全應該還是要有競爭力夠的左派政黨?
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:38:00
右派說法是要透過經濟成長來抽更多稅=>填補貧富差距左派的說你經濟成長後根本不會加稅只會讓差距擴大
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-14 02:41:00
也不一定要左派政黨 中間偏左就可以 美國也沒左派政黨共和黨是右派 民主黨是右派偏中
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:42:00
台灣有稍微偏左的政黨嗎? 綠黨算?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-14 02:42:00
綠黨算哦他們的政策很左
作者: amozartea (單車單)   2014-04-14 02:42:00
重點是要教會每個人釣魚 能釣多少就看自己本事...
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:42:00
不成氣候
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-14 02:42:00
不過台灣沒有左派政黨空間 跟美國一樣
作者: amozartea (單車單)   2014-04-14 02:43:00
不是直接送魚給不釣魚或不會釣魚的人...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-14 02:43:00
錯了 左派就是要拿有能力賺錢的去補沒錢的
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:43:00
釣魚問題又回到社會學觀點了=>人人起跑點平等嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-14 02:44:00
有富爸爸最棒呀^^
作者: vul3nj04 (vul3)   2014-04-14 02:44:00
amozartea大那個就是右派觀點吧? 左派不會那樣想的XD
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:45:00
我們談的大概是光譜差異, 更左的是認為已經無法填補了
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:48:00
但教育資源和醫療資源台灣還是很不平等
作者: peteref (Falcon)   2014-04-14 02:50:00
教育資源和醫療資源不平等?噗!
作者: peteref (Falcon)   2014-04-14 02:52:00
標準的沒出過國 身在福中不知福啊
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:52:00
恩....台灣的醫療和教育是太好 絕對不會是不平等
作者: Dnight (暗夜)   2014-04-14 02:53:00
那有錢出國...這樣酸不太好吧
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:53:00
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-04-14 02:53:00
教育、醫療資源不平等…你去找比台灣平等的列出來…
作者: eric0925a   2014-04-14 02:53:00
台灣教育跟醫療根本平等過頭了好嘛 看看十二年國教 健保
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:54:00
但是應該還是有可以更平等的空間?
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:54:00
平均餘命代表醫療問題嗎? 有排除人口組成比例嗎?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-14 02:54:00
你不用分析環境等等因素嗎……zzzzzzzzzzzzzzz
作者: Dnight (暗夜)   2014-04-14 02:54:00
台灣教育其實不平等阿...城鄉的差距還是很大,跟國教無關
作者: peteref (Falcon)   2014-04-14 02:55:00
當你有機會見識到國外真的有人為了不想付大筆醫藥費而寧可
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:55:00
但這個"不平等" 無法拿來跟全球其他國家相比
作者: peteref (Falcon)   2014-04-14 02:56:00
忍著不去看醫生不去拔蛀牙…你才知道台灣好幸福
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:56:00
有受教權有醫療權 或許資源不平均 但不至於不平等
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-04-14 02:56:00
日本各地壽命也有差…醫療資源比較差的反而是長壽第一
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:56:00
http://ppt.cc/CU4X 兩性平均壽命以新竹市80.45歲最高
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 02:57:00
台東縣74.36歲最低
作者: peteref (Falcon)   2014-04-14 02:57:00
所以新竹的醫療全台最好嗎?XD
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-04-14 02:57:00
用壽命看醫療資源… 你有事嗎?
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:58:00
一樣阿, 你沒有排除其他的自變項阿
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 02:59:00
你去修社會科學研究方法應該會被當掉
作者: peteref (Falcon)   2014-04-14 02:59:00
人口組成啊…生活習慣啊…飲食方式啊…都不影響壽命嗎XD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-14 02:59:00
台北市最高吧 82.7 新竹是五都以外最高
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-14 03:00:00
不過高雄也太低了吧 比全台平均還低
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-14 03:01:00
台北高雄就差了五歲 誇張!! 一定是馬狗重北輕南!!
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 03:01:00
高雄絕對不缺醫療資源 當地的汙染一定有影響
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 03:04:00
我並沒有說壽命與醫療資源是絕對關係 但至少是正相關吧
作者: peteref (Falcon)   2014-04-14 03:05:00
"可能是"因素之一,但不能保證其影響程度到哪邊
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 03:06:00
那你的見解是台灣各地醫療資源已經很平均了不需再改善?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-14 03:07:00
你開頭說不平等現在又跳到不平均去啦XDDDDDDDDDDDD
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 03:09:00
兩個詞差異不大吧,如果你在意字面上的意思那我用"平等"
作者: peteref (Falcon)   2014-04-14 03:10:00
健保早就消掉不平等的問題了…沒錢的也可以看病ok的
作者: m06800825 ( )   2014-04-14 03:12:00
所以你認為現行的醫療制度已經足夠完善,我沒有理解錯吧
作者: peteref (Falcon)   2014-04-14 03:13:00
我看你說清楚你到底要討論的是看病不平等還是分配不平均吧
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-14 03:19:00
承認醫療資源分配不平均 但否定醫療制度不平等
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-14 03:22:00
台灣醫療跟教育資源太好 +1
作者: peteref (Falcon)   2014-04-14 03:24:00
分配不平均是全世界都一樣啦…鄉鎮哪有都市醫院的設備好…
作者: LostRanger   2014-04-14 04:41:00
以DPP現在這種方式,還能夠存活已經是世界奇蹟了
作者: JamesChen (James)   2014-04-14 06:36:00
左派社會路線當然不好
作者: catyang (貓陽)   2014-04-14 07:08:00
一黨長期執政是不好,但是DPP確是爛到無下限
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-04-14 07:10:00
不行,慕容家就是要當皇帝
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-04-14 07:11:00
慕容阿斗當不了宗痛,就讓神諸去當
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-14 08:35:00
台灣醫療資源已經算好了 健保好健保不能倒台灣醫療資源不平均跟全世界都一樣 畢竟還是有城鄉差距
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-14 08:36:00
最重要的是屏東台東這兩地方沒有吸引蓋醫院的條件....花蓮有慈濟是例外中的例外
作者: DudeFromMars ( )   2014-04-14 09:31:00
沒有連爺爺的敗選哪來的馬卡茸當權啊應該要感謝他
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-04-14 12:57:00
我覺得比較過份的是李老先生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com