我認為陳揮文講的不精準。他常講南韓已經加入TPP了，但是TPP又還沒開始正式運作，
是要到2015年底要把各成員國的關稅降到0。
貨貿的爭議一定是遠比服貿大，原因很簡單:
服貿是談的是，服務相關產業對大陸市場開放，大陸廠商來台灣投資與部份設點。
而貨貿談的是，開放大陸低價產品銷台，我們還將給予低關稅到0關稅的優惠，將
衝擊台灣成本較高的製造業。
以前在吵ECFA時，很多傳統產業(毛巾、紡織業之類的)都在抗議，原因就是大陸低價產品
可以免關稅銷台，到時這些傳統產業將會垮一大堆。
不影響傳統產業生存、不影響失業率的服貿都已經打成這樣，何況是會衝擊傳統產業的
貨品貿易協定? 貨貿的爭議當然遠遠遠遠比服貿大很多。