國民黨(或國+親) 民進黨(或民+台) 新黨和建國黨應少到可先不計
票數 總得票率
2004總統 6442452 49.89% 6471970 50.11%
2004立委 4540694 46.30% 4228141 43.51% 另無黨聯盟得票率為3.63%且偏藍
2008總統 7659014 58.44% 5444949 41.55%
2008立委 5319776 53.78% 3869192 39.12%
2008立委 5397461 55.18% 3954993 40.43%
不分區
2009縣市長加5866891 48.60% 5351966 44.18% 另無黨籍有近70萬票
2010直轄市長 楊秋興41萬張碧琴傅崐萁各約8萬
2012總統 6891139 51.60% 6093578 45.63% 另宋楚瑜得票率為2.76%
2012立委 6514333 49.51% 5763186 43.80%
2012立委 6585368 50.03% 5735221 43.57%
不分區
除了2004年的總統選舉外
再來就馬英九2008年誇張的765萬
不然一直（也沒一直 就近十年）以來藍綠的得票差距約在6%上下
也就是如果藍綠直接對決 大約就是53比47的情形
以最近一次選舉投票數約1340萬來計算 就是80萬票的差距
而以我印象中2004年總統選舉
陳水扁會當選的原因：
一、兩顆子彈事件絕對有相當大的催票作用
647萬得票數乃綠營歷來最高票數
雖不致於讓藍選民轉投綠 而且連宋得票數看似也沒掉太多
但的確吸取了中間遊離的同情票支持陳呂
二、連宋在2000年失和而失掉選舉
其實藍營不少人嘴上不多說 心裡倒是肚爛的很
而宋當副手也不符一些人的期待
因此整個團隊其實大有隱憂 大概只有08年的謝蘇與之可以相比
三、當時亦有批評連宋過老（如同現在民進黨四天王）的聲浪
尤其選前一週兩人還搞了個凱道前趴跪親馬路的舉動
被評為實在太過矯情
其實只有宋親馬路是可以啦 他算是很會演的
但又加個連嘛....就不予置評了
總之 第一點真的佔很大部分
民進黨的得票紀錄不是說假的
當晚的政論節目一片倒的訴諸悲情與國民黨陰謀論
以致於綠營平常較懶得投票的選民
隔天清一色的往戶籍地衝
但衝出來的結果只差(贏)三萬票 你就知道藍綠板塊在這幾年有多硬了