[新聞] 交通委員會決議 研擬ETC收回國有

作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-15 14:33:50
交通委員會決議 研擬ETC收回國有
時間:2014-04-14 18:09 新聞引據:採訪 撰稿編輯:吳琍君
因不滿遠通電收至今未繳罰款,又屢次違反立法院交通委員會要求遠通增設超商做為
e-tag繳費免手續費據點,挑戰交通部及委員會的威信,交通委員會於今天(14日)做出多
項決議,包括要求交通部於1個月內與遠通公司協議修改合約,調降委辦服務費,並建請
主管機關及早研擬收回國有或違約後相關爭訟處理措施。
立法院交通委員會14日不分朝野立委,紛紛砲轟遠通電收不願遵守交通委員會歷次的決議
,包括從4月1日起,到超商補繳ETC通行費時,不用再多付每筆新台幣5元手續費;同時要
求遠通若無法免收手續費,至少比照水電費,採用月結制,頂多1個月收1次手續費。不過
,遠通至今仍以合約未載明為由不願執行,也不願提供免費客服電話,讓交通部及委員會
威信掃地。
交通委員會還認為依照契約規定,遠通公司需設定3,600處以上的服務據點,提供用路人
儲值繳費,但遠通公司扭曲契約、限縮解釋,將該服務據點限制於儲值,不包括繳費,因
此決議除建請主管機關除堅持相關手續費應由遠通公司吸收,並著手於契約提出相關反制
措施。
另外,遠通之前因建置落後,利用率未達契約標準而遭開罰,但遠通至今仍堅持不繳,因
此建請主管機關及早研擬將ETC收回國有,或違約後相關爭訟處理配套措施。『(宣讀決議
原音) 鑒於遠通公司違反ETC契約512規定,雙方共同聲明盡可能以協調方式解決各種爭議
,以避免爭訟。唯之前遠通基層建置落後,利用率未達契約標準等,總共被開罰近(新台
幣)5億元的罰單,中間也透過雙方認可的協調委員會調處,最後決議還是要罰,結果遠通
還是堅持不繳,要打訴訟,顯然違反契約規定甚鉅,建請主管機關應及早研擬收回國有,
或違約後相關爭訟處理配套措施。』
同時,交通委員會也認為國道計程收費全面上路後,僅2月就發生27萬2,971件由於交易失
敗,無法扣款,造成國庫損失,因此決議要求交通部應於1個月內,與遠通公司協議修改
合約,調降委辦服務費。
========================
居然把刀子動到噓噓東
這樣子的官商勾結圖利財團 難到馬政府不用負責嗎?
自從小刀回台 馬冏戰力暴增 糾鏡~~~是怎麼一回事呢
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-15 14:34:00
話說 為什麼一堆人都忘了 噓噓東是誰留下來的爛攤子呢
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-15 14:35:00
我勸你別嗆我們家媽祖婆喔!
作者: deann (古美門上身)   2014-04-15 14:35:00
徐旭東表示 超爽der 快買回去
作者: silveryfox99   2014-04-15 14:36:00
幹!交通部你終於睡醒了是吧!
作者: fantasyland0   2014-04-15 14:38:00
是啊 這個約簽的時間點其實是...
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-15 14:39:00
立法院交通委員會建請交通部研議
作者: encorej77107   2014-04-15 14:39:00
幹 誰簽得出來面對
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-15 14:39:00
元智要出來反福懋了嗎??呵呵
作者: lineage0916 (白穆)   2014-04-15 14:40:00
吱吱:誰又再扯前朝的事情啦 (大怒!!!!!!!!!!!!
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-15 14:41:00
為什麼這反而沒人要吵啊 要是大腸花吵這個我就支持
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-15 14:41:00
因為吵下去會錶到主子
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-15 14:42:00
收回再說。現階段都只是放話試水溫測風向而已
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-15 14:42:00
婊到主子? 時空背景不同 不能說的八年不可提
作者: skybeesoto (拎刀武西郎)   2014-04-15 14:44:00
某人當年上任時說過 完成執政 完全負責
作者: fantasyland0   2014-04-15 14:46:00
所以某人不正在負責嗎?什麼事情都他負責啊 XDDD
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-15 14:51:00
某人不是就在負責嗎??? 所以被打他也默默承受....
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-15 14:56:00
某人神坦了
作者: hodslance (阿為)   2014-04-15 14:58:00
某人神坦還一直群嘲,而且還有無限盾牆XD
作者: payeah (大佐)   2014-04-15 14:59:00
這要花大錢的。
作者: yungde (龍生)   2014-04-15 15:01:00
小英:誰找我?
作者: pounil (IOU)   2014-04-15 15:08:00
爽 趕快收回
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-15 15:14:00
這邊收了ETC 以後其他地方會給他放便開後門的啦裙帶資本主義就是這樣
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-15 15:15:00
遠通高公局表示: 不要起爭議啦....(繼續挺)
作者: setzer (setzer)   2014-04-15 15:24:00
收回遠通也不會痛 反正出錢蓋的東西都是政府買回 或許還能
作者: setzer (setzer)   2014-04-15 15:25:00
凹到什麼毀約的懲罰性賠款
作者: setzer (setzer)   2014-04-15 15:26:00
至於ETC本身 之前一堆人在喊準確性怎樣的 結果現在又都沒聲音了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-04-15 15:39:00
早該收回國有了
作者: chen670218 (寶米恰恰)   2014-04-15 15:42:00
反黑葙簽約,退回重審啊!
作者: ytyty (該換個版潛水了™ )   2014-04-15 15:46:00
當時中華電信做一做,還會現在這樣子嗎?當時的立委呢?
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-15 15:51:00
不要再說了 時空背景不同阿~~~~~
作者: SGM   2014-04-15 15:56:00
早就該醬做了, 但亡羊補牢還勉強OK
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-15 16:07:00
配套亂七八糟...
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-15 16:09:00
其實不是沒有聲音 是被禁音了 看M01 ETag怎麼搞的就知道
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-15 16:11:00
特別設專版 禁止其他版面談eTag 然後專版文章就算再多討論也不會出現在熱門文章裡
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-15 16:12:00
也就是除了去專版 你是無法看到任何有關eTag的討論
作者: jhoc (jhoc)   2014-04-15 16:13:00
etc案對行政契約來說是劃時代的案例喔...簽的人出來面對
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-04-15 16:13:00
幹 希望是真的 虛虛東你去吃 吧
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-15 16:14:00
M01 設專版同時 媒體也開始不談eTag 是有這麼巧?
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-15 16:17:00
當初批eTag最多的 一個ptt 一個M01 M01應該批得比Ptt還嚴重
作者: banpui (banpui)   2014-04-15 17:55:00
依照經驗,真的做了才算
作者: amozartea (單車單)   2014-04-15 18:36:00
這家公司真是無恥
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-04-15 23:00:00
不會是鬼故事的內容之一吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com