[討論] 服貿利益0.025%??

作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-04-15 18:16:51
政府編列900多億要搶救犧牲的產業,
所以賺30多億 可是要花900多億,
而且900億還不是特別為了服貿犧牲產業來編的,
如果到時候 他900億不拿出來救 那些人就屍骨無存??
這是我朋友問的,感謝解答@@
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-15 18:18:00
先別管服貿了 你有聽過安麗嗎?
作者: Dnight (暗夜)   2014-04-15 18:18:00
900多億不是全部都為了服貿
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2014-04-15 18:19:00
眼光放大點 重點是貨貿跟tpp
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-15 18:19:00
沒有變負的如何
作者: DemPos (飄飄然)   2014-04-15 18:19:00
賺30多億 可是要花900多億,你的算數從何而來?
作者: banpui (banpui)   2014-04-15 18:19:00
不簽出口競爭力不會降?
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2014-04-15 18:20:00
中國打壓是事實 想要走出去就要討好中國
作者: Ferysis   2014-04-15 18:20:00
放手也是一種選擇 不然就是還得有年輕人去領22k
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2014-04-15 18:21:00
台灣鎖國也是溫水煮青蛙..産業不可能待在沒優勢的台灣
作者: andyssps (PJC)   2014-04-15 18:22:00
李淳:《名家觀點》服貿協議效益 不能只看GDP
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-15 18:22:00
所以2012小英主張「以農業振興經濟」絕對是有道理的
作者: Dnight (暗夜)   2014-04-15 18:22:00
鎖不鎖其實產業都會跑啦...速度問題而已
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-15 18:23:00
雖然怎麼種都不可能種得過美國越南大陸泰國
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-15 18:23:00
900多億是整個被ECFA影響到的產業,而且也不一定會花到
作者: banpui (banpui)   2014-04-15 18:24:00
可能要種罌粟喔
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-04-15 18:24:00
900億 又不一定會花 說不定一毛都不用花
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2014-04-15 18:24:00
農業振興是要笑死人嗎 農業好賺早就一堆人種
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-15 18:25:00
所以當初小英講這個時候我也笑到半死呀 農業產值才多少?
作者: yehudi (soger)   2014-04-15 18:25:00
其實台灣要不受中國打壓 最快辦法就是統一 現在要跟外國簽
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2014-04-15 18:26:00
一甲地3000萬 讓你一年種三期 收入也才20萬初頭
作者: yehudi (soger)   2014-04-15 18:26:00
協議 也是得暗著舔中共老大 不如明著舔 這樣就沒阻礙了
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-04-15 18:26:00
你知不知道 已加入TPP的越南,他的基金後勢看好嗎
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-15 18:26:00
越南泰國大陸美國菲律賓人多地又大 根本種不過他們
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2014-04-15 18:27:00
投報率低到笑死人 還農業振興勒
作者: skybeesoto (拎刀武西郎)   2014-04-15 18:27:00
我看900億跟本不存在 有的話勞健保黑洞先補補再說嘴吧
作者: Ferysis   2014-04-15 18:29:00
被地主亡靈附身的 會提這種政見真的不意外阿
作者: TuCH (謬客)   2014-04-15 18:30:00
900億是給所有因FTA影響的產業 不只ECFA
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-04-15 18:36:00
ecfa早收清單 是先行 別國一直狂簽FTA你還在靠北台灣落後
作者: angel98 (angel)   2014-04-15 18:38:00
貨貿?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-15 18:55:00
服貿都吵這麼久了怎麼還可以跳針到這個地步?
作者: upu (傑犽無糖口香糖)   2014-04-15 18:58:00
經濟部長的回答 #1JHGpM5Q
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-04-15 19:44:00
這就是本次學運引以為傲的網路活用 欺負沒空也沒管道的人
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-04-15 19:46:00
利用篩選有利資訊後大量散播的病毒行銷來造成資訊不對稱
作者: dodoing (11)   2014-04-16 00:15:00
也可以趁機產業轉型啊~~汰弱留強
作者: dodoing (11)   2014-04-16 00:16:00
以後若還要和其他國家簽定協議,早點轉型不是比較好嗎?
作者: dodoing (11)   2014-04-16 00:17:00
另若別的國家都有關稅優惠了,不簽只會死更慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com