國民黨有其不足之處，這四個點前面諸位版友都已深入研究
但若把其缺點與他的主要對手逐一比較，就會發現這些困境似乎還不夠稱為困境
BLUE MONKEY
ROUND ONE 文宣爛沒人想看 VS 名聲爛沒人想看
國民黨文宣爛歸爛，但民主化以來的行動積累(對手也幫了不少忙)
大致是營造出一種"穩定"、"經濟優先"的形象，這已經內化到全台灣人民心中
反觀民進黨是打架鬧事起家，在野時打架鬧事無妨，當家作主還鬧事只會被笑
2008年後的民進黨已經是臭到家，候選人不敢把黨籍寫在旗子上，不敢用綠色背景
過去1990年代民進黨成功的宣傳國民黨"貪腐老緩"的形象，並以"清廉輕快"自許
不過執政八年下來，大部分的選民明顯都認為，民進黨並沒有國民黨缺乏的優點
卻幾乎學透了國民黨惹人厭的全部缺點
2012民進黨之所以會再輸一次，很大的原因是冒牌貨是打不贏正版的
國民黨推個馬奶，於是就推個屬性差不多的空心菜(副位找不到戰力相當的，濫竽充數)
國民黨喊經濟、兩岸合作，於是也跟著喊，若真的跟自己核心價值衝突的就裝死不回應
樣樣學，但樣樣學不到位，還騙不到中間選民，就先把自家惹毛
到現在也差不多，民進黨什麼活動都只敢推派代理人參加
門都幫忙開了，四大天王都到齊了，還"民進黨沒有在背後支持這個活動"騙鬼
有自己的政治想法就大大聲聲說出來，現在的民進黨雖然終於有了自己已經黑到底的覺悟
但解決方法卻是既然我們很黑，那我們想做什麼就先派外圍團體來搞，再等著收割吧
懶蛆 蠢吱
ROUND TWO 地方黨部老廢物 VS 整個世代被掏空
國民黨地方基層的老化同時引起的派系與地方貪腐問題各位都很熟悉
但至少在全國層面的戰力上，國民黨是能夠推出史前級/老頭級/中生代的年齡分級的
反觀民進黨，阿扁與其嫡系一個自爆，先把其直轄的中生代炸得一個不剩
在爆炸前還順便把其他派系的中生代給潑的一身爛污(EX:11寇)，永世不得(在黨內)超生
造成現在青黃不接，除了從泥漿中救出一位媽祖
剩下還有戰力的就只剩下史前級(四大天王)/新生代(趙天麟等)/幼稚園(為非作歹+<><等)
這裡又得提到2012，小英左挑右挑，找不到個滿意的副手，最後全家輸光光
不正是老頭級與中生代人才匱乏，能打的都黑了的結果嗎
殭屍 猴群
ROUND THREE 無法掌握新媒體 VS 無法控制新媒體
水能載舟，亦能覆舟
國民黨本身支持者屬性就屬35歲以上中生代，加強新媒體操作並沒法鞏固自身票源
加上本身是屬於一種"守門人、關主"的地位，以及較保守的政治氣氛，不會用新媒體正常
民進黨本身就靠耳語造謠起家，網路世代的發展簡直與他們的屬性不約而同一致
他們是培養出一個對他們友善的環境，但是卻僅僅以此就自滿，沒有給這頭猛獸套上項圈
當主人黑掉的時候，這頭無法控制的猛獸就只會帶來扣分了。
當鋪天蓋地的疲勞轟炸宣傳已經引人反感，卻還不停手(控制不住)的時候
這不能稱為宣傳，這只能稱為失分
特別邀請賽 馬狗缺乏領導力。其實這個根本不算是困境
第一，馬狗本來就沒比狗高明多少，你會期待狗有領導能力?
第二，領導力部分奠基在權威上，我國開放總統直選以來，總統還有半丁點權威嗎
不提馬狗，誰來接任總統的一瞬間，領導力就會被瞬間扣到負分。
比賽結果
國民黨每個項目都被當(59分)，但你的對手都被死當了(0分)
所以恭喜你在競爭對手被退學的情況下仍然獲勝，請趕快找時間把學分重修一遍