作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 10:49:06經常上臺灣的各種網站
臺灣不動腦子的人真的很多
就比如中國一詞
很多臺灣人不假思索的就說
中國這個名詞是孫中山建立的
也就100年左右
每次看到這裏我都想笑
明朝的朱元璋就以中國自稱
清政府和日本簽訂的馬關條約
也是以中國自稱
這些都是很容易查到的
還有什麼中國吃不起茶葉蛋
好大一把槍等等，在臺灣廣為流傳
可見臺灣不動腦子的人真的很多
作為一個民主社會
卻有這麼多的人不會思維 來源封閉
臺灣人應該好好反思一下這個問題
順帶提一下服貿
那屆上街的學生和吱吱 有幾個是真的動了腦會思維的？
多少人是被過服貿臺灣就會被統一的謠言所煽動的
臺灣現在的很多問題就是不會思考造成的
作者:
angel98 (angel)
2014-04-16 10:52:00吱吱為吱吱 不吱為不吱
作者:
tiany (飄弟)
2014-04-16 10:52:00可是大陸獼猴在無限期支持內嗎？（誤
我臉書才近400朋友，就有13個說無限期支持台灣獼猴讚其中都是醫學系和台政法律的...
按朝三暮四那篇的還是醫科書卷 爪爪 ㄟ@(￣ω￣ㄟ)@~
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 10:56:00讀什麼和支持什麼沒有必然的因果關係
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 10:57:00很多學者都淪為政黨的打手 這在，國共民三檔都很常見
查中國起源很容易 但是查不到TOP GUN翻譯是甚麼原因阿XD
作者:
swain (芒果樹下的白日夢)
2014-04-16 10:58:00我也吱持台灣彌猴,這麼可愛又愚蠢哪天絕種了怎麼辦……
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 10:58:00臺灣會獨立思考的人真的不算多 以訛傳訛的占大多數
以訛傳訛喔 您不就是個兼含話說一半的好天朝示範嘛XD
很可惜 在我眼中您代表的天是天兵的一四XDDDDDDDDD
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:01:00實話不好聽，好聽的不是實話 愛臺灣的好聽話還是留給吱
作者:
tiany (飄弟)
2014-04-16 11:02:00以訛傳訛這個部分在大陸還是比較嚴重的，我女友每次拿朋友轉發的朋友圈資訊給我看都讓我冒冷汗...
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:02:00民粹吱吱的愛臺灣話最動聽
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:03:00大陸以訛傳訛沒有臺灣嚴重吧
作者:
tiany (飄弟)
2014-04-16 11:03:00不過台灣這一個月「陸化」很嚴重啊...
刻意說一半也叫石化阿 可惜拿不完全的事實唬人要有本事
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:04:00你可以舉點實例嗎？
大陸官方媒體都帶頭以鵝傳鵝了 河蟹有沒有很好吃阿XDDD要舉例喔 反正我是信了.........
作者:
tiany (飄弟)
2014-04-16 11:04:00例如不少醫學上的文章，抱歉我記性不好，記不住確切的內容
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:05:00大陸人至少不會說在非洲吃泡麵引起五六十人圍觀吧但這話臺灣人就是有人說 而且還是一個學者
原來中國歷史只有1911到現在，那我們念的歷史為什麼有
唷 這下說不贏 又開始玩至少了? 和你口中的人同水準嗎?
作者:
tiany (飄弟)
2014-04-16 11:06:00其實大陸學者講話......我必須說，那是因為他們的曝光度沒有
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:06:00IRIVN 官方造謠和民眾不會思維是兩碼事兒
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:07:00官方有他的政治立場 民眾應該保持自己的清醒
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:08:00我的意思是，官方造謠是官方的立場可以理解
自己都說學者變打手三方常見 拿個學者說話就無敵了?XDDD
舉個自己前面都反證的例子 我都不曉得舉來是要搞笑的啊?
錯了吧，其實是反過來....學生的思維能力比較悲慘
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:10:00臺灣民眾不會思維的情況比較常見 中國出現的時間就是例
作者:
tiany (飄弟)
2014-04-16 11:10:00chinaviva身邊的人可能素質挺高，我對大陸人了解算深了，但
不好意思 小的我現實生活論戰26 沒有思維能力似乎是反論
毛主席是紅太陽的人 還碰過好多個勒 戰到沒招要靠五筒
chinaviva....你要不要說你是從台灣哪個縣來的人聽的
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:12:00還是拿幾十年前的文革來救援了
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:13:00HUCKER 各種各樣的論壇都可以見到這樣的觀點就本版 上面十幾篇文章，有一篇就是這麼說的
救援? 現在觀念還存在阿 那也不是少數一兩個阿 思維呢
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:14:00我現在發這一篇 就是因為上面有人說中國再次出現不到一
幾十年前文革叫救援 五百年前的中國叫做論理是嗎?XDDD
是齁....請你從台灣幾個有名的論壇挖出一個確切例子來
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:15:00那不是救援是啥？ 文革大陸自己都批評了
要雙重標蠢沒關係 大不了戳死就是了 看有多少漏洞好戳
作者:
tiany (飄弟)
2014-04-16 11:15:00其實沒有必要論戰了，如果不是因為chinaviva是大陸人，我想
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:16:00有名的論壇？但是ptt我就見過不下幾十次了
作者:
tiany (飄弟)
2014-04-16 11:16:00這就是一篇很正常的台灣「現象」文而已..XD
現在台灣嚴重就可以救援您田超人民都會動腦思維了喔XDDD
是沒錯 但是我就是喜歡戳這個自以為的傢伙XDDDDDDDDD
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:18:00我是有一說一 這個現像是臺灣長期存在的現象你不用急著反駁我，你想想我說的是不是事實
現在台灣比較嚴重的"文革" 猜猜看有多少人正在批評阿XD
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:19:00當然你要反觀，也是你的自由
拿個五六十年後批評當寶 現在就在批評了您的見解是?
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:20:00你當，民粹的609市場是假的
你來這裡就看的到批評啦 還是也玩 媽我沒蝦的招式阿XDDD知道609了嘛...那689有沒有概念啊?XDDD 不就都不思考XD
不要老舉讓自己漏氣的例子好嗎? 我都不忍心用反應戳了
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:23:00對呀！我也沒說全部的人都不會思考啊！單是609那部分，也是很可觀的好嗎？
那請論證貴天朝思維能力比609比例大XDDD 我看到事實不同光拿你 戳了N百次的TOP GUN還用不膩 就很夠我腦補了
不是指全部？那你那句「台灣人很多都不會思考」做何解
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:25:00很多當然不是全部啊！連這點都有疑問，那就要去請教你的國文老師了
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:26:00我都說了 大陸沒有臺灣這麼嚴重的傳謠現象比如中國一詞的時間 哪地方人吃不起茶葉蛋
好啦 繼續自以為啦 我又不會痛 反正想戳就戳 看您老自認
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:28:00689和609其實沒有嚴格的界限 裡面各自有深有淺
高人一等 卻只能被戳到和口中的群體做出一樣的行為之時
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:30:00凱迪論壇嗎？那是故意氣臺灣人的啦！不代表大陸人的認知
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:31:00天涯也有這樣的現象 故意找一些臺灣落後的圖片來發其實大陸人自己也清楚 就是為了氣臺灣人而已
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:32:00大陸人沒你想的那麼傻會去信這些圖片
作者:
tiany (飄弟)
2014-04-16 11:33:00hmm...美國親戚說他跟鄰居有共通語言的原因是：雙方都以為對
作者:
tiany (飄弟)
2014-04-16 11:34:00方只能啃樹皮~不過這是十幾年錢的事了XD
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:34:00你說的這點正好是大陸人信息來源廣泛的一個見證
既然你也說是用來氣台灣人的，那我也可不可以說中國這
作者:
tiany (飄弟)
2014-04-16 11:35:00還有一些經濟以及流行文化上的因素導致大陸人產生刻板印象吧
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:35:00發臺灣落後圖片 正好說明了現代大陸網民對臺灣人的態度
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:36:00現在大陸網民都知道臺灣人天天在網上罵大陸
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:37:00所以有幾十年前的臺灣是寶島變成現在對臺灣的態度
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:38:00中國一直是孫中山創立的觀點 是臺灣人自己辯論的觀點
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:40:00與氣不氣大陸人沒啥關係
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:44:00你說你在這沒見過這樣的觀點 本版上面十幾篇就有
孫文所創立的是中華民國一詞，除非你想認同中華民國等
同於中國，不然中國這個虛無名詞要定義非常難解來吧，十幾篇 挑出來講吧
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:46:00原話是 中國一詞 孫中山以前沒人沒人用過這種觀點經常看ppt的都應該見過
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:47:00更多的獨派會說 以前中國的朝代都不叫中國 是由孫中山開始採用這個名字
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:48:00這種說法你不要告訴我你真的從來沒見過我見過不下上百次我每次看到都會在底下反駁 然後說的人裝沒看見
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:49:00過一段時間又換其他臺灣人重複這個觀點
隹武王既克大邑商，則廷告於天曰：余其宅茲中國，自茲乂民。.......這段話在講啥？
作者:
ermina 2014-04-16 11:53:00原po是大陸人喔?
作者:
tiany (飄弟)
2014-04-16 11:56:00認同台灣的大陸人XD
作者:
ermina 2014-04-16 11:57:00喔我還以為是認同中國大陸的台灣人;)
作者:
ermina 2014-04-16 11:58:00其實很多批評都有道理, 只是批評者的"身份"會造成很多讀者
作者:
ermina 2014-04-16 12:00:00決定是否'接受'對你的批評論點...好像強調身份還是對的齁?
批評沒差 論理糟糕 陳述片面 自抬身價 結論是不戳不痛快
作者:
ermina 2014-04-16 12:05:00哀呀樓上, 他就只是簡短發表感想啦, 也不是寫論文, 我以前看過他在八卦版被噓很慘, 還以為是死忠689kmt XDDDDD
你看內文的好大一把槍 最後不就戳到推文終於收手了XDDD
作者:
ermina 2014-04-16 12:07:00感覺原波對台灣人的批評是"恨鐵不成鋼" XDD
他要用貶抑的態度看人自便 但把自己變成其中的一個還是
一副洋洋自得的態度認為自己高人一等就算了吧XDDDDDDDDD
作者: pinky18 2014-04-16 23:30:00
chinaviva讀點書好嗎，中國這概念西周就出現過了
作者: pinky18 2014-04-16 23:31:00
請問明朝清朝人 稱自己是中國人? 26的閱讀能力真差
作者: pinky18 2014-04-16 23:32:00
中國人 跟所謂的中華民族 都是在近代才被建構出來的
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-17 12:28:00樓上中文不好就去重讀 我原文說的是中國不是中國人
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-17 12:29:00台灣培訓出你這種跳針人材 真是台灣之恥