作者:
Bush731 (布希)
2014-04-16 20:33:15石虎不就跟貓差不多嗎?
台灣的貓還少嗎?
把差不多毛色的貓拿去充數不就得了嘛~!
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-16 20:33:00100分
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:33:00噓
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-04-16 20:33:00台灣的師父很多 不欠這一種
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-16 20:34:00講真的石虎比吵什麼鬼黑箱有意義多了= =
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:34:00不認同這種言論
作者: gocd (阿宏) 2014-04-16 20:34:00
不需要這樣~
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-16 20:34:00人不就跟猴子差不多嗎?台灣的人還會嫌少了嗎?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-16 20:34:00其實石虎有可以成為新生代萌動物的超級明星....
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 20:35:00吱吱：426可以冒充台灣人嗎？
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-04-16 20:36:00推四樓和七樓
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 20:36:00石虎真的是貓，野性很強的貓，還能跟家貓交配生小貓
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-16 20:37:00基因流可以互通怎麼確定是原生種不是混種呀
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-04-16 20:38:00geo大，我知道狗只能算一種，貓是不是也只能算一種？
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:39:00是誰說了？
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 20:39:00所以就很怕有一種「孟加拉貓」過來弄亂台灣石虎的基因
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:40:00先說就贏了^^？
我也不知道 我都不認識 #1JJd3vpf (HatePolitics)他們先說 他們贏了以上
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-16 20:40:00
這個…批踢踢好像有專板？
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 20:41:00貓不能只算一種，像南亞石虎可以跟華南山貓（台灣石虎）
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:41:00是假議題啊 轉移焦點w
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-04-16 20:41:00若說弄亂基因的話，現存的貓幾乎都外國來的呀？
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 20:42:00自由交配沒問題，但是石虎很難跟其他家貓生下能繁殖的下代
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 20:43:00卻能繁殖後代，而這種孟加拉貓可以自由的跨家貓山貓繁殖
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-16 20:43:00
我錯了 貓板根本沒人討論只有一篇連署XDDDD
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 20:44:00如果台灣這種品得很差的飼主養的孟加拉貓跑出去找石虎洩慾
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 20:45:00那台灣石虎的基因就會混到家貓或者南亞山貓，開始不純了
k5678所以現在焦點是啥? 鬥爭到誰了?"推 acharles01:可惜沒人說耶" 之後呢 有找到文嗎
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:47:00問吱吱的中心思想也可以扯成支持石虎是反kmt w
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:48:00要不要看清楚是在問啥問題= =
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:49:00他又不是鬥支持石虎w
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-04-16 20:49:00謝謝geosys大開釋
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:51:00他只有說吱吱愛石虎 跟問吱吱中心思想而已啊地下回中心思想是反kmt 這有問題嗎
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:52:00你只能乖他文題不符w怪他
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-16 20:52:00猴子愛吃香蕉&愛吃香蕉都猴子的差別很難懂?
所以是誰在搞鬥爭? 吱吱都沒出現就紮了草人這麼大一隻
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:53:00我朋友有三吱跳這議題罵苗栗去了w
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:54:00沒出現 噗雌
"→ k5678:我朋友有三吱" 起手式→先扯政黨
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:55:00這篇文不就是你嗎
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:56:00唷 個人臉書不能說唷
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-16 20:56:00
啊不就黑特板 黑特一下吱吱朋友亂鬥苗栗人錯了嗎 XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:57:00倒是是你明講了一串w
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:58:00吱吱是政黨 有吱吱黨？ 吱吱是指支持某群人的可不是政黨
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 20:59:00再來他說的可是符合這篇文章的呼應 貓+石虎 426+臺灣人所以先扯政黨的反而是你
"→ k5678:吱吱是政黨w?"換一句吧..不然很難看喔
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 21:01:00疑問句 看不懂怪我嘍？
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 21:02:00不難看啊 不知道是誰在凹
你回答看看 就知道11推在說啥啦"→ k5678:吱吱是政黨w?"回答啊!!
你回答看看 就知道11推在說啥啦打醒你這雙色人學acharles01逃跑不就好了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 21:03:00吱吱不是政黨啊 是要我說幾次= =
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 21:04:00並不覺得你有打到我 噗
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 21:06:00都給你說吧 先扯中、政黨的可是你唷
在石虎爭議中 先扯政黨鬥爭的就是 #1JJd3vpf
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-16 21:08:00
反串在政黑是常態 …
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 21:09:00那篇明明就問吱吱中心思想 誰跟你扯支持石虎的中心思想還政黨咧w啊 不是說不回了w
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-16 21:10:00
一直追著推文砲另一個人是有沒有這麼好玩…？
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 21:11:00t大 意外嗎
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-16 21:12:00
你要砲的話去八卦板，只要不怕劣退，一堆勒 XDD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-16 21:13:00wwww
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-16 21:13:00
吱吱就猴子啊XD 干政黨屁事