http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140416/380309/
苗栗開發案 一級保育金絲蛇也將滅絕
棲地破壞不是只有一個物種的問題而已..
那片土地上面的所有物種都會受到影響...
要復育這塊土地上面的所有受到影響動植物嗎?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-17 09:50:00(哈欠)又來了 高雄港那時候一票紅樹林死光光耶
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-17 09:51:00你們苗栗還是乖乖的猴子的後花園吧 永世不得開發
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-04-17 09:52:00
臺灣肖楠瀕絕？
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-17 09:52:00你有反台南高雄屏東的開發案嗎?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-17 09:53:00早就說了,就後花園心態啊 對啦苗栗是平地生態資料庫呢
作者:
geosys (流星)
2014-04-17 09:54:00環保恐怖份子又來了 @@
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-17 09:54:00對啊 之前淡水不是說也要砍一堆紅樹林?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-17 09:55:00結果那時候當地人可是出來炒超兇 這次三義人沒出來吵就被罵明智未開呢 真是好高端好大氣啊
作者:
geosys (流星)
2014-04-17 09:56:00苗栗這幾個開方案，所佔的地面積連卓蘭大湖到苑裡後龍的
作者:
geosys (流星)
2014-04-17 09:57:00廣大丘陵地的百分之零點一都不到，還都是在大路邊的地
作者:
geosys (流星)
2014-04-17 09:58:00這樣就危害這些保育動物瀕臨滅絕了？站著說話不腰疼
主要是棲地分布吧? 地再小 是主要棲地的話就影響大
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-17 09:58:00就說啦 後花園心態啊靠邀哩 棲地棲地 去你的 這件事要是在台南高雄會出來吵
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-17 09:59:00去叫裕隆出錢啊 淦的
如果有切割棲地問題 可採用低架道路設計 敢不敢花而已
作者:
geosys (流星)
2014-04-17 10:00:00誰跟你講那邊一定是主要棲地了？再一遍，站著說話不腰疼
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 10:01:00tina冷靜冷靜, 這是有辦法解決的
作者:
geosys (流星)
2014-04-17 10:02:00現在除了後龍那個殯葬區外，其他開發案都是接近人類密集的
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-17 10:03:00把自己的環保建立在別人的不便之上也是愛地球的表現
作者:
geosys (流星)
2014-04-17 10:03:00如果我還是在學術界，我不會寫這種東西來給同行笑
作者:
geosys (流星)
2014-04-17 10:04:00不是說苗栗這些地方可能曾經有這些保育動物出沒，就代表
作者:
geosys (流星)
2014-04-17 10:05:00開發這些地方一定會危害這些生物的生存而使瀕臨滅絕
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-17 10:05:00上次被反核四還要開冷氣氣到,這次就有點被惱了.......
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-17 10:06:00(攤手)就集點遊戲啊,吵完了回到台北繼續玩IPHONE啊這麼利害這麼有理想,怎麼不請廷神降臨三義你說是吧
作者:
geosys (流星)
2014-04-17 10:07:00就好像白海豚一堆學者講了外行話，真正專家一句話也沒講
不要"路過"歐,記得買尊等身高的彌勒佛回家歐(支持木雕)
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-17 10:12:00喔對了,順便還要來一個火焰山氣象教室之類的
為了反部分支持者 讓你們在這刻意為反而反 還真是被看破手腳...
沒有為反而反啊，上面討論串討論很多了，大家都有道理
被害妄想症發作囉? 不去直指操作議題者 一直抵制保育是哪樣的崩潰行為啊...
你有看到抵制嗎?你知道南庄有做護魚保育嗎?你知道通霄
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-17 10:16:00對地球最好的保育就是把人類砍個一半，如何？XDDDDDD
沒有抵制保育啊，政黑上面討論串不是同意石虎該保育嗎
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-17 10:16:00(攤手)就說了後花園心態踩到點啦?
你沒看到一堆無視環評 一直提居民反對的人?哪部分鬥爭馬政府XDDD
誰無視環評，點出個ID好嗎...不要自己紮稻草人來打。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-17 10:18:00那去問當地人的說法啊 記得要跟淡水外環快一樣有當地人出來喔
保育甘當地人屁事 若是土地物種無法讓出 有規定開發是欠當地人的？
一級保育還得跟居民商量? 那你之後還能保育哪部分?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-17 10:22:00保育干當地人屁事!? 你真的有關心過保育的話就知道不是屁事
地球人類砍個一半只能靠世界大戰種族屠殺吧？到時候人權團體又會出來靠杯了
alv 那怎麼商量 建設是欠你的嗎？ 維持現狀委屈誰了?
[討論] 石虎什麼的。 <==這一串我都跟了，事實就是沒有
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-17 10:25:00當地人不協助保育的話 私下抓來吃掉幹啥都有可能
沒有? 不討論環團的質疑 直指不需要保育的有多少？
還有說可以等之後再復育的 全部搬到動物園的 沒看到?!
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-17 10:26:00就像海龜的保育最少也要靠當地人不去挖蛋來吃
alv 那言下之意就居民素質差?不乖乖建設就讓你絕種?
所以alv 那甘建設屁事?我沒建設還要過問你當地人?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-17 10:29:00人家沒得過活還管你甚麼保育環保啊...
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-17 10:30:00你要靠保育讓當地人可以順利生活也是一種辦法
過活? 笑話? 出三義沒其他路了?不能去外地工作?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-17 10:31:00國外又不是沒有案例 像是西表山貓
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-04-17 10:31:00你憑甚麼幫當地人決定當地人要的生活?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-17 10:32:00走是一件很悲哀的事情
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-04-17 10:32:00西表島環境封閉 相對好保育...苗栗那地方複雜得多
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-04-17 10:33:00有沒有過的差是當地人自己的感覺 不是你我苗栗人有權力決定他們想不想開發
alv 臺灣沒建設 鄉村青年出走外地工作的有多少 該是不保育的主因嗎?
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-04-17 10:35:00鄉村青年外出工作是因為當地沒有建設 跟保育沒關係...
like 什麼樣的利益 非得犧牲一級保育? 開了先例 其他不就等死?
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-04-17 10:36:00你去問花東居民 誰不想回鄉工作 還不是一堆外地人不准開發
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-17 10:36:00鄉村跟保育又不一定有關 你要亂關聯我也沒辦法
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-04-17 10:37:00你把這種責任加在苗栗民眾身上會不會太沉重?還是先開發先享受 晚開發就該死 該被指責?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-17 10:37:00農業往往也是破壞保育 難道現在農村青年出走是因為沒保育?
like 別再假惺惺了 地方沒建設出來鬧就會來蓋東西了?
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-04-17 10:39:00出來鬧? 原來一個縣長開發建設叫做出來鬧?
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-04-17 10:40:00原來蓋外環道叫做出來鬧? 台商設廠叫做出來鬧?平常不保育 一直到"快滅絕"了才想到保育 誰才假惺惺?
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-04-17 10:42:00你是不是忘記現在叫做民主 你以為當地人選縣長出來幹嘛?當地人想要幹嘛 就會選出一個怎樣的縣長
我可沒說要加什麼在居民身上 一開始要保育就無須過問他們
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-04-17 10:43:00還是你又要代表當地人了?好大的官威 所以苗栗是三等居民? 活該落後到死
那政府訂保育層級幹嘛? 人人都可破壞 公信力何在?我不用代表他們啊 維持現狀會死? 建設欠你的?
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-04-17 10:45:00你確定保育層級是拿來壓某個地方不能開發? 是這樣用的?苗栗人想建設 干你屁事? 苗栗人欠你的? 要這樣討論?
那保育層級可以幹麻? 稀有臨危你還不能管我建設 等死?
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-04-17 10:47:00所以就是先開發先享受心態嘛 我先殺的我沒事
其他縣市已經殺光了拿錢出來賠苗栗咩，怎麼不敢回呢？
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-17 11:09:00如果叫外地人和苗栗人交換房子住如何??
賠苗栗?你愛住怪誰? 臺北不就得全賠 錢拿出來啊那種無腦回應是想笑死誰...
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-17 12:24:00當地想開發的又不只一個，你再多找點人吧
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 12:50:00反正你只是想出一張嘴反到底而已 當然沒有參考價值 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 12:51:00更慘的是叫你自己身體力行去做保育工作 還不會去做的 就真的只有嘴炮 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 12:57:00想要高強度的環保是閣下又不是我 等閣下真的有能力走出嘴炮以身做則 再來要求別人吧 XD
我的論點很簡單 政府應照實保育無上綱保育 要禁用電子產品跟圈地另養的都是版主大大
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 13:00:00又一次證明 環保做一半 甚至於不到的嘴炮高手 XDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 13:03:00基本上閣下的無上綱法比較不簡單 科科~
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 13:04:00不過看起來就是只要求別人自己無法面對 這也很不簡單或者該說是好笑到可憐 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 13:07:00一級保育? 把你家鏟掉給動物去住你肯不肯啊? XDDDD
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-17 17:22:00不關你事，那我說跟苗栗人換房你急著對號入座幹嘛
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-17 17:23:00把開發優先的和環保優先的交換地方住不好?當然如果開發都輸人家的就別出來笑話了
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-17 17:24:00拿雲林，那我還能拿陽明山某塊不能開發的地來跟你換呢，那
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-17 17:25:00塊地除了種田什麼事都不能做，超適合環保人士的啊(笑