安安阿 大家好
本吱吱看了很多政黑的文章
有些問題想問大家
為什麼這裡的人很熱衷監督質疑在野黨阿
當然並沒有規定不可以監督在野黨
一個公眾人物都可受公評
但還是好奇怪喔
大家都是小老百姓
不熱衷監督這個政府，這個執政黨
反而熱衷監督質疑在野黨
落難吱吱真的不明白
作者: silveryfox99 2014-04-17 10:37:00
因為在野想野到變下野
沒有監督在野黨吧，政黑臭幹馬狗的人比花果山還多欸!
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-17 10:37:00如果DPP願意永遠不執政, 我想自然就不會有人會去理他
作者: Ferysis 2014-04-17 10:37:00
冤有頭債有主阿 像是蔡簽的WTO以地區身分加入 怎麼到馬就
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-04-17 10:38:00我們是幹譙腦殘言論，只是剛好民進黨比國民黨腦殘
作者: Ferysis 2014-04-17 10:38:00
自我矮化賣台?
因為在野黨根本比垃圾還不如，卻領人民的民脂民膏，不監督可以?
作者:
pigyuw (pigyu)
2014-04-17 10:38:00在野黨已經不是在監督執政黨他們根本想搞分裂
民進黨的立委是在野黨,但也領了國家薪水,還具有國家授
與的公權力,可以鎖大門阻撓議事,開門放亂黨入佔國會
作者: Ferysis 2014-04-17 10:41:00
且在野黨可能是未來的執政黨 應該說我們是看多 你才是空軍
更重要的是這些人這些作為的目的是為了將來執政偏又提不出更好的替代方案...
作者:
gingsow ((茶))
2014-04-17 10:43:00假監督之名行鬥爭之實
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-04-17 10:43:00黨風都是別人的錯
作者:
BOOYU (BOOYU)
2014-04-17 10:44:00在野是指誰？有這嗎？
需要在野黨不是只有監督執政黨這種膚淺到比細胞膜還薄的作用，而是能提出比執政黨還好的政策，否則需要在野黨幹啥?
作者: gocd (阿宏) 2014-04-17 10:51:00
重點在於有沒有道理,你是在評理,跟誰執政沒有關係
作者: gocd (阿宏) 2014-04-17 10:52:00
難不成在野黨提蠢意見,我們不能跟罵執政黨一樣罵嗎?
作者: blackphantom (phantom) 2014-04-17 10:55:00
人民就是在野黨，不是投完票就沒事。只是現在是KMT
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-17 10:56:00在野黨也是人民投票選的，不想被監督就下台阿
作者: blackphantom (phantom) 2014-04-17 10:56:00
執政概括承受，能決定做什麼的還是只有執政黨
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-17 10:59:00台灣的在野黨可以決定"不做"甚麼啊..
作者: blackphantom (phantom) 2014-04-17 11:04:00
行政權才是決定作或不做，立法只是提要做什麼
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-17 11:11:00立法院杯葛還不是不能做
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 11:16:00台灣的立法權可大的 幾乎啥都能管 很多國家不是這樣
不明白也沒關係吧 這世界上本來就不是什麼東西都能明白不用特地勉強自己的啊~
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-17 12:21:00有一群人毫無民意基礎，卻闖進國會佔據國會
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-17 12:22:00這個照你的話，連在野「黨」都不是，可是我們不能不滿他們??
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-17 12:23:00重點在於是非，不在朝野。依你那沒有是非的觀點，就不用說了
落難猴猴 阿計今天用手機沒辦法給你香蕉勾咩 乖乖（拍拍
(爪￣▽ ￣)ㄏ 吱c(〒ω 〒 )ο∫ 吱ㄟ (￣▽ ￣ 爪)
作者:
geosys (流星)
2014-04-17 14:12:00愛吱深，責吱切
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-17 16:06:00以為在野黨不用被監督是怎麼培養出的價值觀？
作者: my98930710 2014-04-17 17:06:00
因為腦殘的在野黨有可能是下一個無腦的執政黨，預防勝
作者: my98930710 2014-04-17 17:07:00
於治療，用心良苦，愛深責切，吱道ㄇ