http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8617847.shtml
聯合報 2014.04.17
太陽花學運逼出了民進黨世代接班的推演，執政黨也急忙開會因應，但馬英九目光卻依然
停佇在提出「黨務改革方案」、邀請青年學生座談等行禮如儀的事情上打轉。到了需要大
開大闔、堅定領導的決戰時刻，主政者心裡想的卻是無關痛癢的技術問題，難道連自己面
臨什麼危機都不明白？
這次學運固出現不少脫序行為，但作為一場以學生為主體的社會運動，它帶給執政黨乃至
國家社會的衝擊是不可輕估的。從年輕世代的參與廣度，乃至民眾對學運的包容看，學運
帶給執政者的挑戰不能簡單解釋為：一、群眾只是對服貿協議不滿，二、新世代對國家總
體發展戰略缺乏認識，三、只是政府的溝通不良需要改善。若如此淺視的話，執政者就真
的看不見自己的危機。
進一步看，隨這次學運升起的是兩種社會情緒：一種是上街群眾心中夾纏著「反中」與「
反馬」的憤怒，一種是沉默公民對於政府處理社會失序過度軟弱的不滿。前者，要貶之為
草莓世代的幼稚主義也罷，要尊之為年輕世代的理想主義也好，反映的都是新一代年輕人
對低薪、高失業的迷惘；這雖是全球普遍的現象，但任何有責任感的政府都必須積極回應
，設法紓解。後者，則反映了許多勤勞、守法的沉默大眾對國家法治受到破壞的不安，因
而對馬政府處理問題運籌帷幄能力之薄弱感到失望。這種情緒，許多來自「恨鐵不成鋼」
的藍軍支持者，執政黨更不能不拿出魄力挽留他們疲憊的心。
然而，在如此內外交迫的情況下，馬英九竟只能承諾兩周內提出「黨務改革方案」，並指
示教育部辦理一系列座談，由江揆帶頭聽取新世代建言等，以為如此即足回應民間要求改
革的呼聲，不免令人大失所望。試想，蘇貞昌和謝長廷宣布退出黨主席選舉，民進黨即將
跨入中生代接班，而國民黨卻還在拿這些沒頭沒腦的技術性處理顧左右而言他，豈看得出
任何改革決心？
以「辦座談會」為例，這幾乎是馬政府因應一切棘手問題的不變模式。年金改革辦座談，
核能宣導辦座談，服貿協議溝通辦座談，每項議題無不下鄉辦了超過上百場座談，然而，
迄今解決了哪一項？更荒謬的是，當學生占領國會議場要求府院對話，馬總統和江揆置之
不理；然後，卻要另外開辦「財經國是會議」與「青年座談」，這期待能收到什麼效果？
「座談救台灣」這樣的操作，反映了執政黨的幾個窘境：一，無法主動出擊，僅能被動招
架；二，怯於處理動態危機，只能進行靜態宣導；三，執政迷失於枝微末節之中，卻抓不
到治國綱領。包括研擬中的「黨務改革方案」也一樣，馬英九擔任黨主席多年，若此刻還
要屬下研擬改革方案，想也知道只是官僚文書，自欺欺人而已。再說，藍軍年底地方選舉
面臨重大困境，馬主席的領導部署、人才培育無方難辭其咎；不由自身從上而下改革，卻
說要檢討組織、文宣及媒體工作，豈非捨近求遠？
進而言之，馬政府目前面臨的挑戰，其實是「政」大於「黨」：決策上各方面的失能和軟
弱受到了不信任，這要比黨機器的不聽使喚更為嚴重。也因此，馬英九若不從施政上去尋
求使力點，卻仿效在野黨要從黨內改革下手，則是走錯了方向。再者，馬政府要突破目前
的執政困境，需要的是大智大慧、大破大立的政治手腕；而如果馬總統及其決策圈的一小
撮人所能想像的，仍都只是技術層次的瑣細方略，那麼，開再多座談會都只是浪費時間，
提再多黨務改革方案也只是模糊焦點罷了。
我們要提醒馬總統：你的政府疏離的不只是年輕世代，也疏離了許多對國家懷抱期待的勤
樸公民，這些憤怒的、沉默的、不安的公民都是你應該回應的對象。今天台灣人民感到失
落的，不只是經濟不如人意或朝野惡鬥不休，也包括你的鄉愿和政府團隊的懦弱，從而對
國家的前景感到憂心。那麼，在這個大轉折的時刻，請做點有意義的大事，不要再用座談
會或黨務改革方案來打發人民！