[討論] 年底選戰主軸:廢核 kimo6414 PTT批踢踢實業坊

[討論] 年底選戰主軸:廢核

作者: kimo6414 (凡人皆有一死) 2014-04-17 13:28:24

反核一定就能贏得年底選戰嗎?
我看是不見得
能源議題這種東西立竿見影有強力的科學證據支持分析利弊比福懋更容易
今天我拿出發電佔比備用容量之類的數據
還是要跟我說現在廢核絕對不缺電?
當然有些不願意面對現實的還是會說台電數據造假之類的屁話
或是用什麼神奇的計算法想說服別人真的不缺電
打反核牌我看是自損比較多
打服貿還比較好因為牽涉的範圍太廣其中利弊不是誰說了算

作者: kblover (聖貓天使) 2014-04-17 13:29:00

科學分析有啥用大決放出來"爆炸你賠不起!"

作者: kblover (聖貓天使) 2014-04-17 13:30:00

搭配連環技你台電跟政府都失能OOXX，我有學者我最強還跟這些人討論三小 = = 講不贏就大決尻不停

作者: moondark92 (明星黯月) 2014-04-17 13:30:00

打服貿的條件是拆成地方區塊打,讓"南進南出"效應呈現

作者: moondark92 (明星黯月) 2014-04-17 13:31:00

當然不能綁著全國拖拉斯...

作者: deann (古美門上身) 2014-04-17 13:31:00

吱吱敢拿反核四當議題年底只剩下兩三個執政縣市吧

作者: moondark92 (明星黯月) 2014-04-17 13:32:00

DPP的算盤是拖著全台一起死,地方化就是讓綠區自作自受

作者: MsKing (MsKing) 2014-04-17 13:32:00

核四要公投先辯論反核的敢嗎XDD

作者: peruman (美麗人生) 2014-04-17 13:33:00

前幾天老沈還讚 "手法細膩" 細膩個鳥反風車就把反核四

作者: peruman (美麗人生) 2014-04-17 13:34:00

都給打掉了你連替代能源方案都要反說穿了就是反馬反K

作者: kimo6414 (凡人皆有一死) 2014-04-17 13:40:00

一樓說的那種討論什麼議題都沒用該放棄治療啦

作者: omanorboyo (omanorboyo) 2014-04-17 13:50:00

議題會變[我不反核電但我反核4]

作者: clautus (饅) 2014-04-17 14:46:00

等完整安檢結果結果出來連"反核四不反核"這種口號都會顯

作者: clautus (饅) 2014-04-17 14:47:00

得無力但是肯定還是有人會堅持無腦...

繼續閱讀

[馬狗] 放置PLAY才是王道mornlunar [討論] 連勝文38.7 丁守中38.3Bush731 [討論] 監督在野黨？geosys [轉錄] 藍綠服貿辯論yahoo奇摩民調winnerme [討論] 關於識正書簡cktmac [討論] 改課綱？改國號？JoshBeckeet [討論] 連勝文38.7 丁守中38.3diefishfish [創作] 我們讓苗栗看見 2rainforss [新聞] 丁守中再批連勝文　表面年輕不懂低薪憤deann [轉錄] 丁守中：治理城市年齡是假議題bidet