對我來說，國家的本質一直都沒有改變，不管是誰來執政都一樣。我當然同意對政
府保持警覺，持續捍衛自己的權利，但這是不管誰當執政黨時，都該抱持的一貫態度
，而不是好想某黨執政時就可以忽略不計一樣。
事實上，並不是陳水扁時期沒有發生什麼事情，而是發生了事情之後，很快就被打
混過去，不受任何人的重視。但是馬英九政府，即使是2009年發言的一句話，卻是到
了2014年，還會有人刻意拿出來炒作一番。
像我之前就講過了，《集會遊行法》在2002年由民進黨立委主導，修法擴大禁制區
的範圍，禁止人民去正副總統官邸抗議、也不讓人民到外國設台機構前示威。這件事
情算不算是箝制人民的集會遊行自由呢？但是這件事情在當時無聲無息、2008年卻成
為野草莓運動抗議的主題。
陳水扁時期也不是沒有重要的學生運動，只是從來不會被某些人拿出來討論，最明
顯的例子就是樂生。
很多人罵馬英九總統兼任黨主席，但是當時陳水扁總統兼任黨主席，高喊「黨政同
步」、「負更多的責任」的時候，我同樣也沒有聽到這些人抗議。實際上，謝長廷、
蔡英文都是身兼黨主席去選總統，也從來沒有說當選後不會兼任黨主席，你有聽過誰
說不妥嗎？
中正紀念堂改名為「自由廣場」也是非常詭異的事件。中正紀念堂是三級機關，有
個《中正紀念堂組織管理條理》負責管理，並需要經過立法院審議。民進黨政府的作
法是設立一個教育部下四級機關台灣紀念館，地點和中正紀念堂完全重疊，然後針對
四級機關進行改名、並以「立法院審查四級機關的組織法是侵害行政權」為由整個程
序跳過立法院那一關（對，《中正紀念堂組織管理條理》根本沒有廢除）。這樣的作
法，你有聽過有人抗議「行政濫權」嗎？
同樣地，陳水扁時期也不是沒有發生過軍方管教問題、釣魚台周邊衝突。我得說，
從來都不是陳水扁時期沒有發生什麼事情，而是有些人過去沒有真正關心過台灣這片
土地。