[黑特] 無痛抵制王週刊

作者: illumineNE (照明)   2014-04-18 11:18:02
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397693113.A.044.html
我不懂...是王週刊有問題還是這群人有問題...
到底是王周刊在思想改造 還是 這群人在思想改造
我們真的是活在自由開放的社會?
我有洗腦你的自由 你也有洗腦我的自由...
天啊 快崩壞了@@
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-04-18 11:18:00
以為大家跟他們一樣等級,容易被洗腦吧
作者: makoto888 (Makoto)   2014-04-18 11:19:00
原PO沒有接受過愛台灣思想改造。應該抓去瘋吱谷集中營勞改以接受愛台灣思想灌輸
作者: illumineNE (照明)   2014-04-18 11:19:00
中天 中時 王八週刊 滾出台灣!! 留下愛台灣的吱由~
作者: gfabbh (David)   2014-04-18 11:20:00
人工金盾PART2
作者: silveryfox99   2014-04-18 11:21:00
人工金盾Ver 2
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-04-18 11:21:00
這就是偉大的言論自由,王周刊現在是禁書要隔離或銷毀
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-04-18 11:22:00
跟落馬術同一個調調 腦袋裝屎
作者: illumineNE (照明)   2014-04-18 11:22:00
乾脆做一個病毒 讓大家電腦不能上中時 中天 跟大陸網站
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-04-18 11:23:00
這就是言論自由啊?@@
作者: illumineNE (照明)   2014-04-18 11:23:00
然後大家要去大陸網站必須要翻牆... 結論 : 有病
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-04-18 11:23:00
是王周刊還是週刊王?
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-04-18 11:24:00
王周刊 一樣是中時集團出的 封面還有排版都像壹周刊
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-18 11:24:00
我看過,其實沒有很明顯的批評學運
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-04-18 11:25:00
裡面居然叫人如果看到有人家信箱裡有王周刊 儘管拿去丟
作者: BetterBeGood (我要的是那全身濕了的貓)   2014-04-18 11:26:00
看到推文"小動作 護台灣",總是覺得好笑又納悶要跟他們一樣上街一樣落馬才是愛台護台?
作者: gfabbh (David)   2014-04-18 11:26:00
仔細想想這不是替周刊王作免費宣傳嗎?
作者: illumineNE (照明)   2014-04-18 11:27:00
重點是這篇是在FB看到的 112的好朋友在傳 = =
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-18 11:28:00
為了一本十塊錢的東西搭上竊盜的罪名? 這些人還好嗎?
作者: losetear (losetear)   2014-04-18 11:28:00
學運的那群很貼金啊,自以為是為了攻擊他們而設的週刊
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-18 11:30:00
看過了 還滿挺學運的耶 第一篇社論就是捧學生貶藍綠了
作者: clee27 (貓姐)   2014-04-18 11:30:00
我很好奇想出這種辦法的人腦袋是啥構造 這個就是笑話來著
作者: clee27 (貓姐)   2014-04-18 11:31:00
整天在那裡靠杯要言論自由不能被洗腦 結果現在幹的盡是那些要洗別人腦的事情 他們到底知不知道自己早就變成共慘黨
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-18 11:36:00
一本十塊還可以啊 跟壹週刊差不多品質 廣告還比較少一點
作者: illumineNE (照明)   2014-04-18 11:39:00
他們就是怕太便宜 低價搶市場洗腦
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-18 11:40:00
吱八怎麼不出一本吱週刊 一本賣五塊來洗腦大家! 快唷!
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-18 11:41:00
到底是共產黨還是法西斯...咱有點搞不清楚現在變成何?
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-18 11:42:00
有壹週刊就夠了還有網軍3.0在網路上幫忙 需要嗎???
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-04-18 11:42:00
5元周刊根本是賠本賣 除了蔡旺旺 林自由 沒人有這個財力
作者: gfabbh (David)   2014-04-18 11:42:00
是法西斯,共產黨妖西那一群比較像
作者: destinycode (destiny)   2014-04-18 11:45:00
你不想別人看你就去說服別人不要看 操你媽的叫人把放
作者: destinycode (destiny)   2014-04-18 11:46:00
在社區的週刊拿去丟是怎麼回事 人真的可以下賤成這個樣子 幹
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-04-18 11:48:00
哈哈 沆瀣一氣 你懂這詞的意思嗎? 敢問您高尚在哪了?
作者: amozartea (單車單)   2014-04-18 11:48:00
前三點還好 自行資源回收就......
作者: amozartea (單車單)   2014-04-18 11:50:00
1,2,3,6 都還沒問題 4,5 有問題吧...
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-18 11:56:00
看到猴子就有氣 以後每周看到周刊王都怒買
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-04-18 11:58:00
原來您覺得我們很好啊 真是失禁失禁阿 我都尿褲子了
作者: illumineNE (照明)   2014-04-18 12:00:00
我看到了你們的團結 ! 令人激賞 !
作者: goal56 (宅變型)   2014-04-18 12:00:00
亡周刊
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-18 12:00:00
不以限制別人的自由為自由 這就比人高上很多了 懂?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-18 12:38:00
我個人是覺得言論自由應不含煽動的自由,但這界線很難劃
作者: aoeandy (哩wii)   2014-04-18 13:19:00
不是叫周刊王麼???
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-18 13:28:00
週刊王啊 這種團結不要也罷…不如團結專一在議題上
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-18 13:29:00
只會幹一堆分散火力的事情再來靠北政府迫害
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-04-18 19:42:00
進行思想審查還這麼爽?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com