時事民調
民進黨提「終結核四」方案，核電議題再起，請問你的態度是？
支持核電，續建核四
●●●●●●●●●●●●●●●●● 49%
停建核四，全面廢核。
●●●●●●●●●● 33%
支持核電，但停建核四。
●●●●● 16%
沒意見
● 2%

[503NT]ㄟ(￣▽￣ㄟ)

民進黨為何又在炒萬年老梗核四

顏色不正確 路過

49%、33% 跟兩黨基本盤差不多了XDDDD至於那16% 我猜很多台北市民是16% XDDDDDDDDDDDDD

還有哪16%

核四當然可以蓋 但蓋高雄南電北送保證天龍權貴都支持XD

Yahoo鄉民很早就已經不太反核了

核四跟服貿一樣 都被民進黨污名化 當年光頭跟小英當閣揆副閣揆追加核四預算時 怎麼沒有那麼多毛？

支持提高電費支付核四違約金

Yahoo沒變色 是風向變了

捍衛吹得起冷氣的權利 支持核四續建

時空背景不同

要嘛廢核用火電接受大漲 要嘛用核電汰舊換新溫和漲價沒有中間的

天氣熱要開冷氣

個人支持核電比重拉高到50% 跟南韓對拼

綠色電價七月開辦, 一起來吧！

拉高核電比重可以 但地在哪？台灣畢竟沒韓國大

有的是地問題是會反對啊 核二我記得可以再追加機組

核四本來是先兩組機組的樣子 本來有核五計畫結果是見光死

老實說 地向來都不是問題 一直是老百姓的問題

雅虎壞壞XD 一天到晚發這種問題XDD

不就是媒體炒作恐懼的問題

好像所有核電廠都有預留機組空位?

核二年限也要到了

現在如果不要核四 但又要核電最好的方法是核四原址附近建核五 之後吧12停掉

沒差啊，聽說快試運轉了

式營運大概又會吵一陣子 然後就跟文湖線一樣沒聲音了

冬菇大請不要這樣講 咱的幾個好友可是真的去裝綠電

還承諾自己講的話都會兌現 所以要挺核的人沒話講....

就跟某些挺藍藝人反核一樣啊，那些錢對他們來說都是小錢

回guest 咱那些好友是KMT養出來的反派人士

這證明了台灣窮人還是比較多 窮人沒資格反核的。。。

假如不用核四 替代能源不知道要多久才銜接的上

賺大錢要出國去賺 但養老的話自己的國家或家鄉終究才是

好地方XD 可以理解像稚齡姐姐這類藝人的心情

看看德國的例子就知道窮人真的沒資格反核...

有錢人裝綠能賣電 窮人點蠟燭苦撐

如果只是核電的話心態大概就跟那些挺藍藝人反核一樣啊

[503]ㄟ(￣▽￣ㄟ)

前面有人拿服貿張忠謀不吭聲說嘴，真的決戰的時候張絕對

站在挺核四的立場反正顏色不對連彭神都可以翻黑

老張一定得挺核四...不然他台積電的電從哪來???

高科技業對電的供給超級敏感 這個在之前就有討論過....彭神講的頗中肯啊 但還是有可以被攻擊的地方 不是嗎??

有被攻擊的點不代表要把整個人強烈否定啊現在DPPer就是顏色不對就把人給罵爛

殭屍投票 卸卸

阿哩再重申在下的立場 DPPer不等於吱吱..吱吱才是無差別

等級的攻擊 DPPer有些可是很理性的(但應該已經漠視....

這樣加起來不是剛好49:49??

二跟三是衝突的耶﹐這也能加？

單純看要不要核四這點可以相加吧? 但3應該是政府需要宣導/證明安全性

這民調不就 49%停建核四：49%續建核四

選項23分票分走了所以造成1看起來比較多人選的錯覺

今天題目不是"終結核四"嗎? 還是"終結核電"?!是現在太習慣二分法看事情了嗎? 我就是選3的

這樣說吧，當初反核崩潰吱也是號稱七成反核呢

結果加反核四不反核的才只能跟挺核一樣多XD

等再兩個月更熱一點，反核就確定沒法再崩惹。