http://m.nownews.com/n/2012/05/23/96735
前總統李登輝接受《財訊》雜誌專訪，他認為台灣教育未培養人才，從現在大學林立，職業
學校數量與所擁有資源卻相當稀少。他認為這種狀況，前中研院長李遠哲要負責，因為他引
介錯誤的教育方法。
李登輝在《財訊》週刊專訪中指出，台灣的失業率高，追根究柢是因教改失敗造成。他認為
台灣教育並未認真培養人才，職業教育即是一例。目前大學林立，卻欠缺職業學校，不過，
台灣過去的中小企業老闆大多是黑手出身，每個人都會去拼。相反的，黑手或粗重工作，現
在沒人要做了。
李登輝認為造成這個現象的，是李遠哲。「李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，他應該要負
全責。德國的技職體系教育相當成功。」
李遠哲曾在1995年間應前行政院長連戰之邀，籌組教改會，並在兩年後完成階段性任務後，
自動解散。但其中的政策在政權更迭後，褒貶不一。2005年，李遠哲接受前立委李敖質詢時
，曾公開表示：現在學子的就學壓力更大，他應該對此致歉。
另外，他批評總統馬英九像在當皇帝一樣，「獨裁！」且底下的經濟部與財政部都沒人敢負
責，「現在的政府，沒LP啦！」而油電雙漲與課徵證所稅，李登輝半開玩笑地說，這是因為
政府沒錢，才向老百姓要錢。
他認為，現在煩惱馬英九上任後是否會有更多問題是無意義的，「已經選出來了，就盡量靠
你們推動他的心，給他壓力。」
毒後心得:
造反啦，你看無恥的國民黨(李登輝)又要把教改的錯誤全都推給替死鬼李遠哲了
李院長看看月領快五十萬的退休俸上一定要HOLD住啊

東瀛霸者

噗

竟然說出人話來？

到底是李還是扁開始推這教改的?

wwwwww

(大爆笑

人之將死 其言也善

美國式教育+台灣怪物家長=惡魔等級學生

噁心輝輝貝,不是你拍板定案會讓諾貝爾李和吳京玩很大?

只會推脫 那時你不是總統??

這一定是要加支架了 話都不會講了

民國79年出生的是教改一代...

我覺得這次學運該負責的最大因素是家庭教育，其次是06年

這是李登輝推卸政治責任的說法吧

這是....blue on blue？

你怎麼可以拿兩年前的東西出來呢 いま歸いま!

李遠哲當時可是他手下的官 人事任用權可是在總統和行政院院長手上 教改這麼大的事情怎麼可能沒有跟總統討論過

輝輝貝又要找人坦了?金庫告急?

全部交給教育部自己去搞？

現在是李登輝也想要下去領500嗎?

完全自打嘴巴，不是李該負責嗎？沒LP?

當年的教改...看事後當事人有跳出來說，這些實際執行的政策都跟與會討論的牽涉不大。 ←結論就是開會的也不想

背這個責任，因為那些東西都跟會議討論沒什麼干係

可是若沒有哲哥，現在就沒那麼多猴孫子了。

巫妖王發號令了 全吱吱快點動員佔領李遠哲辦公室!!

李自己在當總統時才像皇帝吧 當時新聞都在報導什麼

揣摩上意 不就是皇帝?

雙李都要負責啦 別以為這樣講就沒事

李大師耶...真懷念他當立委的那段時光

這是舊聞ok? 不要忘了猴子們個個天生健忘的跟失智一樣

不然哪個記者敢拿這篇文章去問岩理政男該怎麼負責?

他怎麼不想想 吳京是誰當總統時的教育部長?

2012年？

兩個都該負責...但咱真認為諾貝爾李要道歉的多....

還好不是講阿扁或馬英九 沒太離譜啦~~~ XDDD~

造 反 啦

都是they的錯

有人當年一直要吳京到處宣傳教改好唷(國語日報問答記)

叫一個神主牌去坦(這神主牌還只是嘴巴說說),當權者嘛~

哇 狂打吱吱臉

說道吳京,當年過世,中時只寫一小欄,內容順便講教改失敗

現在不是叫神主牌去坦 是要把神主牌劈了當柴燒

果然人死之後評價才會出來(苦笑)

吳京當年很活躍,活躍到連小學生某某都很訝異為什麼?

我知道 吳京當部長時新聞不少~很活潑XD

吳京不是擅長打太極拳那個大陸演員嗎

我記得吳京說要女生上成功嶺體驗當兵XDDD

我的兒童日報和國語日報都被吳京攻陷了,因為教改,我家

小的(本很崇拜大學長),在112入學考痛批諾貝爾,真是....

哪有福利?聽說都是隔離的 而且打雜都是男兵在做然後大把銀子都花在女兵身上

吳京當年很風雲,我還記得他弄個很有趣的漫畫像,挺妙的

教育部長,其實基層最不捨的是林清江(嘆)林若在就較好點

YOYO大,如果在一整充滿陽剛味的地方,可以看見女生

那可好比在黑暗中看見一道光芒XD

想想在一個孤島關上四個月沒看過女性,回台之後的感覺是?林清江,有聽過,當年報紙也有提過這號人物,我到覺得

就像巫妖王提的技職教育,這部分一直都很弱

或許部長們不要從大學校長拉拔.改用技職出身的或許好點

以前上學程時,大部分師範體系的,不是討厭教改,而是亂改

技職體系一直很委屈,在我那代就折損太多,現在動太大了

X的.都是你這人搞的鬼

切割的一乾二淨

吱:怒刷冰冠城塞

黑衫軍--包圍鴻禧山莊

坦白說教育的部分,家長心態也很重要,過份注重小孩一定

要上大學,卻忽略自己的孩子不一定興趣然後在講一個,某公立餐飲學校,照理說公立技職要比較平民

結果...需要考到的分數還很高分,學費還很貴對一個想要念餐飲的窮小孩,這不是逼他去做學徒嗎(苦笑)

吳寶春紅之後,一堆家長送小孩去念餐飲,下場是小孩入行

受不了廚房的冷熱超工時,七成轉行...這沙小

老輝呀說的很中肯啊

其實教改從李登輝末期就開始了,李遠哲是廣設大學吧

日本老人

其實應該學日本設計短大 專科 技職學校才對讀的時間不長 但是針對技能強化,想衝大學的才去衝

學過教育概論的都知道:台灣本來就是日德體系,是有人凹

現在成四不像:沒有英美般優質的大學;沒有日德札實基礎

吱吱要崩潰了

其實應該是鬆綁教育管制才對 教育需要商品化競爭 才有效率看來老人家老了 也不太了解目前台灣教育的問題

來囉 馬卡茸光放嘲諷就坐看政敵自爆

教育商品化競爭:這樣就很造成英美制度下嚴重分層的基礎

馬任內執行的12年國教 陰錯陽差下能達成的目的

算馬這幾年下來 唯一幾個能拿來說嘴的政績吧

教育,M型社會會更加速推動,台灣現在能承受?

十二年國教剛好是最討厭馬囧的政策~現在太快去推了(糟

馬囧的教育政策其實蠻沒章法的,有時間我會整理與討論

現在的階級複製就夠嚴重的囉 讀台青椒的窮人一樣是少數

政府該做的就是鬆綁管制 把國立大學的品質管好就夠了

12年國教明星高中的優勢不再 加上入學管道更多元有利階級流動

推pinky18大,我一位建中畢業的朋友曾經這樣說

p大~您要看執行面,之前112大學已有繁星生跳樓,這非單例

這也是一個諷刺吧(區域資源不公平)

階級一直都存在,可是明星高中是釋出在地名額一半,結果?

當然希望可以洗牌,不過全部消滅給明星校在地人,覺得...

好問題!!可以看看桑德爾的[正義 一場思辨之路]

不是反對馬囧的政策,而是應該有執行面配套...這還不夠

裡面也有探討教育資源不公平(他們比較複雜有種族問題)我覺得 這個可以另開題目來討論~沒規定政黑不能講教育XD

而且您知道國中直升當地高中,可能還潛伏"霸凌"網絡的

其實M大與r大你們提到的問題,小弟也很有切身體會,尤其

在醫科,這個現象更是明顯,周圍的同學與學弟妹真的90%都

是人生勝利組的後代,另外10%的是像小弟這種又老又比較

接近正常人家境的...有許多資源可以用,都小時候就出國

或學許多才藝,一般人要進入,不是不可能,但也很容易越級

t大,我了解.因為一路(除大學)都讀公立明星學校,資源不

公的情形太多了,因為一路都念公立好校(大學勉強算),出

去後小孩才對我說:你也是人生勝利組阿(嚇)...其實沒有

這世代怪異的是:學歷好也不代表人生順遂(有錢較實在)

可是沒有學經歷,除非家族很有錢底,不然只好沉淪下去...

醫科真的很可怕,我同學當醫生的,大多是教師或醫生之子

以前教師有錢有權力到離譜,但到我這代,沒保障又被罵...

二十年教改,改到最後不知道是為自己哭還是為孩子流淚

XD而且教師有時候還會被說鐵公雞(服務業碰到的客訴)

老蕃癲~

從小是師範體系奶水長到的,某界黑暗面我見識夠多了~

那個階級,不但很難破,而且勢力還不斷延續,晚到的就慘了

講毒辣點:法律有漏洞,制度當然有洞可挖,陪葬的是別人~

就算明星高中"隱身",不改尊重與培養技職體系,還是完蛋!

廣設大學有甚麼問題嗎? 問題是在教育部管太多吧

當然有問題.為什麼要廣設大學?當學生的志向不在這裡.你為什麼要他念大學

搞清楚.大學是研究學問的地方.不是培養人力的一方

我同意w大,(部分反對十二年國教之一),不愛讀的很痛苦

與其那樣,不如實在做深耕技職教育,並挪前做幼兒教育~

仔細去看現在12年國教.事實上花非常多精力在技職體系

包含國家補助特殊的類別.不但有減免.還保證有工作:(鑄模

現在家長與家庭失能或溺養情形過度,乾脆先培養社會認知

這類的)就是要讓學生直接往市場走.不再綁在大學重點還是小孩人數太少了啦

但把技職減班,鼓勵"普通科",這在某部分已拗斷生命力了

我質疑的,是鼓勵高職設普通科,然後高中設技職科(可笑)

社區化高中弄很多"特殊課程",制度完善了嗎?還是熱鬧?高職有些科減班,那麼過去培養的師資,就開始散與亂....

這還要看.因為第一年每個人都誤颯颯.上次光宣導個"入學方法"就花了2小時

還是要看學校.有些學校還是大滿.大安高工這種的根本不

我上次聽"十二年國教",兩次一天研習,加線上測驗(解決)

至於社區化高中弄很多"特殊課程"我想跟技職體系也應該不太一樣我現在碰到的是9年級就不想讀書了阿!!!!!!

大安高工根本不用怕(樂勝掉尾公立高中)是其他縣市名校

這些剛好我都待過(牧草地各處轉),略知一二,各年齡不想

問題不再廣設大學 而是政府管制太多 導致高教市場毫無效率

讀的很多.名校吊車尾的也痛苦,掉尾公立也是,國中生更是

高教情況我不太熟,但是中教這塊,一堆學店苦撐待變

問題就是在廣設大學.以前政府管更多啥時變成這樣

如果高教能自由競爭市場化 學費自主 自然整體品質會提升

大學也差不多.而且碰到短視的就..........我之前待在大學.今年進中教.感受超明顯

我親戚在康寧.最近都快哭死了

大學學店很多,跟高中職學店一樣有地方___勢力在內,難拔

不.以前管制也沒出事.現在管更少反而出事.怎麼會是管制

w大應該在國中吧!第一年會很不適應(真的),我當初也是

而且我都教9年級.......好油阿(回頭看可愛的7年級~~~~)

7年級很可愛,不過我愛高中(職)生(被毆飛),講話太直接了

這樣今年就要面對會考了,不太知道情形如何,孩子會擔心?

要念得當然會擔心.不念的就打神魔等放假

了解,我的孩子今年已在玩青春校園模式XD

會考有分兩階段嗎?(時間有點久已忘...)記得為一次?

然後,雖然不知您的情況,但給您9年級是很好地打怪經驗

代理教師除非人力吃緊,一般無法勝任這種,心有餘力不足

練了後就海闊天空(除非您有高中職的野望),不然是好經驗

他說的完全沒錯 李遠哲就是把台灣技職摧毀的元凶

導致現在國中非常注重技藝教育這塊 給了很多名額廣開實用技能班 技優 給成績不好的拼一拼現在都在補救以前的錯誤

家上12年國教老是強調適性發展 頗有拉回高職聲勢的趨勢

但累的就是老師了 搞一堆免試填志願都搞不完

技優生蠻多升上去後,跟不上進度的很多(補洞還是不行,嘆

今年技優根本還不看在校成績咧 以前還要

那就慘了,嘆氣(只能為孩子感到悲哀,根本撐不過...)

都是 THEY 的錯

不會啦 他們強一點的以後繼續磨練得個金手獎 又可以保送

科大了 其實科大很喜歡收這種學生 很實在不像那種一班生聰明的都會翹課

遇到是算聰明但不太讀書(但術科強),科目被當太多了XDDD

科大真的不錯(望望出身明星高中,明星大學,但技術不好的

阿總統不用負責喔?

李登輝難得獎人話...

技職教育在台灣爛掉要怪就怪家長李遠哲只是教改的替死鬼

李登輝出賣李遠哲？