我個人是頃向永遠的反對黨
今天執政黨做得好 自然會有人說稱讚的話
這時候需要的就只是魏徵
今天執政黨做不好 那更是需要反對黨的聲音
就如同五月天演唱會講的話,強者去傾聽弱者的聲音
先不管民進黨是為反對而反對還是怎樣,不在討論範圍
只想問各位對政黑該有的定義以及個人立場
1.永遠的反對黨
2.就事論事
3.心中的顏色
4.類似電視台的顏色...
作者: guanaco (guanaco) 2014-04-18 23:22:00
反吱
講的有理，什麼立場都行關鍵是有理，執政/在野，強勢/弱勢應該不是重點吧？
作者: kcey ( N N ) 2014-04-18 23:23:00
講道理就可以了能說服我就OK 不要喊口號很煩...
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-18 23:24:00「先不管…」ZZZzzzzzz
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-18 23:24:00說沒顏色一定是騙人的 不過這裡大多人都是就事論事吧
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-04-18 23:24:00我個人是反反智，討厭把人當白痴騙
作者: jlz (jlz) 2014-04-18 23:24:00
反吱
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2014-04-18 23:24:00
你可以有任何立場，但政黑版不需要任何立場
我是傾向2..有時是1，不過DPP的作法,會讓人變4,越來越
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-18 23:25:00很簡單，有沒有唸過基本的中國史世界史?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-18 23:25:00「傾聽弱者的聲音」變成「聽弱者的」
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-18 23:26:00然後再把少數聲音偷渡成弱者聲音
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-18 23:26:00如果你覺得白蓮教義和團納粹黨軍國主義沒問題，那就挺DPP結案
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-18 23:26:00而且如果執政黨 做的決策是正確的 那反對黨為什麼要反對
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-04-18 23:26:00反壓迫反法西斯
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-18 23:27:00基本上是2 具體立場請參考拙po 22580打錯 44580
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-18 23:31:00真的要講，小時候看民進黨創黨整天打架，然後全民計程車行就註定對它們沒好感了
台灣沒有類似影子內閣的觀念,在野黨都不知道在做什麼
反對又提不出比執政黨更好的政策~~只會反對...那就不用
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-18 23:32:00南方公園的中文主題曲聽過嗎???在就是台灣在野黨要做的事
作者:
BOOYU (BOOYU)
2014-04-18 23:33:00挑撥派的呢
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-18 23:33:00作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-18 23:35:00那你應該之前有加入紅杉軍反阿扁,現在去抗議阿扁無罪囉?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-18 23:36:00當永遠的反對黨跟本就是個抗拒現實的藉口
作者: KATSUTAKA (岡野結衣推し) 2014-04-18 23:36:00
說到影子內閣 影子政府好像消失得無影無蹤了w
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-18 23:38:00作者:
ken8353 (KenChou)
2014-04-18 23:41:00反對盲從、人云亦云譁眾取寵
作者:
tsgd 2014-04-18 23:43:00永遠的反對黨? 我可不想當鄭村棋 整天活在義憤之中
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-04-18 23:48:00當然是就事論事
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-04-18 23:49:00要魏徵不要來味噌
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-18 23:52:00這些說「永遠的反對黨」只是掩飾現在為反而反的說詞吧
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-18 23:54:00本來就該就事論事 不然現在假設kmt跟美國要到了什麼我們一直想要的軍購(純舉例) 也要反對喔= =
姚立明:我是反執政黨 (語畢 回頭加入小英基金會擔任董)
作者:
tsgd 2014-04-18 23:58:00這個紅衫軍的去小英團隊真是顆顆 講得再正義凜然都是笑話
作者: PUCHU7788 2014-04-19 00:04:00
為反而反，完全扯後腿，會進步到哪，笑話
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-04-19 00:14:00我們藍教徒只能永遠挺執政黨~ 誰叫我們KMT每次都選贏~~
作者:
setzer (setzer)
2014-04-19 00:21:00反反智就對了 科科~
作者:
yin309 (yin3090)
2014-04-19 00:38:00在野黨爛到不可理喻
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-19 01:00:00我尊重專業,不當什麼都以為自己很懂得文青
作者: destinycode (destiny) 2014-04-19 01:03:00
執政黨做的爛絕對可以罵 這邊平常就一堆人罵 但是最好不要要求執政黨爛就投給反對黨 你好歹要先看看反對黨
作者: destinycode (destiny) 2014-04-19 01:04:00
提出甚麼政見馬提出的633達不成我會覺得他做得不好但是我不會去支持一個提出零失業率或2025會有新能源科技的XX
作者:
komaskalas (diakomaskalas)
2014-04-19 01:33:002的前提下偏1
永遠的反民進黨吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
komaskalas (diakomaskalas)
2014-04-19 01:34:00但事實是民進黨連2邊都摸不著
作者: destinycode (destiny) 2014-04-19 01:36:00
你要推貌似精神和邏輯都不正常的人出來還要我支持你??
作者: fujiaya (Aya36) 2014-04-19 02:13:00
就反反智，講理很難嗎？囧
作者: suindu (獨行) 2014-04-19 04:26:00
永遠的反對黨？拜託這種入住中壢的理由超老，換一個
作者: suindu (獨行) 2014-04-19 04:30:00
永遠的反對黨=為反而反，反到智缺，我永遠不支持這種政黨
作者:
IE5 (SF)
2014-04-19 08:23:00國民黨是在野黨從不因反對而反對 也沒有紅衫軍鬧國慶 無恥無下