終於完整落幕囉～
經歷了十幾年我覺得這真的算是勞工的勝利啦！！
雖然之前個人是認為白紙黑字的借貸條約，而且已經有人還的，你沒道理不還
不過既然源頭是政府沒有嚴格要求資方提撥退休金，失職在先，那這樣解決真的是好事
但是也不要罵政府之前依法行政是錯，基於原先法院判決後做出要求還錢本來就是該做
的事，其實我覺得馬政府反而處理了很多以前的政府沒處理完的事呀.......
不過或許該思考有些抗爭真的是不得不為啊！！
我想版上討厭的應該是那種臨時跑來參一腳，只為了狗幹馬英九的人吧
但是有時候我們會不會因此忘記要從事情本質去探討對錯呢？

這其實不是好事……如果這個成為判例，那以後有得瞧的

以後我沒加薪再和政府討好了 政府怎麼和公司討不關我事

開了惡例

等著看台灣愈來愈難搞吧！吵個同情心就什麼都要補

真的很想把法台灣法官抓去填海，鄉愿又濫情

喔，公司擺爛，政府買單，慣老闆：好爽好爽

以後乾脆廢掉法院搞人民公審，反正法官也聽民粹的嘛～

台灣法官哪個不鄉愿的?只要能夠扯政府後腿就知道啦

以後老闆亂搞要全民負責 資方更囂張 真是惡例

這年頭 借錢可以不還 還一堆人沾沾自喜 他媽的幹!

法院認證的啊(攤手)

守法的沒好處，會吵的有糖吃，鬼島就是理盲情濫

好像學生、工人、農人先天高人一頂，守法只適用其他賤民

這跟資方擺爛是兩回事吧 政府求償與否跟這些人並無關係

只是一開始講好是借款的話 這樣的確不太好

這是特例不是常例,不會因此大開方便之門.只是以後政府紓困,條件就會比較嚴格.這算好還是不好?看政府管制資方的決心了!

法院把貸款解釋成實質補償，那麼那些被關廠欠錢又沒貸款的要不要把「補償」補給他們？

贊 會吵的有糖吃

沒管好政府勞工雙輸.這個案子懲罰政府怠惰的意義比較大.

怠墮的是政務官還是事務官?請搞清楚這件事怎麼鬧出來的?

資方是政務官的金脈 事務官是政務官的奴才 好你一句政府怠墮

你確定這次之後政府還會買單？且在沒法源的前提下哦！

這個「有因性的社會補償」必須有法源根據才能成立吧！不然在「通謀虛偽意思表示」下整個契約是自始無效，那錢還是要還的

更別說既然是「通謀虛偽意思表示」，那當初怎麼會有一堆人還錢的！？

慣老闆跑路，政府花錢擦屁股，他媽的老闆真好當

之前先繳的多數人呢？換他們出來吵。台灣好可悲

之前還的也會退錢

政府怠惰又不見得是事務官,民選政府怠惰就是全民買單.

這事件只是凸顯台灣民選政府為了討好選民亂花錢的怠惰現象,

如果能促使政府加強企業責任,社會通贏.不然全輸.

民主政治的責任本來就是全民的.現在人民只要權益不要義務,

政府也為了討好選民一起怠惰,大家綁著一起死剛剛好而已.