初選完結束，連三立都變台肯了起來：「第一名委員輸給連戰兒子」。
　　看到上面一篇表明支持連的文章，反覆看了幾次內文及舊文，其實找不到什
麼連的優點，唯一的講法就是「連擺明就可以贏 有什麼好意外的」。
　　是的，連的聲勢一直都很高張，但就如同眾理性板友持續質疑的。
　　連的政策到底是什麼？市府西遷真的可行嗎？
　　沒有政治歷練為何可以空降首都市長？團隊不斷出錯，執政能力何在？
　　這些也許都是很主觀的判斷，但就算從最客觀的要求來看好了，為什麼連是
參選四人當唯一拒絕舉辦初選辯論會的人？他真的…準備好了嗎？
　　因此我認為，連的聲勢其實不過就是連家舊勢力的鼓動以及媒體鎂光燈聚焦
的效果。
　　是的，以目前的結果論看來，反正有這樣的聲勢或媒體效果，表示他能贏就
好了。
但這是理性中道的選舉文化應該有的結果嗎？或許每個人都可以有自己不同
的看法。但我並不認為聲勢應該是決定國家未來的最重要因素。
　　板友也舉了陳水扁的例子，說他可能是史上最爛的台北市長，因為只有他沒
連任。但如果所謂的「聲勢」或是「實力」原則屬實，那麼陳水扁當選那次所表
現的實力原則，從事後看來，是否原則本身就是個錯誤？
　　馬英九與郝龍彬同理可證，都是屬於「擺明就可以贏」的，但施政成績都讓
人失望。所以「擺明就可以贏」這種非理性的勝選原則 事實上就是目前政壇這
麼多黑特點的原因。
　　為什麼憲法一直修不成內閣制？因為台灣人喜歡自己選總統，覺得這樣很民
主。
　　大家都知道，愛健康就要多喝白開水，而倡導喝白開水的人愈來愈多，只是
街頭依然是各式各樣飲料店林立。
　　台灣人還是嗜甜愛追星，不習慣喝白開水。
　　很多曾經因為嗜甜而身體虛弱的市民，已決心不再喝市售飲料。現在爽到內
傷的是吱吱。

什麼市政中心西遷的事不講還不會讓人火大如果市府西遷是為了雙子星大樓解套，那也隨便

現在市府的位置的確對洽公的民眾來說有點不方便但指定市議會放在北平東路五號是幹嘛？那邊底下就是火車軌道他想幹嘛？

顯然連公子對台北的地理不是很熟啊？

V怪客表示：

連公子根本搞不懂那邊車流量已經overloading

對，我還沒提車流量的問題。

現在市政府、市議會那個位置算不錯了

我也覺得他對台北交通根本不熟

就算市府市議會遷走，那兩個區位是超級路沖，我不覺得會有商人出超高價...

拜託~~~人家出入有專門的司機三十幾年了耶

應該會禁止機車通行 不就解決了

還能期待啥

禁止機車通行問題還是存在，這裡汽車車流量也超高

四年內真的有辦法遷成功？

台北市基本越往西就是交通條件越爛到靠河邊時那基本就是惡夢了

那禁止一般汽車通行 公務車 公車放行 鼓勵多搭大眾交通

原本的雙子星也只能靠捷運疏散人潮了

忠孝西路老早禁型機車了有改變什麼嗎？都同一塊的

那邊要搞公車專用道都GG了，更別提搞禁行私家車的政策

再禁一般汽車通行的話...第一個被罷免的台北市長要出現

來人啊，餵公子吃餅

我才覺得忠孝西路進行機車反而讓中山北忠孝西那邊變糨糊因為一堆西行的機車都塞在中山北那窄窄的待轉區待轉~

台北一堆人騎機車 禁行機車在多會被幹死吧

因為泣台要開始打藍候選人了呀.

泣台的標題GJ啊

忠孝西路禁機車是因為公車太多了吧上班時間的市民大道啊 根本塞滿的忠孝西路過來的機車

唐湘龍寫的?

小弟的文筆沒唐先生好，他寫文章應該不會用到吱吱XD