連微博上都有人在談連勝文缺乏資歷.
我一直想不透, 為何當個市長需要什麼資歷.
(特別有人拿蔡英文來比較, 意思大約是蔡雖然空心但好歹曾當過副院長之類)
台灣的地方首長, 一堆原本民意代表出身, 也沒有什麼行政機關的資歷啊.
個人覺得, 市長只需要把參選時的政策盡力在任內推動就足夠了.
畢竟台灣目前機關的運作已經相對成熟了.
市長該做的是大方向的決策, 而這點也不一定需要由市長本人提出.
一個市長能夠知人善用, 勝過畫餅充飢太多了.
題外話, 雖然很多人說連戰是阿斗, 但我始終覺得連戰頂多稱不上積極進取,
但要守成維穩, 他是一個不錯的執行者.
如果我是台北市民, 連勝文當選至少我不會感覺生活會被影響太大.

台北也沒啥可以改得了吧。多推動都更比較實在喔

風向變了~

資歷都是比較級，今天不是另一個資歷很少的出來跟他比

最後浪費一堆錢遷移結果只是肥到財團炒房zzz

雙心臟講來騙票的吧 哈哈比資歷的話....柯不就不用選了＝＝

連"當個市長需要什麼資歷"這種理論都出來了 哈哈哈哈哈哈

單純討論, 而且我是深綠支持者...

你是認真的嗎？這裡風向會不會變太快？

一直對於市長需要資歷這種言論感到很納悶

雷根選加州州長時 有什麼像樣的資歷嗎? 不太清楚

同為綠的, 真的覺得你的說法很可恥, 感覺就是見獵心喜

我知道台北市國民黨西瓜都會上,但西瓜還是有差的好嗎

不, 我從高中時期, 一堆人說連戰阿斗就不認同這類說法

連戰阿斗的形象其實源自媒體塑造, 加上仇富心態

你說領導者會用人就好, 那你怎證明丁不會用人沒有人脈?

也不用把市長想的太困難, 選上自然有人會提供政策給他挑...我沒說丁守中不好, 只是討論連勝文也沒什麼不好

其實以連勝文能吸收到的幕僚團強度，把西瓜跟連勝文

更何況你知道連戰去對岸輸誠了嗎?真是枉費你自稱綠的

對調台北也不會有什麼差。悠遊卡就靠他的人脈去拓展

單純討論市長這個位置

通路就能搞起來。這板很多只是單純討厭連挺關說王

就是現在對比的是一個有資歷的丁丁吧

柯文哲有什麼不好?李應元有什麼不好?謝長廷有什麼不好?

他下面的人能給他多大的幫助吧。當然丁丁是本身經驗豐富。但是比較整個團隊可能還是連站上風。

只是連王又跑出來讓人很賭爛

連團隊:川普 TDR 帝寶 政商關係沒一件事處理好 幫助?笑

好吧我只能希望連勝文團隊趕快進入狀況

之前那些文宣簡直慘不忍睹

痾事實就是丁連民調都輸了...團隊有比連好嗎?

超強團隊接在豬腦上也無用武之地阿...

柯文哲真的很好 當當醫生救救人 偶爾嘴砲嘴砲就好

我的意思是現在既然初選已經贏了就請多加把勁

如果只輸黨員投票還有話說，連民調都大輸怎麼解

大連王朝，中共推派的北市長不二人選

事實上台北市民根本不care帝寶權貴等等的論調，會覺得

那你直接說民調贏就是強就好 扯什麼團隊(呵欠)

沒什麼不好 只是看到他挺王就不想投他

攻擊權貴能幫助柯P贏連我覺得蠻愚蠢的

這種事都處理不好 其實就是馬政府失人心的鏡子 懂嗎?

他的意思應該是跟馬政府沒兩樣

不不不 今天是連贏了 所以你爽就好 XDD

連贏了我沒有很爽啊，我希望丁出線啊。只是你的跳躍式邏輯我跟不上。

好,那不講他權貴,你能告訴我為什麼連不政策辨論嗎?

可能會減分的事就不做，減少失分

我談的不是權貴 而是連團隊處理這些問題的方法 態度

遲早要辯論的啊，多花些時間觀察吧。柯P不也受邀上節

光是市政府西移,就不想出來投了

都不辯論只拼形象牌,那我寧可選過去有苦幹實幹紀錄的人

目多次最後一秒放鴿子?

大部分人只是單純看他不爽

G大的意思是連團隊處理的跟馬政府團隊一樣差

我是不懂連在權貴這方面團隊要怎樣回應啦，因為他就是

馬團隊被天天罵，如果連團隊一樣差那有什麼好的？

沒錯 連勝文處理危機能力不怎麼樣 是大腸花學運救了他

連的團隊真的有夠差的，比馬還差，被罵權貴還一直要撇清

不在於連團隊處理「權貴」這件事上吧

辯無可辯。我當然支持丁出線，我認為丁對於柯P來說難

打得多。

連的團隊根本沒搞清楚，如果連勝文不是權貴，他根本贏不了初選很多黨員就是因為他是連家權貴才投給他的

我一開始講的主要是他可以以他的人脈做市政規劃，選舉

如果不是因為連勝文是權貴，丁守中就會出線了

阿諾都可以當州長了

阿諾是魔鬼終結者 連是豬....

阿諾果斷回應大眾他有偷吃,神豬說他不是權貴一生挫折

要比跨界要比形象營造, 我還是不想讓連當台北市長

身為淺綠,丁若出線我就廢票不投柯或綠, 神豬則免談

我也不懂 批權貴批王連批外型也就罷了 資歷？那醫生都..(咦

結論:政黑支持丁 變成反指標

反正連躺著也會贏不差這裡反指標的票

連律師都考不上 你說哩XDDDDDDDDD

有連戰在背後支持,不覺得有沒有那些經歷會是問題