其實在這世界上，本來就很多事情要用橋的。
為什麼大家說到喬王之王　　黑　金平　就很憤慨呢？
大家看連　爺爺去支那國也是去喬事情呀。
马把小刀調回國內也是來喬事情呀。
以前國共內戰米國派人來也是來喬事情呀。
以前上海打老虎　經國先生也是去喬事情呀？
為什麼黑　金平喬事情就會讓大家這麼討厭呢？
是不是因為他跟綠的走太近了？可是他跟連爺爺不也很好？
我倒是覺得都不能橋的马比較傷腦筋呢？

他的問題不是喬事情ˊ_>ˋ

因為有些人喬事情, 是以自己的私利優先

一個用立法院長的名氣，打電話給檢察官他人關心案情

聽說全世界每個國家都有這種國會協商制度

王可是"司法"關說，還有他喬半天 喬出啥來了?

你以後就不要跟王金平的好朋友打官司............

馬把金用回來算喬？ 呵呵

所以喬事情是必要的 但連司法都能喬 就該死

貪污罪都能喬掉，權貴永遠收錢都不用怕被判刑哦..^_<

國會協商制度很多都是重大議題才會用 很多國家是委員會最大

司法都能喬，那殺人犯、強暴犯也不用關了，通通都喬出來

打著立院院長的旗號當司法黃牛 拿國家資源當好人這種人不該拔?

如果是這樣 2000年又何必政黨輪替呢? 李+金喬爽爽

沒手段了啊..

每個會吵的都有糖吃 不會吵的如你我連湯都沒得喝 公平嗎

這種遊戲規則連現在的小孩都學會了..

就是不爽王司法關說,貪汙就貪汙

#1II6fYea

任何事情都可以喬 但是喬到司法的公正性判決 就是踩到紅線!

在香港，妨礙司法公正最高判終生監禁，與謀殺同罪在美國，屬於成文法裡的「破壞司法公正」，需判刑坐牢

在台灣，司法關說60%滿意度，鬼島

行政 立法 司法 三權要相互制衡 不能跨過紅線去干預

司法獨立是一定的 行政立法融合的國家多的昰

三權分立是總統制的玩意

既然都知道，還習以為常，那給老共統治也沒什麼差了

所以馬在學運 立法院被佔領時 堅守國會自主原則 不干預 OK

天天都民主退步，沒統一，也遲早和對岸一樣，也算另類統一

不是不能橋 是你要幫DPP橋就請加入DPP

有些事你可以喬，有些事你不能橋，有些事你不該橋

喔所以台灣司法歪七扭八，就讓他繼續喬像下沉淪囉?

批評對岸人治，結果台灣法治被嚴重侵害並視而不見....悲哀批評對岸人治，結果台灣法治被嚴重侵害卻視而不見....悲哀

台灣骨子裡還是人治 只是沒對岸那麼明目張膽而已

沒掀開就算了,被掀開了還有60%認同,那就等於佈告天下台灣就是向老共人治看齊！

連這點最基本的素養都沒有，還想追趕香港、美國? 沒用的向菲律賓看齊還差不多

如果這麼能喬 立法院效率和品質還如此之差 代表喬根本沒用

60%希望我們像對岸人治，沒辦法

是喬到瘋瘓，ok?

AIT 理事:學生霸占立院， 綠委占主席台。 皆非法在許多國家是不被允許的

立法院長要做的事實就是不佔主席台、讓議事進行這麼ABC的事

AIT理事：佔主席台是非民主行為

這麼簡單的道理，「沒他橋大概完全癱瘓了」..我靠，請容我罵聲：幹

台灣很多人喜歡把不合理的事當理所當然啊 連DPP上台就不會有人鬧比較好都說得出來了

台灣民主...真的是笑話一場

很無奈，非常非常無奈

喬到癱瘓+1 如果不喬就會癱瘓 那早就會改革了 喬成這樣更慘