先假設：每個人都要有動力驅使他前往投票
再假設：投票不會立即拿到實體物質好處（就是不考慮賄選）
這樣一來，在現在檯面上的政黨＆政治人物普遍缺乏魅力、政見與信任感的情況下
「為了ＸＸＸ（黨）而去投票」的情況應該是絕跡了。
這也是投票率逐年下降的原因之一。
但第一個假設，就是造成現在板上主流的「藍爛，但綠更爛，所以要票投KMT，制裁猴群」
的原因，這沒什麼不對，很合理。
扯了這麼多，回主題，來檢討青年為什麼理盲又反智又濫情居然支持那群猴腦蠢蛋的原因
對政治而言，怎麼樣算是一個會讓我們投他的候選人/團體/陣營呢？
很簡單，三個要件。
1.有真誠在傾聽我們表達的意見並支持我們
2.提出的政策對我們有利 (注意，提出跟執行無關啊XD )
3.該陣營的對立面讓我們極度厭惡
這三個條件的第一個對在野黨有利。畢竟執政黨本來就很難對抗議團體訴求照單全收。XD
第二個呢，我只能說現在台灣兩大陣營實際做的都是支持財團壓榨年輕人的劣行
只是綠營一向擅長包裝，靠各式媒體戰來塑造支持年輕人的形象
這也是為什麼民進黨永遠都無法吸引到30~55歲的選票的原因，因為30左右發現被騙了XD
而被騙的感覺會比一開始就擺明了不站你那一方要來的更令人厭惡
第三個則見仁見智，有因為民進黨太爛而含淚投國民黨的，例如許多版友
也有因為痛恨國民黨白色恐怖而含恨投民進黨的，例如那些南部老頭
也有像我這種單純想教訓馬英九所以只投給反馬政治人物的(笑)
整體條件很難說。
所以我們當然會有年輕人較支持綠營的錯覺
而這錯覺是奠基在國民黨的爛宣傳以及民主制度對在野黨的優待上
(出生率越來越低，優待也快消失不見了)
等國民黨回到在野黨時，社會輿論又會支持國民黨打倒貪腐民進黨的
喔不，輿論並不是支持某個黨，只是總是單純反對執政黨而已。