作者:
aniesway (jownshown)
2014-04-21 09:34:40幹你媽的
整天靠背神豬選上會炒地皮
結果顧律師自己他媽的也來這套
去你的廢機場還不就是要取消禁限建區
讓本來難蓋的地方能蓋
順便把鄰避建設毀掉而已
阿地價會不會漲？
幹
而且是漲本來那邊就有地的人
幹你娘這算不算政策買票啊？
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-21 09:35:00廢除松山以前南部的好幾各機場可不可以順便一下
作者:
limitX (limit)
2014-04-21 09:36:00你不覺得噪音很煩嗎？
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2014-04-21 09:37:00松山機場使用率還比南部那些蚊子機場高~要廢啥= =
我覺得DPP這些人缺乏更新，喊的東西都是10~15年前的
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2014-04-21 09:38:00說真的東京羽田跟成田~撘電車到市中心還是需要一點時間
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2014-04-21 09:39:00問題現在桃園機場有除客運直達台北的方法嗎XD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-21 09:39:00拆了松山以前請不要給我嘴上反對逃機城又給我喊反對松山
作者:
deann (古美門上身)
2014-04-21 09:39:00廢不廢機場可以討論阿 像蔡正元也是提廢機場遷到淡水XDD
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2014-04-21 09:40:00松山運量移到桃園~先不論航班~光來往運輸沒爆掉才有鬼
高鐵剛通車時的松山機場，真的會覺得該拆了，超空的但現在的松山機場超熱鬧.....那些喊拆的不妨去逛逛。
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-21 09:43:00所以請枝持拆松山順便拆中南部還有花東幾各沒用的機場(y
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2014-04-21 09:43:00我上次出差從成田到東京~坐到差點沒暈倒~日本人都老神在在
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-04-21 09:44:00從松山直飛羽田虹橋超方便的呀 坐捷運一下就到了松山
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-21 09:45:00台北的海岸線有沒有辦法像香港那樣填地蓋機場???
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-21 09:46:00有的話愛怎麼遷應該也ok
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-04-21 09:46:00沒辦法 環保團體很兇的他們會說「你們正在傷害企鵝」
作者:
viviya (^_^)
2014-04-21 09:46:00每年五百萬客運量 丟給桃園機場? 桃園機場吃的下?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-21 09:47:00關西機場也是填海弄出來的
個人支持松山機場,能吃國內和部分國際線(心)名古屋也是
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-21 10:05:00羽田人家現在推30分鐘到東京都心, 每10分鐘一班車.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-21 10:06:00羽田機場靠位置的優勢打到成田日子超難過的.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-21 10:07:00回頭看看台灣, 要廢松山?? 怎麼嫌經濟太好是吧?!!
作者:
hitoma 2014-04-21 10:11:00松山超棒的好嗎... 桃園超遠的
作者:
setzer (setzer)
2014-04-21 10:12:00去日本從松機出發超爽的 可以多睡半小時才出門
作者:
hitoma 2014-04-21 10:14:00不止半個小時, 除了出境時間也可以縮短羽田到市區更是快啊阿啊
作者:
hitoma 2014-04-21 10:15:00反觀成田的位置真是超遠的, 桃園回臺北也不方便
所以我一直說，喊廢松山的人九成九都是沒去過的....10~15年前喊廢松山還有點話講，這五年還喊就是沒更新
作者:
setzer (setzer)
2014-04-21 10:26:00松機重新裝潢規畫後真的很不一樣
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-21 12:45:00今天新聞有看到柯p打顧的臉…呵呵