[震驚] 直搗黃龍!失業國道收費員衝進交通部

作者: MrTexas (德州家康)   2014-04-22 22:47:42
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8628454.shtml
「ETC收費國營,收費員國家安置。」上百名失業的國道收費員自救會成員,今天衝進交通部一樓大廳,希望政府全數安置失業收費員,不想轉職的收費員,比照過去交通部民營化的案例結算年資。
上百名自救會成員和關廠工人連線上午9時到交通部抗議,並推派約40名代表進入交通部協商。由於交通部安排在一樓會議室協商,但會議室無法容納這麼多人,引爆抗議者和警員爆發推擠衝突,並衝入交通部一樓大廳。
[心得]
自從國道實施全面電子收費後,
國道收費員失業了,有的甚至想不開而走上絕路。
馬政府對他們的承諾全部跳票,他們忍無可忍。
在窮途末路的情況下,他們只好直搗黃龍,衝進交通部。
冷血、輕諾寡信的馬政府實在是咎由自取!
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-22 22:49:00
這些人是公務員嗎? 要國家養一輩子?不能光聽單方說法好嗎?
作者: gocd (阿宏)   2014-04-22 22:49:00
比較像是遠通跳票, 支持收回
作者: blabla777 (blabla777)   2014-04-22 22:49:00
作者: MrTexas (德州家康)   2014-04-22 22:51:00
國民黨完全執政,民進黨完全負責?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-22 22:52:00
所以民進黨挖的坑 要國民黨就對了?^找
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-04-22 22:52:00
德州又修好了
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-22 22:54:00
咦 當初DPP簽的是etag還是etc
作者: peteref (Falcon)   2014-04-22 22:55:00
當初遠通被法院判出局,是某蔡又把他救回來啊…呵呵
作者: blabla777 (blabla777)   2014-04-22 22:55:00
etag etc都是遠通 QQ
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-22 22:57:00
所以當初簽ETC就是寫好要計程收費阿?我的ETAG跟ETC的差別在這裡 可能沒說清楚
作者: powerhow (夜陌)   2014-04-22 22:57:00
應該要全面攻擊門架才對,這樣遠通才會怕
作者: powerhow (夜陌)   2014-04-22 22:58:00
是DPP還是KMT讓遠通過的其次,現在硬不起來是KMT啊
作者: ffboy (DSP夢靨)   2014-04-22 22:59:00
都是dpp的錯,那要誰負責呢?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-22 23:00:00
所以要KMT負責就對了? 還是乾脆毀約買回國有?核四也這樣 ETC也這樣 服貿也這樣 政府還有信用可言嗎?
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-22 23:01:00
核四dpp用行政院的方式停建過唷
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-22 23:01:00
政策是延續的 約簽了 穿上褲子就不認人了?
作者: blabla777 (blabla777)   2014-04-22 23:02:00
核四dpp也自己光速打臉過
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-22 23:02:00
行政院本來就沒資格停建立法院決議通過的預算案
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-22 23:02:00
然後誰可以給我資料一下當初簽ETC就是說全面記程收費
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-22 23:03:00
然後我舉的例子是 當初DPP有打算停掉過而以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com